Odmowa SEC zatwierdzenia Spot Bitcoin ETF czyni go nieudanym regulatorem, mówi Cameron Winklevoss z Gemini

Odmowa SEC zatwierdzenia Spot Bitcoin ETF czyni go nieudanym regulatorem, mówi Cameron Winklevoss z Gemini

Odmowa SEC zatwierdzenia Spot Bitcoin ETF czyni go nieudanym regulatorem, mówi Cameron Winklevoss z Gemini

reklama    

W zjadliwej krytyce amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), Cameron Winklevoss, współzałożyciel giełdy kryptowalut Gemini, potępił organ regulacyjny za dziesięcioletnią odmowa zatwierdzenia fundusz typu spot Bitcoin Exchange Trade Fund (ETF).

W niedzielnym tweecie, kryptowalutowy guru stwierdził, że działania SEC były szkodliwe dla amerykańskich inwestorów i pokazał swoją porażkę jako regulatora. Oświadczenie Winklevossa pojawiło się w 10. rocznicę jego pierwszego złożenia pierwszego wniosku Spot Bitcoin ETF.

Przez lata SEC wielokrotnie odrzucała propozycje spotowych ETF-ów Bitcoin, odmawiając inwestorom możliwości dostępu do jednego z najlepiej prosperujących aktywów ostatniej dekady. Winklevoss argumentował, że ta odmowa miała znaczące negatywne konsekwencje, zmuszając inwestorów do alternatywnych dróg, które oferują nieoptymalne opcje. W szczególności jako doskonały przykład podkreślił Grayscale Bitcoin Trust (GBTC).

Według niego SEC jest nieudanym regulatorem, ponieważ „chronił” inwestorów przed najlepiej działającymi aktywami ostatniej dekady – pchnął inwestorów w toksyczne produkty, takie jak Grayscale Bitcoin Trust (GBTC), który handluje z ogromną dyskontem w stosunku do NAV i pobiera astronomiczne opłaty.

Co więcej, Winklevoss zwrócił uwagę, że odmowa SEC zatwierdzenia spotowych ETF-ów Bitcoin zepchnęła działalność spotową Bitcoin za granicę, kierując ją do nielicencjonowanych i nieuregulowanych miejsc. Trend ten stwarza potencjalne ryzyko dla inwestorów, którzy szukają ekspozycji na kryptowaluty, ale są zmuszeni do działania w mniej bezpiecznym środowisku.

reklama    

Winklevoss oskarżył SEC o pośrednie wprowadzanie inwestorów w ramiona FTX. Ta giełda kryptowalut została uwikłana w jedno z największych oszustw finansowych we współczesnej historii. Jego zdaniem, nie zapewniając inwestorom regulowanej możliwości dostępu do Bitcoina za pośrednictwem spotowych funduszy ETF, SEC nieumyślnie skierowała ich na mniej godne zaufania platformy, narażając ich na poważniejsze ryzyko.

Wzywając do ponownej oceny podejścia SEC, Winklevoss zasugerował, aby organ regulacyjny skupił się na swoich podstawowych obowiązkach związanych z ochroną inwestorów, wspieraniem uczciwych i uporządkowanych rynków oraz ułatwianiem tworzenia kapitału. W ten sposób SEC mogłaby osiągnąć znacznie lepsze wyniki dla inwestorów amerykańskich.

Ta krytyka ze strony Winklevoss pojawia się w następstwie niedawnych oświadczeń SEC, że zgłoszenia ETF przez BlackRock i innych były „nieodpowiednie”. Przewodniczący SEC, Gary Gensler, wyraził zaniepokojenie ochroną inwestorów, manipulacjami na rynku i potrzebą solidnego nadzoru regulacyjnego przed zezwoleniem takim produktom na zielone światło, stwierdzając w zeszłym miesiącu, że „Na rynkach kryptowalut nie ma nic, co sugerowałoby, że inwestorzy i emitenci w mniejszym stopniu zasługują na ochronę naszych przepisów dotyczących papierów wartościowych”.

Jednak twierdzenia Genslera spotkały się z ostrą krytyką, a gracze z branży oskarżyli go o przekroczenie mandatu wynikającego z amerykańskich przepisów dotyczących papierów wartościowych. Warto zauważyć, że w ciągu ostatnich kilku tygodni wezwania do jego zwolnienia wzrosły, z pro-kryptokongresmanem Warrenem Davidsonem, który złożył w zeszłym miesiącu projekt ustawy o zreformowaniu SEC i usunięciu „tyrańskiego przewodniczącego” Gary'ego Genslera.

Znak czasu:

Więcej z ZyCrypto