Sukces Cardano: Hoskinson wśród krytyki podkreśla duże wykorzystanie sieci

Sukces Cardano: Hoskinson wśród krytyki podkreśla solidne wykorzystanie sieci

Sukces Cardano: Hoskinson podkreśla solidne wykorzystanie sieci wśród krytyki PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Wczoraj Charles Hoskinson, współzałożyciel i dyrektor generalny Input Output Global (IOG), odniósł się do rosnących obaw dotyczących przepustowości sieci Cardano. Jego komentarze pojawiają się w kontekście szerszej dyskusji na temat skalowalności i użyteczności platformy, kwestionując wcześniejsze narracje, które określały Cardano mianem „łańcucha duchów”.

W dniu 18 grudnia 2023 r. Hoskinson udał się na platformę mediów społecznościowych X (wcześniej znaną jako Twitter), aby odpowiedzieć na pewne obawy dotyczące zbyt dużego zapełnienia bloków Cardano. Przypomniał sobie krytykę z przeszłości, w której Cardano nazwano „łańcuchem duchów”, który nie ma żadnego zastosowania ani użyteczności.

Porównując to z obecnym scenariuszem dużej aktywności sieci, Hoskinson wyraził satysfakcję, zauważając, że Cardano zostało zaprojektowane do obsługi takich obciążeń. Wskazał również na potencjał dalszej optymalizacji sieci i DApps pod kątem skalowalności, zarówno w krótkim, jak i długim terminie, udostępniając link do filmu na YouTube, aby uzyskać więcej szczegółów.

[Osadzone treści]

Hoskinson podkreślił, że rozwój Cardano został osiągnięty dzięki zaangażowaniu społeczności, co jest analogiczne do modelu wzrostu Bitcoina, niezależnego od kapitału wysokiego ryzyka, mediów kryptograficznych czy wpływowych osób.

W zeszłym miesiącu podczas transmisji na żywo Hoskinson skrytykował amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) za jej postrzeganą pobłażliwość wobec Bitcoina, szczególnie w odniesieniu do jego statusu decentralizacji. Argumentował, że Bitcoin nie jest tak zdecentralizowany, jak często się twierdzi, sugerując, że jego struktura mocy mieszającej czyni go podatnym na atak 51%. Hoskinson rzucił wyzwanie SEC, aby zastosowała test Howeya do Bitcoina, kwestionując, w jaki sposób różni się on od Ethereum i Cardano. Podkreślił, że inwestorzy Bitcoin, których nazywał „moonboyami z pomarańczowej pigułki”, żywią oczekiwanie zwrotu, co jest czynnikiem używanym do ustalenia, czy dany składnik aktywów jest papierem wartościowym.

<!–

Nie w użyciu

-> <!–

Nie w użyciu

->

Hoskinson oskarżył SEC o udział w nieskutecznej walce prawnej z branżą kryptowalut, przewidując dalsze straty w sprawach sądowych dla SEC. Wyraził przekonanie, że ta walka regulacyjna zakończy się bez formalnego uznania błędów lub odszkodowania ze strony SEC. Ponadto Hoskinson okazał wsparcie dla libertariańskich prawodawców, których celem jest ograniczenie wpływów rządu, zgadzając się z jego poglądem, że kryptowaluty powinny odbudować „straszliwie zerwaną” umowę społeczną.

Adam Back, wybitna postać w świecie kryptowalut i dyrektor generalny Blockstream, zaangażował się w dyskusję z Charlesem Hoskinsonem na temat stanowiska SEC w sprawie Bitcoina. Back argumentował, że unikalne cechy Bitcoina odróżniają go od kryptowalut takich jak Cardano i Ethereum. Podkreślił brak początkowej oferty monet (ICO), jego początek z zerową wartością, zdecentralizowany charakter, brak centralnego figuranta lub znacznej rezerwy utrzymywanej przez fundację oraz jego status niekorporacyjny. Te aspekty, jak zasugerował Back, umieszczają Bitcoina poza zakresem definicji papieru wartościowego zawartej w teście Howeya, klasyfikując go bardziej jako towar.

W odpowiedzi Hoskinson podkreślił, że Cardano nie wystartował poprzez ICO, ale raczej poprzez zrzut, po którym nastąpił niezależny handel ADA na giełdach. Odniósł się także do osobnej sprzedaży aktywów prowadzonej poza Stanami Zjednoczonymi, wycenianej w jenach, aby odróżnić premierę Cardano od typowych ICO.

Back jednak utrzymywał, że pewne elementy premiery Cardano, takie jak zrzuty, premiery i działania związane z animacją rynku, nadal mogą być postrzegane jako cechy charakterystyczne ICO. Zwrócił także uwagę na fakt, że w przypadku Cardano polegano na zespole zarządzającym, co jest zgodne z kryteriami testu Howeya dotyczącymi bezpieczeństwa, opartymi na oczekiwaniu zysków z wysiłków menedżerów.

Rozszerzając porównanie, Back porównał Bitcoin do towarów naturalnych, takich jak złoto i diamenty, które nie są klasyfikowane jako papiery wartościowe, mimo że podlegają dynamice rynkowej. Dla kontrastu, postrzegał Ethereum, Cardano i podobne kryptowaluty jako papiery wartościowe, uznając je za niezarejestrowane i nie nadające się do rejestracji zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Znak czasu:

Więcej z CryptoGlobe