Twórca Gry o Tron pozywa ChatGPT, zarzucając naruszenie praw autorskich

Twórca Gry o Tron pozywa ChatGPT, zarzucając naruszenie praw autorskich

Znacznik czasu: 28 września 2023 3:03
Twórca Gry o tron ​​pozywa ChatGPT, twierdząc, że doszło do naruszenia praw autorskich PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.
  • George RR Martin, znany autor serii „Gra o tron” i grupa bestsellerowych pisarzy beletrystycznych złożyła pozew zbiorowy przeciwko OpenAI, oskarżając startup technologiczny o naruszenie praw autorskich podczas jego wysiłków na rzecz szkolenia ChatGPT
  • Jest to rosnący problem w świecie technologii, którym należy się zająć, ponieważ granice praw własności intelektualnej są wystawiane na próbę w dobie szybkiego rozwoju sztucznej inteligencji.
  • ChatGPT OpenAI jest często opisywany jako „otworzył wrota AI”, ale ten pozew stanowi jedno z pierwszych poważnych wyzwań dla tej technologii.

Pozew zbiorowy spowodował kontrowersyjne zderzenie kreatywności i technologii. George RR Martin, znany autor serii „Gra o tron” oraz grupa autorów bestsellerów złożyli pozew zbiorowy przeciwko OpenAI. Oskarżanie startupu technologicznego o naruszenie praw autorskich podczas jego wysiłków na rzecz szkolenia ChatGPT, generatywnego chatbota AI OpenAI. Ta prawna batalia, w której uczestniczy Gildia Autorów oraz wybitni pisarze, tacy jak John Grisham i Jodi Picoult, rzuca światło na zawiłą sieć własności intelektualnej, siłę sztucznej inteligencji i jej konsekwencje dla przemysłów kreatywnych.

Pozew zbiorowy

Pozew zbiorowy to sprawa prawna, w której osoby fizyczne mające podobne skargi lub szkody zbiorowo pozywają pozwanego, zazwyczaj firmę. Taka konsolidacja roszczeń usprawnia postępowanie sądowe, umożliwiając jednostkom łączenie zasobów i bycie reprezentowanym przez przedstawicieli klas. Aby kontynuować, sąd musi poświadczyć klasę, a członkowie są powiadamiani, często z możliwością wyboru, czy chcą dołączyć, czy zrezygnować. Pozwy zbiorowe mogą skutkować ugodą lub procesem, w wyniku którego członkowie klasy otrzymają nagrody pieniężne. Zapewniają wielu osobom dostęp do wymiaru sprawiedliwości i pociągają do odpowiedzialności oskarżonych, ale mogą być złożonymi i długotrwałymi procesami prawnymi.

Oskarżenie o naruszenie praw autorskich

W sercu tej konfrontacji prawnej leży oskarżenie, że OpenAI wykorzystywało prace tych wybitnych autorów „bez pozwolenia” do szkolenia Modele językowe ChatGPT. W pozwie zarzucono, że działania OpenAI stanowią po prostu „systematyczną kradzież na masową skalę”. To odważne stwierdzenie podkreśla powagę sprawy. Sugerowanie, że sam fundament, na którym zbudowana jest sztuczna inteligencja, taka jak ChatGPT, może zostać naruszony ze względu na prawa autorskie.

To nie jest odosobniony przypadek. Artyści, organizacje i programiści złożyli różne pozwy przeciwko OpenAI i jego konkurentom. Wszyscy twierdzą, że OpenAI i jego konkurenci wykorzystali ich dzieła bez zgody. Świat technologii musi zająć się tym rosnącym problemem. Szybki rozwój sztucznej inteligencji testuje granice praw własności intelektualnej w tej epoce.

Zagrożenie dla źródeł utrzymania pisarzy beletrystycznych

Sedno skargi dotyczy potencjalnego zagrożenia, jakie modele językowe OpenAI stanowią dla źródeł utrzymania pisarzy beletrystycznych. ChatGPT i podobne modele AI mogą generować odpowiedzi tekstowe przypominające ludzkie w oparciu o proste zapytania. Skuteczne tworzenie treści naśladujących styl i treść pracy autora. Ta łatwość generowania treści, często bezpłatnej lub po minimalnych kosztach, może potencjalnie podkopać rynek twórczości profesjonalnych autorów.

W skardze podnosi się, że „umyślne kopiowanie” OpenAI skutecznie zamienia prace tych autorów w silniki. W ten sposób napędza swój sukces, jednocześnie potencjalnie osłabiając rynek oryginalnych treści literackich. Problem polega na tym, że sztuczna inteligencja może odtworzyć styl i treść dzieła autora do tego stopnia, że ​​staje się ono nie do odróżnienia od oryginału. Konsumenci mogą zwrócić się ku treściom generowanym przez sztuczną inteligencję, pozostawiając tradycyjnych autorów z trudnościami w zarabianiu na życie.

Czas i szerszy kontekst

Godny uwagi jest moment wniesienia tego pozwu, ponieważ zbiega się on ze strajkiem hollywoodzkich pisarzy w związku ze sporem płacowym. Wśród skarg przytaczanych przez strajkujących pisarzy znajduje się twykorzystuje sztuczną inteligencję do zastępowania ludzkich pisarzy w różnych przedsięwzięciach twórczych, w tym w pisaniu scenariuszy. Podkreśla to szerszy kontekst toczącej się bitwy pomiędzy kreatywnością a automatyzacją w branży rozrywkowej i wydawniczej.

Sztuczna inteligencja okazała się bardzo obiecująca w automatyzacji zadań i wydajnym generowaniu treści. Rodzi to jednak również pytania etyczne i ekonomiczne dotyczące jego wpływu na źródła utrzymania ludzkich twórców. W miarę ciągłego rozwoju technologii sztucznej inteligencji pytania te będą stawały się coraz pilniejsze.

Żądania pozwu i odpowiedź OpenAI

Pozew złożony przez George'a RR Martina, The Authors Guild i innych pisarzy ma na celu uwydatnienie rzekomego naruszenia praw autorskich. Oprócz zapewnienia zakazu wykorzystywania książek chronionych prawem autorskim do opracowywania modeli językowych bez wyraźnego zezwolenia. Dodatkowo powodowie dochodzą odszkodowania za rzekomą szkodę wyrządzoną działaniami OpenAI.

Na razie OpenAI nie odpowiedziało publicznie na pozew. Wynik tej batalii prawnej może mieć dalekosiężne konsekwencje dla przyszłego rozwoju i szkolenia modeli sztucznej inteligencji, szczególnie w odniesieniu do materiałów chronionych prawem autorskim.

Podejście OpenAI do szkolenia tekstowego

Podejście OpenAI do szkolenia ChatGPT i podobnych modeli językowych wykorzystuje obszerne dane tekstowe ze źródeł internetowych. Firma nie ujawniła jednak konkretnych szczegółów na temat swoich źródeł. Ten brak przejrzystości w zakresie źródeł danych wzbudził obawy dotyczące potencjalnych naruszeń praw autorskich. Zwrócenie uwagi na etyczne wykorzystanie tekstu dostępnego publicznie.

Pozew przeciwko OpenAI podkreśla potrzebę większej przejrzystości i względów etycznych podczas uczenia modeli sztucznej inteligencji przy użyciu publicznie dostępnych danych tekstowych. Podważa odpowiedzialność firm technologicznych za zapewnienie, że ich praktyki szkoleniowe w zakresie sztucznej inteligencji są zgodne z prawami autorskimi i respektują prawa twórców treści.

Zaangażowanie i ochrona prawna firmy Microsoft

Warto zauważyć, że Microsoft jest głównym inwestorem w OpenAI i również stawił czoła wyzwaniom prawnym związanym z treściami generowanymi przez sztuczną inteligencję. Microsoft ogłosił, że zapewni ochronę prawną klientom pozwanym za naruszenie praw autorskich do treści generowanych przez narzędzia AI. Posunięcie to odzwierciedla rosnące zawiłości prawne dotyczące treści generowanych przez sztuczną inteligencję oraz potrzebę zabezpieczeń prawnych.

Znaczenie pozwu

Wielu często opisywało ChatGPT OpenAI jako „otworzyło śluzy AI”, ale ten pozew stanowi jedno z pierwszych poważnych wyzwań dla tej technologii. Choć sprawa może okazać się trudna do ostatecznego udowodnienia, może potencjalnie stworzyć istotne precedensy prawne i etyczne w zakresie stosowania sztucznej inteligencji w branżach kreatywnych.

Wynik tego pozwu będzie niewątpliwie uważnie obserwowany zarówno przez firmy technologiczne, jak i twórców treści. Rodzi fundamentalne pytania o równowagę pomiędzy innowacjami technologicznymi a ochroną praw własności intelektualnej. Ponieważ sztuczna inteligencja w dalszym ciągu zmienia kształt branż, ten przypadek stanowi wyraźne przypomnienie, że skrzyżowanie technologii i kreatywności to złożony i ewoluujący krajobraz. Będzie to wymagało dokładnego rozważenia konsekwencji prawnych i etycznych.

Znak czasu:

Więcej z Sieć 3 Afryka