Umowa pułapu zadłużenia USA blokuje 30% podatku od wydobycia bitcoinów: kongresman - odszyfruj

Umowa pułapu zadłużenia w USA blokuje 30% podatku od wydobycia bitcoinów: kongresman – odszyfruj

Umowa dotycząca pułapu zadłużenia w USA blokuje 30% podatku od wydobycia bitcoinów: Kongresman – odszyfruj analizę danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Ponieważ szczegóły porozumienia osiągniętego między prezydentem Joe Bidenem a przewodniczącym Izby Reprezentantów Kevinem McCarthym w sprawie pułapu zadłużenia USA zostały upublicznione w niedzielę, wydaje się, że jedna znacząca część umowy zablokowała niektóre podatki zaproponowane przez administrację Bidena, w tym Digital Asset Mining Energy (DAME) podatek akcyzowy.

Jeśli zostanie uchwalony, nałoży 30% podatek na firmy wydobywające kryptowaluty – posunięcie, które według administracji Bidena było wymagane w celu ograniczenia szkód środowiskowych i społecznych powodowanych przez operacje wydobywania kryptowalut.

Pierre Rochard, wiceprezes ds. badań w Riot Platforms, zapytał, czy „propozycja administracji dotycząca podatku akcyzowego DAME zniknęła?” biorąc pod uwagę, że wydobycie Bitcoinów nie zostało wspomniane w tekst rachunku, nazwanej „Ustawą o odpowiedzialności podatkowej 5 z 2023 r.”. Amerykański kongresman Warren Davidson (R-OH-08) odpowiedział w ćwierkać że: „Tak, jednym ze zwycięstw jest zablokowanie proponowanych podatków”.

Porozumienie dotyczące limitu zadłużenia, które wciąż podlega dokładnej analizie i debatom w Kongresie, ma formę kompleksowego 99-stronicowego projektu ustawy mającego na celu zawieszenie krajowego limitu zadłużenia do 2025 r., zapobiegając w ten sposób niewypłacalności federalnej, jednocześnie nakładając ograniczenia na wydatki rządowe.

Czym jest podatek energetyczny związany z wydobyciem zasobów cyfrowych?

Pomysł wprowadzenia podatku energetycznego pojawił się początkowo w marcu tego roku. W szczególności proponowany podatek od energii wydobywania zasobów cyfrowych (DAME) miałby zastosowanie do obu kopaczy zasobów cyfrowych działających na podstawie Proof-of-Work (PoW) sieci takie jak Bitcoin i Proof-of-Stake (PoS) sieci takie jak Ethereum, niezależnie od znacznych różnic w poziomie zużycia energii.

Zgodnie z proponowanymi ramami podatkowymi podmioty wydobywające zasoby cyfrowe byłyby zobowiązane do ujawniania informacji, takich jak ilość zużywanej przez nich energii elektrycznej, źródło tej energii (czy pochodzi ona ze źródeł odnawialnych, czy nie) oraz odpowiadająca jej wartość. Wymóg ten obejmowałby wytwarzanie energii poza siecią, w tym wykorzystanie marnowanego w inny sposób gazu ziemnego.

W ostatnim raporcie wydany przez Biały Dom, administracja Bidena powtórzyła swoje stanowisko, że nakładanie ograniczeń finansowych na górników leży w najlepszym interesie amerykańskich społeczności i środowiska.

Propozycja spotkała się jednak z krytyką ze strony zwolenników kryptowalut.

„Wydobywanie bitcoinów wykorzystuje mniej więcej to samo, co gry wideo i nikt nie wzywa do ich zakazania” – powiedział na Twitterze kandydat na prezydenta Demokratów Robert F. Kennedy Jr. na początku tego miesiąca. „Argument środowiskowy jest wybiórczym pretekstem do stłumienia wszystkiego, co zagraża elitarnym strukturom władzy”.

Republikańska senator Cynthia Lummis również przeklęty wniosek w ciągu ostatnich Konferencja Bitcoin 2023, mówiąc, że dobrze prosperujący przemysł wydobywczy bitcoinów to nie tylko kwestia bezpieczeństwa narodowego, ale także kwestia bezpieczeństwa energetycznego.

Senator Lummis, zachęcając entuzjastów Bitcoina do udziału w grupach opowiadających się za największą na świecie kryptowalutą jako częścią gospodarki USA, wyraził także przekonanie, że proponowany podatek energetyczny „nie dojdzie do skutku”.

Bądź na bieżąco z wiadomościami o kryptowalutach, otrzymuj codzienne aktualizacje w swojej skrzynce odbiorczej.

Znak czasu:

Więcej z Odszyfruj