Wyciekły dokument rzekomo pokazuje, ile wpływowi pobierają za podrabianie kryptowalut na Twitterze PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Wyciekły dokument rzekomo pokazuje, ile wpływowe osoby pobierają za shill krypto na Twitterze

Niezależny badacz Zachxbt ujawnił arkusz kalkulacyjny, który twierdzi, że pokazuje, ile kosztuje zatrudnienie prominentnych wpływowych osób do oszukiwania kryptowalut.

Na liście, która rzekomo pochodziła od „firmy marketingowej”, znajdują się dobrze znane nazwiska, takie jak Lindsay Lohan (8 milionów obserwujących), hokeista Zach Boychuk (850,000 540,000) i brytyjski raper Zuby (10,000 100,000). Zawiera także mniej znane osoby wpływowe na kryptowaluty, których liczba obserwujących waha się od XNUMX XNUMX do XNUMX XNUMX.

Oto, jak ma działać ten model biznesowy: tweety kryptograficzne można kupować za opłatą pozornie określoną na podstawie liczby obserwujących influencera. Ośmiomilionowa publiczność Lohan oznacza ją może pobierać 25,000 XNUMX dolarów za jeden post, ale ceny innych mogą sięgać nawet 200 dolarów.

Z drugiej strony retweet jest wart znacznie mniej. Nieujawniona firma marketingowa oferuje również interesującą ofertę – za 80,000 19 dolarów każde nazwisko na liście przekaże Twoje kryptowaluty w dedykowanym tweecie. Sumując, daje to potencjalny zasięg ponad XNUMX milionów użytkowników.

Czytaj więcej: YouTuber Ben Phillips zarobił 12 milionów dolarów na pompie kryptograficznej SafeMoon i schemacie zrzutu

Chociaż większość kont na liście jest otwarta na akceptowanie płatnej promocji, wydaje się, że inne tak unikaj ujawniania, że ​​to reklama. Na przykład Lohan opublikował kilka postów, w których próbował oszukać kryptowaluty, nie dodając słowa „#ad” lub podobnego. Nie jest jasne, czy rzeczywiście otrzymała pieniądze za swoje posty.

Wice ma próbę w celu niezależnej weryfikacji arkusza kalkulacyjnego — niektórzy wpływowi twierdzą, że ceny są dokładne, podczas gdy inni przekazali placówce prawidłowe liczby. Tak czy inaczej, społeczność kryptowalutowa żywo zainteresowała się wyciekiem Zachxbt.

Nieujawnione kryptowaluty sprawiły, że influencerzy stali się poważnym bankiem

Lista wzbudziła wątpliwości wśród day traderów co do wiarygodności influencerów, których podziwiają, podczas gdy niektórzy postrzegają arkusz kalkulacyjny jako potwierdzenie tego, co już podejrzewali. „Niestety wiele osób w tej branży bierze udział w promocjach i, niestety, niektóre są nieujawnione” – powiedziała Vice jedna z wpływowych osób z tej listy. GlazeCrypto, inna wyróżniona osoba, powiedziała placówce:

„Nie promuję oszustw. Nie zgodziłem się na ich promowanie. Mogę to łatwo rozpoznać, ponieważ [ponieważ] moi obserwatorzy mogą ustalić, że jest to projekt oszustwa i muszę usunąć ogłoszenie i zwrócić pieniądze.

Rzeczywiście, wielu wpływowych osób uważa „przeprowadź własne badania” za odpowiednie zastrzeżenie, gdy oszukują kryptowaluty. Ale podczas daytraderzy zmuszeni są dojść do własnych wniosków, ci, którzy mają lojalną publiczność, stają się bogatsi.

W zeszłym tygodniu ujawniono brytyjskiego YouTubera Bena Phillipsa zarabiając 12 milionów dolarów na programie pompowania i zrzucania. W licznych tweetach i filmach na przestrzeni miesięcy Phillips namawiał miliony swoich obserwujących, aby trzymali torby SafeMoon i jednocześnie strategicznie porzucali swoje tokeny.

Niezależny badacz CoffeeZilla odkrył, że Phillips otrzymał „biliony” tokenów SafeMoon w ramach rekompensaty za swoje wysiłki marketingowe – czego YouTuber nie ujawnił swoim odbiorcom.

Zachxbt podkreśla tweet Lohana, który ich zdaniem zbiegł się ze spadkiem cen MetaNetflix, ale nie jest jasne, czy celebrytka otrzymała odszkodowanie, czy też posiadała tokeny.

Podobnie Kim Kardashian znalazła się po tym, jak stąpała po gorącej wodzie promowanie EthereumMAX do jej 228 milionów obserwujących.

Brak odpowiedzialności sprawił, że niezależni badacze, tacy jak Zachxbt i CoffeeZilla, pełnili rolę strażników w przestrzeni kosmicznej – do czasu konsekwentnie egzekwowane ramy regulacyjne istnieje, handlowcy jednodniowi muszą niestety polegać na własnym osądzie. Być może ciągłe silne reakcje opinii publicznej sprawią, że w końcu nieujawnione promocje staną się tematem tabu.

To powiedziawszy, istnieją zasoby, które mogą to ułatwić — na przykład oto długi kawałek o tym, co sprawia, że ​​SafeMoon jest grą Ponzi.

Śledź nas na Twitter aby uzyskać więcej informacji.

Już dostępne: pierwsze cztery odcinki naszej serii podcastów śledczych Innowacja: Miasto Blockchain.

Post Wyciekły dokument rzekomo pokazuje, ile wpływowe osoby pobierają za shill krypto na Twitterze pojawiła się najpierw na Protos.

Znak czasu:

Więcej z Protos