Założyciel Cosmos Hub proponuje rozwidlenie AtomOne w odpowiedzi na obniżkę stopy inflacji

Po zatwierdzeniu propozycji redukcji inflacji założyciel Cosmos Hub, Jae Kwon, sugeruje rozwidlenie sieci w celu utworzenia AtomOne, wywołując dyskusje i oczekiwania wśród interesariuszy ATOM.

Po niedawnym głosowaniu społeczności za zmniejszeniem stopy inflacji natywnego tokena Cosmos Hub ATOM do 10%, założyciel Jae Kwon zaproponował znaczącą zmianę: hard fork kryptowaluty w celu utworzenia nowej sieci o nazwie AtomOne. Niniejsza propozycja wyznacza kluczowy moment w ekosystemie Kosmosu, odzwierciedlając zarówno ewoluującą dynamikę sieci, jak i różne wizje jej społeczności.

odejście Propozycja 848katalizatorem tego rozwoju było 41.1% głosów sieci w porównaniu do 31.9% głosów przeciw. Zatwierdzenie propozycji pociąga za sobą zmniejszenie inflacji ATOM z około 14% do maksymalnie 10%, odpowiednio zmniejszając jego roczną stopę procentową (APR) z około 19% do około 13.4%.

Jae Kwon, wyrażając swoje poglądy na temat wyniku, zwrócił się do X, aby nakłonić społeczność do działania, stwierdzając: „Teraz skoordynujmy podział”. Kwon postrzega AtomOne jako odrębną jednostkę w ekosystemie Cosmos, potencjalnie obsługującą zarówno istniejący token ATOM, jak i nowy token ATOM1.

A teraz posłuchajcie kosmonautów. Pomimo naszego głosowania NWV #848 ostatecznie przeszło, co nie jest zbyt zaskakujące (chociaż dobrze byłoby wiedzieć, czy późniejsze głosy pochodziły od nowo zakupionych atomów) @kosmos @Allinbits_inc #przyjęcie zachwytu #atomone

Teraz skoordynujmy podział.

— antechristus #343 (@jaekwon) Listopad 25, 2023

Propozycja AtomOne wywołała dyskusje i spekulacje w społeczności Cosmos. Opinie są różne, niektórzy członkowie społeczności, np. użytkownik X @eggzNstaken, postrzegają widelec jako pozytywny krok w kierunku dywersyfikacji i bezpieczeństwa. „Tworzymy dwa różne produkty, więc po co dalej walczyć, skoro możemy stworzyć te produkty i zapewnić większy wybór zabezpieczeń dla różnych projektów do wyboru” – mówią skomentował.

Z drugiej strony użytkownik X @cosmonaut_joon powiedziany, „Proszę, nie rób tego, Jae. Akceptacja wyników procesu głosowania, niezależnie od tego, czy ktoś był przeciwny, czy nie, jest częścią rządzenia/demokracji”.

Pomimo tych dyskusji specyfika sieci AtomOne, w tym jej struktura zarządzania, tokenomika i architektura techniczna, pozostaje w dużej mierze spekulacyjna. Kwon zasugerował integrację ATOM i ATOM1, sugerując podejście oparte na współpracy, a nie na podziałach.

W miarę rozwoju dyskusji cena ATOM reagowała na te zmiany. W następstwie propozycji Kwona wartość ATOM spadła o 3%, osiągając według CoinGecko cenę 9.40 dolara dane.