Zrzut Parcl'a upadł. Czego mogą się nauczyć inne projekty kryptograficzne bez tokenów? – Nieuwiązany

Zrzut Parcl może służyć jako przestroga dla projektów kryptograficznych planujących premiery tokenów na niestabilnych rynkach.

Wyniki wtorkowego zrzutu tokenów PRCL firmy Parcl były znacznie poniżej oczekiwań. 

Przewiduje się, że cena tokena będzie wynosić od 1.5 do 2 dolarów, a cena tokena będzie niższa niż 0.5 dolara. Tymczasem całkowita wartość zablokowana (TVL) na platformie spadła w ciągu ostatnich pięciu dni ze 150 milionów dolarów do niecałych 100 milionów dolarów.

Dowiedz się więcej: Co to jest zrzut kryptowalutowy? Przewodnik dla początkujących

Dlaczego PRCL wypadło tak słabo? W ujęciu makro szerszy rynek kryptowalut cierpi z powodu możliwości wojny na Bliskim Wschodzie, co w dużym stopniu przyczynia się do ogromnej kapitalizacji rynkowej wynoszącej 500 miliardów dolarów od od zeszłego piątku, a altcoiny, takie jak PRCL, odniosły największy sukces. 

Wyraźna była potrzeba zapewnienia płynności, szczególnie w celu pokrycia pozycji lewarowanych. Jak zauważyć autor: @alpha_pls na X, „W ostatnich tygodniach ludzie byli w kiepskiej sytuacji. Rozsądne jest, że wykorzystaliby całą płynność, jaką mogliby teraz uzyskać.

Zrzut Parcl najwyraźniej faworyzował także dużych inwestorów, powszechnie znanych jako wieloryby. Liniowy model dystrybucji zrzutu rozczarował wielu mniejszych inwestorów. „Muszę zgodzić się z większością, że dystrybucja $PRCL mogła być znacznie lepsza. Szczególnie w przypadku najwyższego procenta i pięciu największych dystrybucji” napisał NFTwaad na X.

Czego mogą się nauczyć inne projekty

Stan niestabilnych rynków i słabe wyniki PRCL rodzą pytanie, czy projekty takie jak Kamino i Drift mogłyby rozważyć opóźnienie nadchodzących premier tokenów. 

Niedawne wyniki podobnych tokenów opartych na Solanie stanowią kolejny argument za opóźnieniem. 

Na przykład token W Wormhole jest obecnie wyceniany na zaledwie 0.5 dolara – mimo że wystartował z ceną 1.5 dolara w bardziej stabilnych warunkach i stracił 1.5 miliarda dolarów kapitalizacji rynkowej od czasu jego premiery dwa tygodnie temu. Krytycznym czynnikiem wpływającym na jego słabą wydajność jest brak użyteczności — nie ma z tym nic wspólnego poza zapewnianiem płynności w pulach DeFi.

Kontrastuje to z tokenem ENA firmy Ethena, którego użytkownicy można zablokować na platformie aby zdobyć więcej punktów. Ta funkcjonalność zmniejsza presję sprzedażową na ENA, pomagając utrzymać jej wartość lepiej niż W czy PRCL.

Zrzut PRCL rzuca światło na krytyczną potrzebę dobrego wyczucia czasu, sprawiedliwej dystrybucji tokenów i rzeczywistej użyteczności przy uruchamianiu tokenów, szczególnie w niepewnych czasach.

Przeczytaj także: Użycie Starknet znacznie spadło po zrzucie i nie wykazuje oznak zatrzymania