Rozwiązanie problemu większej liczby FUD energii Bitcoin poprzez pokazanie lustrzanej inteligencji danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Adresowanie większej ilości Bitcoin Energy FUD poprzez pokazanie lustra

Podczas Przesłuchanie w domu na temat zużycia energii i wpływu Crypto pojawił się punkt sprzeciwu w postaci „liczby miejsc pracy na jednostkę zużytej energii elektrycznej”. Nie jestem zdziwiony tym pytaniem — myślę, że należy zadać uczciwe pytanie, jeśli chodzi o nasze zrozumienie tego, dokąd gdzieś tam zmierza nasza energia, i może jest jakaś zasadność porównywania tego z naszymi wskaźnikami zatrudnienia, nie wiem . Ale aby uzyskać zrozumienie tego rodzaju myślenia, chciałem porównać zużycie energii jednej z naszych ulubionych firm w Stanach Zjednoczonych.

Zdecydowałem się spojrzeć na Microsoft (MSFT). Na krótkiej matematyce na serwetce przyjrzałem się zatrudnieniu Microsoft w 2019 r. z naszej (144,000 2019), ponieważ mogłem znaleźć dane o ich zużyciu energii tylko z XNUMX roku.

Dane dotyczące zatrudnienia i energii w firmie Microsoft

Całkowite zużycie energii w 2019 r. dzięki Danym dotyczącym zrównoważonego rozwoju środowiska 2019 firmy Microsoft Arkusz, osiąga nieco ponad 9.2 miliona megawatogodzin (MWh). Czyli 9,200 gigawatogodzin (GWh) lub 9.2 terawatogodzin (TWh).

Zanim spróbujemy przyjrzeć się rozmowie o zużyciu energii i moralizacji, krótki wkład z Amerykański Instytut Nauk o Ziemi:

„Ilość energii elektrycznej, jaką elektrownia wytwarza w danym okresie, zależy od czasu pracy z określoną mocą. Na przykład, jeśli reaktor RE Ginna będzie działał z mocą 582 MW przez 24 godziny, wygeneruje 13,968 XNUMX megawatogodzin (MWh).”

Największy reaktor jądrowy na świecie od stycznia 2020 r. znajduje się w Japonia. Reaktor Kashiwazaki-Kariwa w Tokio ma moc netto nieśmiałą 8,000 MW, więc dla rozmowy użyjemy tej ładnej, okrągłej liczby. Aby uzyskać nasz pomiar MWh, abyśmy mogli porównać produkcję do zużycia, policzmy:

8,000 24 MW mocy x 192,000 godziny = XNUMX XNUMX MWh

Teraz musimy uzyskać roczną potencjalną produkcję, ta metryka niekoniecznie musi być wiarygodna, ponieważ bomby atomowe nie mogą działać wiecznie. Po drodze jest bardzo ważna konserwacja, aby zapewnić spełnienie wszystkich wytycznych dotyczących bezpieczeństwa i przepisów. Ale mówimy tutaj hipotetycznie:

192,000 365 MWh x 70,080,000 dni = XNUMX XNUMX XNUMX MWh rocznie

or

70,000 XNUMX GWh

or

70 TWh

Zgodnie z Power-technology.com ta elektrownia wytwarza wystarczającą ilość energii, aby obsłużyć 16 milionów domów.

Tutaj Microsoft zużywa dla siebie prawie 13% tej względnej produkcji. A gdybyśmy chcieli zejść z tokiem myślenia wokół „liczby miejsc pracy na jednostkę zużytej energii elektrycznej”, otrzymalibyśmy liczbę, która wygląda mniej więcej tak:

9.2 mln MWh / 144,000 63.9 pracowników = XNUMX MWh na pracownika

Według US Energy Information Administration przeciętne gospodarstwo domowe zużywa 10,715 893 kWh rocznie, przy XNUMX kWh miesięcznie.

Dobra… teraz moja matematyka może się mylić tutaj, więc sprawdź mnie. Ale według mojego mózgu oznacza to, że zużycie energii przez Microsoft na pracownika jest równe około 4,000 gospodarstw domowych.

Czy to naprawdę miara, której przeciwnicy Bitcoina naprawdę chcą użyć, aby spróbować argumentować przeciwko wspieraniu sieci i aktywów?

Zarówno Microsoft, jak i Bitcoin świadczą ogromne usługi dziesiątkom milionów ludzi na całym świecie: między ułatwianiem komunikacji i operacji cyfrowych, zabezpieczaniem siły nabywczej i zapewnianiem funkcjonalności dla płatności transgranicznych i finalizacji rozliczeń, które są skokowo ulepszone w porównaniu z dzisiejszym standardem .

Jako były artysta, z zamiłowania naukowiec, proszę tylko o to:

Czy możemy krytykować z uczciwych, równych i uczciwych powodów?

Czy przeciwnicy Bitcoina mogą wyrzucić hipokryzję i ignorancję przez okno?

To jest gościnny post Mike'a Hobarta i Tylera Baina. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Magazyn Bitcoin.

Znak czasu:

Więcej z Magazyn Bitcoin