Aktualizacja Ripple Vs SEC: Najnowsze odsłuchy dają nadzieję, XRP zyskuje przewagę

Aktualizacja Ripple Vs SEC: Najnowsze odsłuchy dają nadzieję, XRP zyskuje przewagę

Aktualizacja Ripple Vs SEC: najnowsze przesłuchanie daje nadzieję, XRP zyskuje przewagę w zakresie analizy danych PlatoBlockchain. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Eleanor Terrett, korespondentka Fox Business, stwierdziła, że ​​jeśli sędzia orzeknie, że transakcje LBC na rynku wtórnym przez osoby niezwiązane z LBRY lub bez zamiaru inwestycyjnego są legalne, może to stworzyć precedens korzystny dla użytkowników XRP. 

Po tej aktualizacji wydaje się, że szala przesunęła się na korzyść Ripple w sprawie Ripple vs XRP. Jest nowa aktualizacja tego pozwu i sprawy nie wyglądają dobrze dla SEC. 

Czy Ripple ma przewagę nad SEC? 

Adwokat John Deaton stwierdził, że prawnicy i pracownicy amerykańskiej SEC dyskutowali o tokenach jako papierach wartościowych. Podczas gdy Bitcoin (BTC) był wcześniej pakowany, sprzedawany, oferowany i sprzedawany jako umowa inwestycyjna.

Jest to jednak określane jako Bezpieczeństwo. Należy pamiętać, że to, że ktoś użył BTC jako zabezpieczenia, nie oznacza, że ​​sam Bitcoin stał się zabezpieczeniem. Według adwokata logika pozostaje taka sama w pozwie XRP. 

Podstawowym rozróżnieniem między tokenami bezpieczeństwa i użytkowymi jest cel, dla którego są wydawane. Jeśli monety zostały wyemitowane głównie w celu zebrania funduszy na coś, są to tokeny bezpieczeństwa. I nie ma znaczenia, czy tokenami można płacić za towary i usługi na platformie.

Czy sędzia może orzekać na korzyść Ripple?

Gdyby sędzia uważał, że sam token był zabezpieczeniem, oświadczenie obejmowałoby późniejszą sprzedaż tokena, zdaniem adwokata. Sędzia stwierdził jednak, że jego decyzja nie dotyczy żadnej późniejszej sprzedaży tokenów LBC.

Okazuje się, że jest to najważniejszy powód, dla którego posiadacze kryptowalut desperacko potrzebowali wyjaśnień Trybunału. Jednak bezpośrednia sprzedaż tokena przez promotora może nadal skutkować prowizją. Tymczasem w przypadku kontraktu inwestycyjnego aktywem bazowym nigdy nie jest zabezpieczenie.

Niedawny rozwój wydarzeń, według Amicus Curiae w pozwie XRP, daje mu pewność, że sędzia odrzuci wniosek SEC o wydanie wyroku podsumowującego.

Ostateczne orzeczenie jest blisko

Od dłuższego czasu wydaje się, że Ripple ma przewagę w tym procesie. Sprawa jest obecnie na końcowym etapie, a jej wynik byłby bardzo ważny dla całej społeczności kryptograficznej. Ripple pracuje nad tym, aby od określonej daty lub przynajmniej w przyszłości żadna sprzedaż XRP nie była uważana za papiery wartościowe. 

Znak czasu:

Więcej z Coinpedia