Amerykańscy senatorowie ostro walczą z naśladowcami dzięki proponowanej nowej ustawie

W czwartek grupa amerykańskich senatorów obu partii zgodziła się przygotować projekt ustawy, który, jeśli zostanie przyjęty, sprawi, że tworzenie repliki sztucznej inteligencji innej osoby bez jej zgody będzie nielegalne. Nowa ustawa, która po przyjęciu stanie się prawem federalnym, nosi nazwę „Ustawy o zakazie podróbek”.

Jest to następstwem wzrostu liczby replikacji sztucznej inteligencji, takich jak fałszywy utwór Drake’a i The Weeknd „Heart on My Sleeve”, który został wyprodukowany bez zgody obu artystów, co budzi wątpliwości etyczne dotyczące wykorzystania sztucznej inteligencji w przemyśle artystycznym i rozrywkowym.

Ustawa zaprzestanie zatem „produkcji cyfrowej repliki bez zgody danej osoby lub posiadacza praw”.

Ochrona przed replikacją AI

Zgodnie z artykułem autorstwa Odszyfrujprojekt ustawy został przygotowany przez senatorów Marshę Blackburn, Thoma Thillisa, Amy Klobuchar i Chrisa Coonsa.

Projekt ustawy jest odpowiedzią na niezadowolenie artystów z powodu wykorzystania technologii AI w branży m.in. ze względów etycznych.

Generatywna sztuczna inteligencja umożliwiła zwykłym ludziom bez doświadczenia w branży artystycznej eksperymentowanie z technologią w celu tworzenia własnych piosenek i memów naśladujących podobieństwo innych ludzi bez ich zgody.

Teraz proponowana ustawa, jeśli wejdzie w życie, sprawi, że generowanie treści wykorzystujących czyjeś podobizny bez ich zgody będzie nielegalne. Senator Coons stwierdził w oświadczeniu, że na Kongres wywierano presję, aby podjął działania.

„Twórcy w całym kraju wzywają Kongres do ustalenia jasnych zasad regulujących wykorzystanie i wpływ generatywnej sztucznej inteligencji, a Kongres musi znaleźć właściwą równowagę, aby bronić praw jednostki, przestrzegać Pierwszej Poprawki oraz wspierać innowacyjność i kreatywność sztucznej inteligencji” – stwierdził. powiedział.

Za każde naruszenie zostanie zapłacona grzywna w wysokości do 5,000 USD wraz z wszelkimi dodatkowymi opłatami na rzecz strony dotkniętej naruszeniem.

Przeczytaj także: Wycena startupu AI 16-letniego Pranjali Awasthiego osiąga 12 mln dolarów w ciągu roku

Wyzwalacze

Zgodnie z artykułem Decrypt w oświadczeniu senatora Coonsa konkretnie wymieniono piosenkę „Heart on My Sleeve” jako „dokładny rodzaj treści, które zostałyby uznane za nielegalne na mocy ustawy o zakazie podróbek”.

Wydana na początku tego roku piosenka wygenerowana przez sztuczną inteligencję, w której występują głosy Drake'a i The Weeknda, stała się wirusowa i wywołała debaty na temat wykorzystania sztucznej inteligencji w sztuce i rozrywce, z udziałem artystów takich jak Ice Cube etykietowanie sztucznej inteligencji jako demonicznej.

Ice Cube dał jasno do zrozumienia, że ​​podejmie kroki prawne przeciwko każdemu, kto użyje jego głosu lub stylu do tworzenia muzyki opartej na sztucznej inteligencji, a także przeciwko dystrybutorom takich treści.

Piosenka Drake'a i The Weeknda została później usunięta z platform streamingowych, takich jak Spotify, po protestach zainteresowanych stron, takich jak Universal Music Group. Później jego twórca, znany jako Ghostwriter, próbował wypromować piosenkę nominacja do nagrody Grammy, ale to było porzucone na kwestiach technicznych.

Piosenka została wyświetlona 8.5 miliona razy na TikTok tydzień po opublikowaniu i 254,000 XNUMX odtworzeń w Spotify. Inni artyści, którzy padli ofiarą generatywnej sztucznej inteligencji, to Rihanna i Kanye.

Ostatnio hollywoodzki aktor Tom Hanks wyparł się filmu zawierającego jego wersję AI w reklamie dentystycznej. Powiedział, że nie brał udziału w produkcji wideo, co jeszcze bardziej ujawniło pułapki technologii, które były jedną z przyczyn strajków w Hollywood.

Wsparcie ze strony zainteresowanych stron

Związek aktorów Hollywood ma strajkuje od lipca między innymi z powodu braku jasnych regulacji dotyczących sztucznej inteligencji w branży oraz decyzji studiów o wykorzystaniu sztucznej inteligencji do zastępowania dodatków w filmach, zachowując jednocześnie ich podobiznę na zawsze.

Teraz związek SAG-AFTRA rozważał już ustanowienie ustawy o zakazie podróbek, która miałaby pomóc w regulacji sztucznej inteligencji.

„Głos wykonawcy i jego wygląd są częścią jego wyjątkowej istoty i nie jest w porządku, gdy są wykorzystywane bez jego zgody” – stwierdziła w oświadczeniu prezes SAG-AFTRA Fran Drescher.

„Zgoda jest kluczowa i jestem wdzięczny, że Sens. Coons, Blackburn, Klobuchar i Thillis pracują nad umożliwieniem wykonawcom pomocy i narzędzi do usuwania szkodliwych materiałów”.

Platformy również są odpowiedzialne

W skrócie, projekt ustawy ma na celu „uniemożliwienie wytwarzania lub rozpowszechniania przez osobę nieautoryzowanej repliki osoby wygenerowanej przez sztuczną inteligencję w celu występu w nagraniu audiowizualnym lub dźwiękowym bez zgody replikowanej osoby”.

Oznacza to, że platformy również nie zostaną oszczędzone, gdy okaże się, że rozpowszechniają takie treści. Według Muzycznie, oznacza to, że odpowiedzialność ponoszą takie serwisy jak YouTube, TikTok, Spotify i wszystkie inne serwisy, w których ostatnio rozpowszechniano deepfakes.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://metanews.com/us-senators-get-tough-on-copycats-with-proposed-new-bill/