Nasilają się ataki ekologów na wydobycie bitcoinów

To jest opinia redakcyjna Zacka Voella, a Bitcoin mining i badacz rynku.

Przez większość krótkiej historii Bitcoina powracającym tematem rozmów były dyskusje na temat tego, ile energii globalna sieć wykorzystuje do przetwarzania i rejestrowania transakcji. Ale dzisiaj rozmowa osiąga nowy poziom intensywności, ponieważ uwierzytelnieni przeciwnicy udający, że są świadomi ekologicznie, gromadzą się, aby zaatakować Bitcoin na arenie publicznej.

Ataki te wykraczają poza subtelne preferencje inwestycyjne, takie jak fundusze hedgingowe alokacja na monety lub tokeny reklamujące „zieloną” lub „czystą” infrastrukturę. I mogą być nawet bardziej bezpośrednie niż Światowe Forum Ekonomiczne tweeting o połączeniu Ethereum.

W tym artykule omówiono kilka długotrwałych ataków na kopanie bitcoinów zużycie energii od ostatniego miesiąca i zachęca inwestorów bitcoinowych do edukowania się i przeciwdziałania tym źle poinformowanym, ale wpływowym atakom na środowisko.

Biały Dom waży na górnictwie

Jedna z najbardziej znanych udokumentowanych krytyki kopania bitcoinów pochodzi z: Raport 46 na stronie opublikowany przez Biały Dom w zeszłym miesiącu na temat rzekomych negatywnych skutków środowiskowych spowodowanych przez bitcoin. Szczegółowy, wersja z adnotacjami raportu został opublikowany przez krypto venture capital Nic Cartera. I chociaż raport jest pełen błędów i przeinaczeń, jak zauważył Carter, ważne jest, aby zauważyć, że idee, które on reprezentuje, są dominującym poglądem w kręgach politycznych w Waszyngtonie, jak Bitcoin Policy Institute zauważyć na Twitterze.

Ilość energii zużywanej przez górników jest krytykowana za potencjalne podważanie celów zrównoważonego rozwoju Stanów Zjednoczonych, zwracając uwagę na przełomowy przykład zakazu wydobycia w Chinach, który rzekomo był spowodowany „niezgodnością wydobycia bitcoinów na dużą skalę z celami środowiskowymi kraju”. . Raport wzywa również Agencję Ochrony Środowiska i Departament Energii do współpracy z władzami państwowymi i lokalnymi w celu stworzenia standardów dla przemysłu wydobywczego.

„Jeśli środki te okażą się nieskuteczne w zmniejszaniu skutków, administracja powinna zbadać działania wykonawcze, a Kongres może rozważyć wprowadzenie przepisów ograniczających lub eliminujących stosowanie mechanizmów konsensusu o wysokiej energochłonności do wydobywania kryptowalut” – czytamy w raporcie.

Stos naukowców o krytyce górniczej

W zeszłym miesiącu naukowcy z całych Stanów Zjednoczonych chcieli zabrać głos w dyskursie na temat bitcoina i zmian klimatycznych. W dwóch oddzielnych badaniach zbadano zużycie energii przez wydobycie bitcoinów i oszacowano emisje, aby zrozumieć, czy i jak wpływa to na środowisko.

Od Cornell Engineering, a Nowe badania z wydziału zajmującego się wydobyciem bitcoinów neutralnych pod względem emisji dwutlenku węgla, który został opublikowany we wrześniowym wydaniu czasopisma Energy & Environmental Science. Badanie sugeruje, że stany z niskimi cenami i dużymi ilościami energii odnawialnej w swoim koszyku energetycznym mogą pomóc złagodzić „szkody dla środowiska, jakie przynosi kryptowaluta”. Podobnie jak wiele innych raportów, ten zaczyna się od jednoliniowego, quasi-uprzedzonego stwierdzenia: „Wydobywanie bitcoinów wymaga znacznej ilości energii elektrycznej do walidacji bloków, zwiększając emisje gazów cieplarnianych”.

Nie ma miejsca na niuanse.

Z University of New Mexico Economics, trzech profesorów napisał artykuł że „szacunki szkód klimatycznych związanych z energią powodowanych przez wydobycie bitcoina”. Ponownie, ponieważ zużywa energię, musi być zły. W artykule zmierzono także osobliwe wskaźniki, takie jak szkody klimatyczne na wydobytą monetę. Ostatecznie wyciągają dziwaczne wnioski, takie jak to, że bitcoin powoduje mniej więcej takie same szkody dla środowiska jak cała wołowina, a pieniądze internetowe „bardziej przypominają cyfrową ropę niż cyfrowe złoto”, co jest retorycznym lekceważeniem zarówno wobec bitcoina, jak i paliw kopalnych. Ciekawostki z tego badania były nagłówkami niemal wszystkich głównych publikacji informacyjnych, jakie kiedykolwiek pisano o bitcoinie, w tym także Bloomberg, Poboczy, Czas, Newsweek, The Hill, Forbes, The Daily Beast i wiele więcej. Osiągnął nawet Magazyn Smithsonian. Krótko mówiąc, ten kawałek pop-nauki był hitem.

Aktywiści również uderzają w wydobywanie bitcoinów

Earthjustice i Sierra Club, dwie czołowe organizacje aktywistów ekologicznych, również nałożyły ostatnią falę publicznych ośmieszeń dotyczących wydobywania bitcoinów. Organizacje współpracowały m.in Raport 37 na stronie o wpływie wydobycia bitcoinów na środowisko pod tytułem „Bomba energetyczna” i twierdząc, że „rozbija mglisty i nieprzejrzysty przemysł oraz fałszywe twierdzenia o zrównoważonym rozwoju”.

Na przykład raport alarmuje, że „górnictwo zużywa już połowę energii elektrycznej całego światowego sektora bankowego i przegoni sektor za dwa lata, jeśli utrzymają się obecne trendy”. Horror! (Zamiast tego zrezygnuj z bankowości.) Raport twierdzi również, że „emisje bitcoinów” rywalizują z tymi, które dają prowadzenie sześciu milionów samochodów. Te punkty rozmów odbiły się echem w mediach głównego nurtu z: Poboczy do Financial Times.

Co mogą zrobić zwolennicy Bitcoina?

Frustracja lub demoralizacja to nie zaskakujące reakcje na ten atak półprawd, uprzedzoną krytykę i konsekwentne ataki na wydobycie bitcoinów. I warto zauważyć, że wszystkie te raporty, artykuły, opracowania itp. pochodzą z ostatniego miesiąca. Tak więc walka jest daleka od zakończenia.

Jednym z najważniejszych kroków, jakie powinni podjąć dziś zwolennicy bitcoina, jest samokształcenie na rynkach elektrycznych i energetycznych. „Co zrobił Bitcoin?nagrał wiele odcinków poświęconych temu tematowi. Górnictwo mózgów opublikowała obszerną serię dotyczącą górnictwa i sieci energetycznych. I ten temat jest codziennie omawiany na Twitterze. Inwestorzy Bitcoin powinni wykorzystać wszystkie te zasoby edukacyjne.

Kolejnym krokiem jest po prostu rozpoczęcie wydobycia. Mając 100 dolarów i kilka godzin czytania, każdy może zacząć wydobywać w domu. Jest to nie tylko ćwiczenie edukacyjne, które ma na celu poznanie mechaniki górnictwa, ale dodaje też bardziej odporną na działanie aktywistów szybkość mieszania, aby wspierać sieć.

Nawet jeśli dzienne przychody z wydobycia znacznie spadły, wartość edukacyjna górnictwa pozostaje stała. A hash w domu jest pod wieloma względami bezpieczniejszy niż kopanie korporacyjne. Domowi górnicy to górnicy ostatniej szansy Bitcoina — kręgosłup sieci. Jeśli wszystko inne odbiegnie od histerii klimatycznej lub uciążliwych przepisów, górnicy domowi nadal będą się mieszali (i prawdopodobnie ogrzewali domy lub szklarnie powietrzem wywiewanym).

Bitcoin wygra. Ale jego triumf nie przyjdzie z bezczynności.

To jest gościnny post Zacka Voella. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Bitcoin Magazine.