Bitcoin: Rozpoczęcie Rewolucji Naukowej

Podobnie jak odkrycie, że Ziemia krąży wokół Słońca, odkrycie cyfrowego, solidnego systemu pieniężnego w Bitcoin jest naukową rewolucją.

Zmiana światopoglądu przez ludzkość jest rzadkim wydarzeniem. Można powiedzieć, że ostatnie takie wydarzenie rzeczywiście miało miejsce pod koniec średniowiecza — wraz z rozwojem teleskopu i prasy drukarskiej ludzie dowiedzieli się, że Ziemia krąży wokół Słońca, a nie na odwrót. Te odkrycia doprowadziły do ​​rosnącej nieufności do władzy czasu: Kościoła.

Wraz z rozpadem tych starych instytucji skończył się ten mroczny okres. W następnym Złotym Wieku, w którym królowała wolność, nauka i handel, nastąpił czas odrodzenia i dobrobytu.

Dziś stoimy w przededniu nowej rewolucji w historii ludzkości. Naukowa rewolucja w pieniądzu: Bitcoin. Wynalezienie absolutnie skąpych pieniędzy jest zmianą paradygmatu i anomalią w dziedzinie ekonomii keynesowskiej. Technologia jest w stanie zniszczyć stare struktury władzy i przywrócić władzę suwerennej jednostce. Renesans cyfrowy, skutkujący rozdziałem pieniądza i państwa.

Struktura rewolucji naukowych

Filozof nauki Thomasa S. Kuhna opracował ramy w 1962 roku, aby scharakteryzować i zidentyfikować rewolucje naukowe w swojej książce „Struktura rewolucji naukowych”. Kuhn opisuje, jak nauka nie porusza się liniowo, ale co jakiś czas przechodzi rewolucję w celu postępu.

W postępie nauki wyróżniamy dwie fazy. Pierwsza nazywa się „nauką normalną”, w której nowe odkrycia dokonuje się na podstawie panującego światopoglądu (modelu/teorii), zwanego także „paradygmatem”. W normalnej nauce kolejne kroki podejmuje się poprzez znajdowanie „kawałków układanki” w ramach obecnego sposobu myślenia. Jednak z biegiem czasu pojawiają się obserwacje, które są niewytłumaczalne w ramach obecnego paradygmatu, tak zwane „anomalie”. Te stopniowo się kumulują, powodując kryzys paradygmatu i wzrasta zapotrzebowanie na lepszy model. To jest faza nauki rewolucyjnej.

Tej drugiej fazie często towarzyszy zaciekła walka między zwolennikami nowej teorii a obrońcami starej. Walka powstaje, ponieważ obie strony opierają się na kontrastujących modelach, w których starają się wyjaśnić rzeczywistość. Widoki są niewspółmierne.

Zwycięski paradygmat to model, który „lepiej” wyjaśnia świat. Wyraża się to w większej przewidywalnej mocy i możliwości zastosowania w rozwoju nowych technologii. Na przykład Einstein był w stanie przewidzieć, że grawitacja może zaginać światło dzięki jego teoria względności. Ponadto nowa wiedza zostanie wykorzystana do zastosowań takich jak satelity GPS i energia jądrowa.

Nowe paradygmaty są często przedstawiane przez twórcze i sprzeczne osobowości, które przez całe życie nie były zanurzone w starym systemie. Dzięki temu mają świeższe spojrzenie na całość i naturalnie myślą bardziej „nieszablonowo”. Stare paradygmaty umierają ciężko i często znikają tylko wtedy, gdy dosłownie umierają ostatni wyznawcy.

Po zaakceptowaniu nowego paradygmatu proces rozpoczyna się od nowa z normalną nauką i można podjąć kroki w celu rozwiązania zagadek w nowych i ulepszonych ramach.

Najważniejszą lekcją, jaką możemy wyciągnąć od Kuhna, jest to, że nasz obecny światopogląd ma datę wygaśnięcia i pewnego dnia doświadczymy kryzysu, w którym musimy szukać lepszej perspektywy. Arogancją każdej cywilizacji jest myślenie, że jesteśmy teraz u szczytu naszego zrozumienia, ponieważ możemy jedynie wskazać historię, w której ludzie mieli gorszy pogląd. Ale i ta chwila kiedyś przejdzie do historii i będzie się na nią patrzeć ze zdziwieniem.

Rozdział Kościoła i państwa

Znaną zmianą paradygmatu, która miała miejsce 500 lat temu, było przejście od geocentryzmu do heliocentryzmu, tj. przesunięcie perspektywy z Ziemi na Słońce jako środek przestrzeni. Ta zmiana była spowodowana wynalezieniem teleskopu. Ten nowy instrument umożliwił poczynienie obserwacji, które nie odpowiadały ideom Kościoła rzymskokatolickiego. Kościół rzymskokatolicki miał w tym czasie jeszcze dużą władzę i potępiał wszystko i wszystkich, którzy tę władzę podważali.

Prasa drukarska

Druk był ważnym katalizatorem rozprzestrzeniania się wiedzy astronomicznej pod koniec Ciemnego Wieku. Wynaleziony w 1440 przez złotnika Johannes Gutenberg, prasa drukarska umożliwiła dystrybucję książek na dużą skalę. Zastąpił rękopis (dokumenty rękopiśmienne) i znacznie obniżył koszt posiadania księgi.

Wynalazek miał zmienić strukturę społeczeństwa, w której nowa klasa średnia mogłaby zwiększyć swoją umiejętność czytania i pisania. Doprowadziłoby to do reformacji i dalszego upadku władzy kościelnej. Na przykład rozpowszechnianie drukowanych Biblii podważało autorytet Kościoła, ponieważ ludzie mogli teraz samodzielnie interpretować słowo Boże. Rezultatem była krytyka odpustów, ponieważ nigdzie o nich nie wspomniano w świętej księdze Bożej.

Heliocentryzm

Kolejną książką, która wyszła z prasy i wywołała poruszenie, była książka „De Revolutionibus Orbium Coelestium” („O rewolucji ciał niebieskich”), matematyk Mikołaj Kopernik. Książka została wydana tuż przed jego śmiercią, ponieważ był przekonany, że spowoduje to spustoszenie. Nie pomyliłby się, a kolega astronom z Włoch musiałby bronić swojej pozycji kilkadziesiąt lat później i odczuwać ciepło kościoła.

Odkrycie, że Słońce znajduje się w centrum kosmosu, było klasyczną zmianą paradygmatu. Model geocentryczny z biegiem czasu stworzył wiele anomalii, w tym niewytłumaczalne ruchy wsteczne planet z perspektywy Ziemi. Cały model był bardzo skomplikowany i niezbyt elegancki i pozostawił wiele pytań bez odpowiedzi. Również jego moc predykcyjna była daleka od wielkiej. Nowy paradygmat przyniósłby bardziej elegancki model, wyjaśnił ruchy wsteczne planet i stworzyłby lepsze narzędzie do sporządzania prognoz astronomicznych.

Heliocentryczny model Kopernika nie zostałby potraktowany poważnie aż do następnego stulecia z powodu przełomu w instrumentach astronomicznych: teleskopie. Opatentowany w 1608 roku przez Holendra Hansa Lippersheya, ale skopiowane przez włoskiego Galileo Galilei w następnym roku. Galileusz dokonałby wszelkiego rodzaju nowych odkryć, w tym tego, że księżyc nie jest idealnie okrągły i istnienia gwiazd Medyceuszy, lepiej znanych jako księżyce Jowisza. Obserwacje zostaną opublikowane w broszurze "Gwiaździsta Posłaniec" w 1610 r., który byłby szeroko rozpowszechniany przez prasę drukarską. Galileo ustanowił również precedens w zakresie odtwarzalności eksperymentalnej i zachęcił innych astronomów do weryfikacji jego odkryć.

Pierwsza krytyka i sceptycyzm nie trwały długo. Obserwacje zostały początkowo odrzucone jako wady soczewki. W tym czasie weryfikowalność była wciąż niska, ponieważ w obiegu było niewiele teleskopów. Ale w miarę upływu czasu Galileo zdobywał coraz większe wsparcie ze strony innych naukowców, takich jak: Johannes Kepler który potwierdził jego obserwacje.

Przed publikacją broszury Kościół przyjmował model heliocentryczny jedynie jako matematyczny i hipotetyczny. Jednak wydanie „Gwiaździsta Posłaniec” przedstawił model heliocentryczny jako faktyczny, a nie hipotetyczny. Tym samym Galileusz postawił się w bezpośredniej opozycji do spisanego słowa Bożego, a zatem w konflikcie z Kościołem. Doprowadziłoby to do rzymska inkwizycja w 1616, w której astronom musiał bronić się przed świętym instytutem. W rezultacie Galileusz został ocenzurowany i zabroniono mu dyskutowania o heliocentryzmie. Księga Kopernika, “De Revolutionibus Orbium Coelestium”," zostanie również zakazany, a model zostanie uznany za głupi i absurdalny.

Astronom długo trzymał się z daleka od tej kontrowersji. Wyczuł to, czego obawiał się Kopernik: represje ze strony papieża. Ale w 1632 odważył się ponownie, kiedy papież Urban VIII objął urząd, gdyż przyjaźnił się z tym byłym kardynałem. Galilei opublikował „Dialogo Sopra I Due Massimi Sistemi Del Mondo,w obronie modelu heliocentrycznego. Mimo przyjaźni z papieżem, w 1633 został oskarżony o śmierdzenie herezją i skazany na dożywotni areszt domowy, a jego książka została zakazana. Wydaje się, że Galileusz po skazaniu wypowiedział legendarne słowa: „Wypróbuj muove” („a jednak się porusza”). Kościół mógłby domagać się od niego odwołania swoich słów, ale w rzeczywistości ziemia nadal będzie krążyć wokół słońca, a nie odwrotnie.

Wynalezienie prasy drukarskiej i teleskopu były wówczas innowacjami, które zmieniły społeczeństwo i światopogląd. Decentralizacja wiedzy sprawiała, że ​​Kościołowi coraz trudniej było zachować wiarygodność. Ostatecznie oznaczałoby to rozdział kościoła i państwa, w którym władza przeszłaby na jednostkę. Kraje otwarte na tego rodzaju wiedzę i idee zyskałyby przewagę nad konkurentami, którzy wciąż trzymają się dogmatów Kościoła. Kraje protestanckie, w których ta wiedza znalazła żyzną glebę, odniosłyby korzyści.

Bitcoin: teleskop w systemie monetarnym

Ważne technologie mogą spowodować ogromne zmiany w społeczeństwie. Oprócz teleskopu i prasy drukarskiej, proch, elektryczność, samochód i internet całkowicie zmieniły świat. Ale prasa drukarska w połączeniu z odkryciem heliocentryzmu spowodowała zmianę w umysłach ludzi — odejście od myślenia dogmatycznego na rzecz bardziej naukowego myślenia i praktyki poprzez testowanie i weryfikację.

Patrząc na tę historię, można się zastanawiać, jaki jest obecnie paradygmat i w co my fałszywie wierzymy. Na co ludzie będą patrzeć za 100 lat i mówić: „Mój Boże, co było nie tak z tymi ludźmi że tego nie widzieli? Oddzielenie kościoła od państwa zostało dokonane przez prasę i teleskop. Podział między pieniądzem a państwem zostanie ustalony w tym stuleciu. Stosowane w tym celu technologie katalityczne to cyfrowa prasa drukarska (internet) i odkrycie cyfrowego złota, znanego również jako bitcoin.

Internet: cyfrowa prasa drukarska

Żyjemy w czasach, w których informacje rozprzestrzeniają się na niespotykaną dotąd skalę i kiedy ludzie na całym świecie mogą komunikować się ze sobą praktycznie za darmo z prędkością światła. Serwisy takie jak Wikipedia, YouTube i Twitter pozwalają nam dotrzeć do dużych grup ludzi przy minimalnym nakładzie energii. Wiedza i pomysły rozprzestrzeniają się zatem szybciej niż kiedykolwiek. Cyfrowa prasa drukarska jest o wiele lepsza niż jej poprzedniczka.

Internet już w krótkim czasie ogromnie zmienił nasze społeczeństwo. Bankowość mobilna, wideorozmowy i praca zdalna to rzeczy, które wcześniej nie były możliwe. W zasadzie praca zdalna umożliwia pracę niezależnie od lokalizacji. Cyfrowi nomadzi korzystają z tego, podróżując do tańszych i cieplejszych miejsc, gdzie mają większy zysk za swoje pieniądze i nadal wykonują swoją pracę.

Bitcoin: nowa perspektywa w pieniądzach

Dekady temu przewidywano, że internet zmieni dzisiejsze społeczeństwo. W "Suweren Indywidualny”, autorzy James Dale Davidson i William Rees-Mogg twierdzą, że mikroczip będzie stopniowo osłabiał władzę państwa, ponieważ ludzie są coraz mniej przywiązani do swojej fizycznej lokalizacji. Przewidywali także wynalezienie niekontrolowanej „cyber gotówki”, dzięki której jednostki mogą anonimowo handlować z kimkolwiek na świecie, używając niesuwerennych pieniędzy znajdujących się poza władzą państwa. Ponadto te suwerenne jednostki nie są już zależne od rządowych pieniędzy, które z roku na rok tracą na wartości z powodu inflacji. Ponieważ inflacja jest ważnym sposobem płacenia za rosnące deficyty budżetowe, rządy będą powoli kierować swoich obywateli w stronę schronienia cyber-gotówki.

To, że autorzy mogli przewidzieć cybergotówkę, nie było aż tak niezwykłe, ponieważ historia pokazała, że ​​praktycznie wszystkie systemy pieniądza fiducjarnego (niezabezpieczone pieniądze rządowe) nie są wieczne, a siła nabywcza pieniądza miękkiego zawsze spada. Pracowano również nad cyfrowymi pieniędzmi przez ponad 40 lat zanim nastąpił przełom w 2009 roku, kiedy Bitcoin został uruchomiony przez Satoshi Nakamoto.

Wynalazek Satoshiego był zrodzony z kryzysu finansowego i miał na celu rozwiązanie problemów pieniądza fiducjarnego, w tym zaufania, inflacji i prywatności. Pieniądz fiat jest systemem niezabezpieczonym, a zatem nie jest rzadkim, ponieważ rządy zawsze mogą drukować więcej, co powoduje erozję wartości waluty, co skutkuje utratą jej funkcji oszczędnościowej. Ponadto gotówka coraz bardziej znika, co utrudnia anonimowe dokonywanie transakcji.

Bitcoin to zdecentralizowany rodzaj pieniądza z podażą pieniądza, która nigdy nie może przekroczyć 21 milionów. Decentralizacja zapewnia, że ​​nikt nie ma władzy nad walutą, a zatem nie może zmieniać zasad. Wprowadzając również sztywny limit całkowitej ilości monet, ostateczna inflacja wyniesie 0%. W rezultacie bitcoin nigdy nie może zdewaluować się i będzie rósł tylko wraz ze wzrostem liczby użytkowników (w kategoriach fiducjarnych).

Nie ufaj. Zweryfikować!

Bitcoin z założenia otwiera nowe spojrzenie na nasz obecny system pieniężny. Można powiedzieć, że Bitcoin jest teleskopem, przez który lepiej widzimy rzeczywistość, tak jak Galileusz za pomocą swojego instrumentu uzyskał lepszy obraz nieba. Widział, że geocentryczność nie jest prawdziwa i nie mógł się oprzeć mówienia prawdy, która zawierała błędny pogląd. Inni naukowcy zweryfikowali to, co zobaczył Galileusz, obserwując na własne oczy przez własne teleskopy.

W Bitcoin mówimy: „Nie ufaj. Zweryfikować!" Każdy może uruchomić oprogramowanie na swoim komputerze i potwierdzić, że cyfrowy niedobór jest prawdziwy. Nie musisz w to wierzyć, możesz to zobaczyć na własne oczy. To przejrzyste pieniądze. Ta przezroczystość tworzy wyraźny kontrast z dotychczasowym systemem. Dlaczego nie ma sztywnego limitu ilości papierowych pieniędzy?

Model heliocentryczny, w którym wszystko kręci się wokół Słońca po pięknych elipsach, doskonale kontrastuje ze złożonym modelem geocentrycznym. I to jest tak doskonałe, jak Bitcoin jest porównywany do nieprzejrzystego systemu fiat. Kiedy w przeszłości Kościół dyktował paradygmat zamiast akceptować jego rzeczywisty charakter, rządy i banki centralne dyktują teraz, jak działają pieniądze i gospodarka. Nienawidzą Bitcoina, ponieważ cyfrowe złoto podlega prawom natury.

Bitcoin ujawnia największą anomalię systemu fiducjarnego, a mianowicie inflację i stale rosnące ceny. Chociaż postęp technologiczny powinien tylko obniżać ceny, żyjemy w świecie, w którym wszystkie ceny idą w górę. Jest to bezpośredni skutek wzrostu podaży pieniądza. Amortyzuje nasze oszczędności z korzyścią dla władz znajdujących się najbliżej drukarni pieniędzy.

Zmiana paradygmatu XXI wieku

Państwo kiedyś funkcjonowało dla swoich obywateli, ale wiarygodność tej instytucji maleje, częściowo z powodu deprecjacji wydawanych przez nią pieniędzy. Bitcoin to nowy paradygmat, w którym staje się narzędziem dla jednostki, a nie państwa. Umożliwia użytkownikowi ponowne zaoszczędzenie i bezpieczne przechowywanie swojej pracy w pieniądzu, którego rząd nie może rozcieńczyć.

Większość ludzi nigdy tak naprawdę nie zastanawiała się, czym właściwie są pieniądze i jak działają. Przez całe życie byli zanurzeni w systemie fiducjarnym, co utrudnia zrozumienie, co zrobiłaby twarda waluta, gdybyś w niej oszczędzał. Ale Galileusz dnia, Satoshi Nakamoto, zrobił teraz dla nas tę twardą monetę.

Wielu początkowo będzie postrzegać Bitcoin jako wadę w obiektywie, ale niektórzy już przyjęli nowy paradygmat i są przekonani, że bitcoin to najlepsze pieniądze, jakie kiedykolwiek wynaleziono. Doświadczają, jak dobrze zaprojektowane pieniądze zyskują na wartości, co zwiększa ich siłę nabywczą. Inni będą musieli najpierw doświadczyć kryzysu, zanim zobaczą użyteczność Bitcoina.

Tak jak Kościół oparł się heliocentryzmowi, tak samo państwo sprzeciwia się Bitcoinowi. Jednak mądre osoby i kraje przyjmą Bitcoin i czerpią korzyści, i mogą mówić i mówić „eppur si muove".

Ponieważ zaprzeczanie Bitcoin jest równoznaczne z wiarą, że Ziemia jest nadal centrum niebios. Być może za 20 lat spojrzymy wstecz i zobaczymy, że przebudziliśmy się z monetarnego średniowiecza i możemy teraz ponownie budować świat w oparciu o solidny standard pieniądza, standard Bitcoin.

To jest gościnny post autorstwa Bitcoin Graffiti. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Magazyn Bitcoin.

Źródło: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-ignites-a-scientific-revolution