Brytyjska gazeta zaskakująco wykorzystuje sztuczną inteligencję do sprawdzania faktów

Brytyjska gazeta zaskakująco wykorzystuje sztuczną inteligencję do sprawdzania faktów

Brytyjska gazeta zaskakująco wykorzystuje sztuczną inteligencję do sprawdzania faktów PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Worcester Journal włącza obecnie do swoich operacji reporterów wspomaganych sztuczną inteligencją. The Guardian określa to jako połączenie historycznej rzetelności dziennikarskiej z technologią, co jest zaskoczeniem, biorąc pod uwagę liczne doniesienia na temat nieścisłości AI przekładających się na faktyczne fakty.

Dzięki wdrożeniu reporterów wspomaganych sztuczną inteligencją sztuczna inteligencja może zarządzać przyziemnymi zadaniami, takimi jak przepisywanie protokołów z posiedzeń władz lokalnych. Opiekun Raporty że ta technologia, oparta na możliwościach ChatGPT, przekształca surowe dane w raporty prasowe w stylu wydawcy. Posunięcie to ma na celu oszczędność czasu i, zdaniem zaangażowanych organizacji, zapewnia również dokładność rutynowych reportaży, umożliwiając dziennikarzom zagłębianie się w bardziej złożone zadania dochodzeniowe.

Wzmacnianie roli reporterów, a nie ich zastępowanie

Kluczowym aspektem integracji AI w dziennikarstwie, jak podkreśla m.in Stephanie Prece, redaktor „Worcester News”, twierdzi, że nie chodzi o zastąpienie dziennikarzy-ludzi, ale o wzmocnienie ich roli. Według niej sztuczna inteligencja nie może zastąpić ludzkich elementów dziennikarstwa – przebywania w terenie, uczestniczenia w wydarzeniach czy przeprowadzania wywiadów twarzą w twarz. Zamiast tego zapewnia dziennikarzom więcej czasu i zasobów, aby mogli skupić się na tych kluczowych aspektach, podnosząc w ten sposób jakość dziennikarstwa.

Jest to zawarte w kontrakcie z wcześniejszymi raportami z tego samego źródła, w których stwierdzono, że do sprawdzania faktów dotyczących sztucznej inteligencji niezbędny jest człowiek.

Wraz z postępem technologicznym nieuniknione są wyzwania i problemy etyczne. Newsquest zdaje sobie sprawę z tych obaw, zwłaszcza dotyczących reputacja AI za nieścisłości. Aby temu przeciwdziałać, wdrożyli wiele zabezpieczeń, w tym szeroko zakrojone szkolenia i nowy kodeks postępowania. Technologia nie działa niezależnie; przeszkolony dziennikarz wprowadza informacje do narzędzia, które w razie potrzeby jest redagowane i poprawiane przez redaktora wiadomości.

Godnym uwagi osiągnięciem w tej dziedzinie było skuteczne wykorzystanie sztucznej inteligencji do wygenerowania żądania swobodnego dostępu do informacji na temat przyziemnych wydatków samorządowych. Jody Doherty-Cove, szefowa działu AI w redakcji Newsquest, przewiduje przyszłość, w której rola sztucznej inteligencji w dziennikarstwie będzie tak samo znormalizowana jak dzisiejszy Internet, co zwiększy zakres i głębię działań dziennikarskich.

AI w newsroomie

W wywiadzie dla Press Gazette Henry Faure Walker, dyrektor generalny Newsquest, podkreślił rolę sztucznej inteligencji we współczesnym dziennikarstwie, czego przykładem był wydarzenie informacyjne w Hexham Courant w Northumberland. Incydent związany ze ścięciem drzewa Sycamore Gap na Murze Hadriana był kluczowym momentem dla raportowania wspomaganego sztuczną inteligencją.

Walker szczegółowo opisał, w jaki sposób system sztucznej inteligencji przez tydzień zajmował się rutynowymi raportami, umożliwiając dziennikarzom skupienie się na dogłębnej pracy dochodzeniowej i multimedialnym opowiadaniu historii.

Tymczasem integracja AI w dziennikarstwie ma swoje kontrowersje. Główne publikacje, takie jak The Guardian i The New York Times, podejmują ostrożne kroki w tej dziedzinie. The Guardian przedstawił zasady korzystania z generatywnej sztucznej inteligencji, kładąc nacisk na ostrożność i ostrożność, podczas gdy New York Times wszczął niedawno postępowanie prawne przeciwko OpenAI i Microsoftowi za skanowanie jej treści.

W powiązanym raporcie Rada Europy ustalone wytyczne regulujące odpowiedzialne wykorzystanie sztucznej inteligencji w dziennikarstwie. Niniejsze wytyczne mają na celu zapewnienie, że włączenie sztucznej inteligencji do dziennikarstwa będzie zgodne z prawami człowieka, demokracją i praworządnością. Służą jako praktyczne narzędzie do poruszania się po krajobrazie sztucznej inteligencji w dziennikarstwie, analizując wpływ sztucznej inteligencji na odbiorców i całe społeczeństwo. Wytyczne, sformułowane przez wyspecjalizowany podkomitet w celu zwiększenia odporności mediów, opracowano w połączeniu z szerzej zakrojonymi wysiłkami na rzecz ustanowienia kompleksowej konwencji ramowej w sprawie sztucznej inteligencji. Czas pokaże, kto kogo sprawdza fakty.

Znak czasu:

Więcej z MetaWiadomości