CBDC są gorsze niż konta bankowe: Adam wraca z Blockstream

CBDC są gorsze niż konta bankowe według dyrektora generalnego Blockstream Adama Backa, ponieważ stają się światową modą wśród organów regulacyjnych, więc przeczytajmy więcej dzisiaj w naszym najnowsze wiadomości o kryptowalutach.

Większość ekspertów branżowych uważa, że ​​produkty okażą się właściwą receptą na rządową kontrolę. Jednym z nich jest zwolennik BTC i dyrektor generalny Blockstream, Adam Back, który powiedział, że CBDC są gorsze niż konta bankowe i poręczył za BTC jako pieniądze apolityczne i niemożliwe do przejęcia, argumentując, że CBDC to systemy kontroli. Back dodał, że zdigitalizowana wersja fiat będzie gorsza od papierowej gotówki i gorsza od stablecoina, ale także gorsza od Bitcoina. To nie pierwszy raz, kiedy cypherpunk zauważył, że cechy BTC czynią go lepszym od obecnie rozwijanych projektów. W 2019 roku Back powiedział, że Diem może stanowić konkurencję dla bankowości internetowej, ale nie stanowi realnego zagrożenia dla BTC.

Ostatni komentarz pojawił się w kontekście dyskusji byłego dyrektora ds. strategii Blockstream, Samsona Mow, na temat CBDC na Asian Leadership Conference, a Mow wyraził opinię, że motywacją CBDC nie jest ułatwianie transakcji w sposób poufny. Nakreślił potrzebę powrotu do apolitycznych pieniędzy i najlepszy sposób, w jaki dyrektor myśli, że będzie to właściwy krok naprzód, przyjmując BTC jako pieniądz podobny do krajów takich jak Salwador:

„Banki centralne mogłyby zrobić to poprawnie, gdyby wdrożyły CBDC, które było prywatne i umożliwiało poufną transakcję. Ale to nie jest motywacja do CBDC. Nawet w Kanadzie bank, który (opublikował) ogłoszenie o pracy szuka inżynierów do budowy systemu, a podsumowanie było takie – chcemy cyfrowej waluty banku centralnego, która jest prywatna, ale niezbyt prywatna. Więc po prostu nie widzę, jak dzieje się to we właściwy sposób”.

Chiny znajdowały się w centrum obszaru CBDC i mają około 250 milionów zarejestrowanych portfeli korzystających z wersji cyfrowej Yuan. Inne kraje, takie jak Japonia, Indie i Korea Południowa, prowadzą testy pilotażowe. Stany Zjednoczone i Wielka Brytania, ale także Meksyk pozostawały w tyle i utknęły na etapie badań. Należy zauważyć, że inwazja Rosji na Ukrainę podsyciła zainteresowanie hurtowym CBDCS między bankami w krajach, które nie rozwijają się. Katalizatorem była również sankcja bankowa, jednak nie wszyscy wierzą, że CBDC może pochodzić z banków centralnych. Philip Lowe jako gubernator Reserve Bank of Australia poręczył za te tokeny wyemitowane przez prywatne firmy, ponieważ są świetne w innowacjach i mogą oferować więcej korzyści niż te oferowane przez banki centralne.