Celsjusza podejmuje kroki prawne przeciwko StakeHound za zatrzymanie 150 milionów dolarów

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Zbankrutowany pożyczkodawca kryptowaluty, Celsius Network, złożył wniosek proces sądowy przeciwko Liquid Staking Platform StakeHound. Kryptopożyczkodawca twierdzi, że Stakehound rzekomo jest winien tokeny o wartości 150 milionów dolarów, w tym eter (ETH), Polygon's MATIC, Polkadot's DOT i inne kryptowaluty należące do Celsjusza.

Skarga została złożona w ramach toczącego się postępowania upadłościowego Celsius Network. Zgodnie z wnioskiem StakeHound już wszczął arbitraż przeciwko Celsjusza. StakeHound argumentował, że nie był zobowiązany do wymiany natywnego ETH na „stTokens” po tym, jak rzekomo został skonfrontowany z naruszeniem swoich obowiązków wobec Celsjusza.

StakeHound twierdzi, że nie ma obowiązku wymiany stTokenów, stan akt sądowych

Według dokumentów sądowych pożyczkodawca podobno powierzył StakeHound w 2021 roku 25,000 35,000 stakowanych natywnych ETH, 40 66,000 natywnych ETH, 150 milionów MATIC i XNUMX XNUMX DOT. Te tokeny są wyceniane na około XNUMX milionów dolarów, jak wskazano w dokumentach sądowych.

Celsius otrzymał „stTokens” w zamian za tokeny powierzone StakeHound, które mógł wykorzystać do innych inwestycji lub zwrócić StakeHound w celu odzyskania swojej kryptowaluty.

Dokumenty sądowe ujawniają, że StakeHound wszczął postępowanie arbitrażowe przeciwko Celsjusza w Szwajcarii po tym, jak kryptowalutowy pożyczkodawca ogłosił upadłość. W pozwie arbitrażowym StakeHound twierdził, że nie ma obowiązku wymiany stTokenów na inne tokeny.

Jednak Celsjusza Network twierdzi również, że wniosek arbitrażowy StakeHound naruszył zasadę automatycznego pobytu. Zasada ta podlega sekcji 362 Kodeksu upadłościowego Stanów Zjednoczonych.

Zasada automatycznego pobytu zgodnie z sekcją 362 Kodeksu upadłościowego Stanów Zjednoczonych działa jako ochrona prawna i wchodzi w życie, gdy dłużnik złoży wniosek o ogłoszenie upadłości. Przepis ten zabrania większości wierzycieli i windykatorów podejmowania dalszych działań przeciwko dłużnikowi lub jego majątkowi bez uprzedniego uzyskania zezwolenia sądu upadłościowego.

Z akt sądowych wynika również, że Celsjusza argumentował, że „StakeHound powinien być zobowiązany do natychmiastowego zwrotu mienia Celsjusza”. Obejmowało to również odszkodowanie za szkody wynikające z rzekomego naruszenia obowiązków umownych przez StakeHound.

Dodatkowo według Raporty w 2022 roku Celsius Network stracił 35,000 38,000 ETH, kiedy StakeHound stracił klucze prywatne za łącznie około XNUMX XNUMX ETH. Celsius argumentuje, że nie powinien być zobowiązany do zwrotu tych aktywów.

W tamtym czasie StakeHound przypisał stratę Fireblocks i w 2021 r. złożył pozew przeciwko dostawcy usług powierniczych. Jednak Celsius Network argumentował, że związek StakeHound z Fireblocks nie zwalnia go z obowiązku zwrotu należnych firmie tokenów.

Sieć Celsjusza pracuje nad restrukturyzacją

Pożyczkodawca kryptowalut ogłosił upadłość w lipcu 2022 roku i od tego czasu pracuje nad restrukturyzacją swojej działalności. Czyniono starania restrukturyzacji od ogłoszenia upadłości prawie rok temu.

W lutym 2023 roku firma przedstawiła plan restrukturyzacji, który obejmował stworzenie publicznej platformy należącej do twórców Earn i sponsorowanej przez firmę NovaWulf zajmującą się aktywami cyfrowymi. Plan obejmował również konwersję długu kryptowalutowego pożyczkodawcy na kapitał własny i zapewnienie wierzycielom ścieżki do otrzymania płatności.

Dodatkowo, według prawników reprezentujących Celsjusza, firma była największym klientem StakeHound, odpowiadając za ponad 90% wszystkich tokenów zarządzanych przez platformę.

Wyróżniony obraz z The Information, wykres z TradingView.com