Coinbase zdobywa poparcie Sądu Najwyższego dla arbitrażu

Giełda kryptowalut Coinbase w piątek zapewniła sobie poparcie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w wstrzymaniu pozwu zbiorowego jednego z jej klientów w celu kontynuowania wysiłków zmierzających do skierowania sprawy do prywatnego arbitrażu. Arbitraż to pozasądowa metoda rozstrzygania sporów, w ramach której strony sporu zgadzają się na rozstrzygnięcie sporu przez bezstronną stronę trzecią, zwaną arbiterem.

W kwietniu 2022 r. Abraham Bielski, mieszkaniec Kalifornii, złożył pozew zbiorowy przeciwko Coinbase, twierdząc, że oszuści podszywający się pod przedstawicieli PayPal ukradli 31,000 2021 $ z jego portfela kryptograficznego za pomocą giełdy w XNUMX roku. Bielski twierdzi, że bezskutecznie nie udało mu się dotrzeć do Coinbase po pomoc.

W innym pozwie zbiorowym byli użytkownicy Coinbase twierdzili, że wymiana nakłonił ich do opłacenia loterii w 2021 roku, łamiąc tym samym kalifornijskie prawo dotyczące fałszywych reklam.

W zeszłym roku sąd okręgowy w Kalifornii odrzucił wniosek złożony przez Coinbase o zawieszenie postępowania w sprawie Bielskiego w związku z apelacją o skierowanie sprawy do arbitrażu zgodnie z umową o rozwiązywanie sporów podpisaną przez klientów przy dołączaniu do platformy. Sąd Apelacyjny również następnie podtrzymał decyzję sądu niższej instancji.

Jednak Sąd Najwyższy w piątek przyjął orzeczenie większością 5-4, dając Coinbase zielone światło do odwołania się do arbitrażu w sprawie Bielskiego. Uważa się, że arbitraż jest tańszy dla organizacji, łatwiejszy w zarządzaniu i może być niekorzystna dla klientów gdy jest wymuszony.

Tymczasem Sąd Najwyższy oddalił apelację o interwencję w innym procesie dotyczącym loterii, zgodnie z art Reuters. Według gazety konserwatywny sędzia Brett Kavanaugh, jeden z sędziów, którzy poparli orzeczenie, zauważył, że brak poparcia apelacji Coinbase może być szkodliwy dla zalet arbitrażu.

Wręcz przeciwnie, sędziowie, którzy sprzeciwili się orzeczeniu, argumentowali, że dopuszczenie zarówno rozprawy sądowej, jak i arbitrażu w tej samej sprawie pomaga zapewnić ochronę interesów wszystkich stron w sprawie. Sprawa ta była pierwszym przypadkiem, w którym firma kryptograficzna argumentowała swoją sprawę przed Sądem Najwyższym w USA. Sprawa nie jest jednak związana z działalnością kryptowalutową Coinbase.

Prawne zwycięstwo Coinbase w Sądzie Najwyższym jest największą giełdą kryptograficzną w Stanach Zjednoczonych walczy z zarzutami krajowego organu nadzoru papierów wartościowych że działa nielegalnie Platforma handlowa i oferuje niezarejestrowane papiery wartościowe. Stanowy regulator Kalifornii również ostatnio zamówił wymianę „zaprzestać i powstrzymać się” od oferowania swojego programu obstawiania kryptowalut mieszkańcom stanu, Finanse Magnates zgłaszane.

Giełda kryptowalut Coinbase w piątek zapewniła sobie poparcie Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych w wstrzymaniu pozwu zbiorowego jednego z jej klientów w celu kontynuowania wysiłków zmierzających do skierowania sprawy do prywatnego arbitrażu. Arbitraż to pozasądowa metoda rozstrzygania sporów, w ramach której strony sporu zgadzają się na rozstrzygnięcie sporu przez bezstronną stronę trzecią, zwaną arbiterem.

W kwietniu 2022 r. Abraham Bielski, mieszkaniec Kalifornii, złożył pozew zbiorowy przeciwko Coinbase, twierdząc, że oszuści podszywający się pod przedstawicieli PayPal ukradli 31,000 2021 $ z jego portfela kryptograficznego za pomocą giełdy w XNUMX roku. Bielski twierdzi, że bezskutecznie nie udało mu się dotrzeć do Coinbase po pomoc.

W innym pozwie zbiorowym byli użytkownicy Coinbase twierdzili, że wymiana nakłonił ich do opłacenia loterii w 2021 roku, łamiąc tym samym kalifornijskie prawo dotyczące fałszywych reklam.

W zeszłym roku sąd okręgowy w Kalifornii odrzucił wniosek złożony przez Coinbase o zawieszenie postępowania w sprawie Bielskiego w związku z apelacją o skierowanie sprawy do arbitrażu zgodnie z umową o rozwiązywanie sporów podpisaną przez klientów przy dołączaniu do platformy. Sąd Apelacyjny również następnie podtrzymał decyzję sądu niższej instancji.

Jednak Sąd Najwyższy w piątek przyjął orzeczenie większością 5-4, dając Coinbase zielone światło do odwołania się do arbitrażu w sprawie Bielskiego. Uważa się, że arbitraż jest tańszy dla organizacji, łatwiejszy w zarządzaniu i może być niekorzystna dla klientów gdy jest wymuszony.

Tymczasem Sąd Najwyższy oddalił apelację o interwencję w innym procesie dotyczącym loterii, zgodnie z art Reuters. Według gazety konserwatywny sędzia Brett Kavanaugh, jeden z sędziów, którzy poparli orzeczenie, zauważył, że brak poparcia apelacji Coinbase może być szkodliwy dla zalet arbitrażu.

Wręcz przeciwnie, sędziowie, którzy sprzeciwili się orzeczeniu, argumentowali, że dopuszczenie zarówno rozprawy sądowej, jak i arbitrażu w tej samej sprawie pomaga zapewnić ochronę interesów wszystkich stron w sprawie. Sprawa ta była pierwszym przypadkiem, w którym firma kryptograficzna argumentowała swoją sprawę przed Sądem Najwyższym w USA. Sprawa nie jest jednak związana z działalnością kryptowalutową Coinbase.

Prawne zwycięstwo Coinbase w Sądzie Najwyższym jest największą giełdą kryptograficzną w Stanach Zjednoczonych walczy z zarzutami krajowego organu nadzoru papierów wartościowych że działa nielegalnie Platforma handlowa i oferuje niezarejestrowane papiery wartościowe. Stanowy regulator Kalifornii również ostatnio zamówił wymianę „zaprzestać i powstrzymać się” od oferowania swojego programu obstawiania kryptowalut mieszkańcom stanu, Finanse Magnates zgłaszane.