Członkowie Kongresu lobbują Nancy Pelosi i inni, aby zmienić definicję podatku od kryptowalut

Kalifornijska kongresmenka napisała do przewodniczącej Nancy Pelosi, wyrażając obawy dotyczące kontrowersyjnego nowego mandatu do raportowania podatku od kryptowalut.

Anna Eshoo, reprezentująca 18. Dystrykt Kongresowy Kalifornii, napisała 12 sierpnia list do przewodniczącej Partii Demokratycznej Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych Nancy Pelosi.

Wezwała w nim Pelosi do zmiany definicji brokera kryptowalut w kontrowersyjnej Senackiej ustawie o infrastrukturze. Eshoo twierdzi, że górnicy, walidatorzy i twórcy portfeli nie byliby w stanie spełnić wymagań dotyczących raportowania podatku od kryptowalut.

Dzisiaj wezwałem Marszałka Pelosi do zmiany języka brokera kryptowalut w senackiej ustawie o infrastrukturze.

Ustawodawstwo nakłada nowe wymagania dotyczące raportowania na górników, walidatorów i twórców portfeli, którzy nie byliby w stanie spełnić tych wymagań. #Nie zabijajCrypto pic.twitter.com/TSmSL21D5z

— Przedstawiciel Anna G. Eshoo (@RepAnnaEshoo) 12 sierpnia 2021 r.

Dodatki w ostatniej chwili do ponadpartyjnej umowy infrastrukturalnej widzieli, jak prawodawcy zaproponowali rozszerzone opodatkowanie kryptowalut, aby uzyskać dodatkowe 28 miliardów dolarów przychodów. Nałoży dodatkowe wymagania dotyczące raportowania na każdą firmę lub organizację kryptograficzną uważaną za „brokera”.

Kwestionowany projekt ustawy definiuje „brokerów”, którzy muszą zgłaszać pewne transakcje do Internal Revenue Service, jako „każdą osobę, która (odpłatnie) jest odpowiedzialna za regularne świadczenie wszelkich usług dokonujących transferu zasobów cyfrowych w imieniu innej osoby”.

Eshoo jest jednym z wielu amerykańskich prawodawców, takich jak senatorzy Pat Toomey, Cynthia Lummis i Ron Wyden, którzy twierdzą, że górnicy, stawki, weryfikatorzy, twórcy oprogramowania i producenci sprzętu nie powinni należeć do tej szeroko pojętej kategorii. W liście stwierdziła:

„W zdecentralizowanym systemie kryptowalut te osoby i podmioty nie wiedzą, kim są kupujący i sprzedający, i nie byłyby w stanie spełnić wymagań brokera”.

Związane z: Ustawa o infrastrukturze przechodzi przez Senat USA — bez wyjaśnienia w sprawie krypto

Sformułowanie ustawy nie jest jeszcze sfinalizowane, a najnowszy tekst wciąż wymaga oczyszczenia Izby Reprezentantów USA, a kilku członków Izby już wezwało do zmian.

Kongresmen Tom Emmer, który wprowadził ustawę o przejrzystości bezpieczeństwa w połowie lipca, obok jego współprzewodniczących w dwupartyjnej Izbie Klub Blockchain, rozesłali w poniedziałek list do kolegów przedstawicieli, w którym wzywali do aktualizacji języka.

„Raportowanie podatku od kryptowalut jest ważne, ale musi być wykonane poprawnie. Musimy nadać priorytet zmianie tego języka, aby wyraźnie zwolnić pośredników niebędących odpowiedzialnymi za łańcuch bloków i zapewnić ochronę swobód obywatelskich”.

Eshoo w dużej mierze zgadza się, stwierdzając, że należy zająć się uchylaniem się od płacenia podatków, zanim doda: „Izba musi zmienić ustawę, aby osiągnąć ten cel bez tłumienia innowacji w rodzącej się branży poprzez narzucanie niewykonalnych przepisów”.

10 sierpnia ustawa została uchwalona bez wyjaśnień dotyczących krypto lub jakichkolwiek poprawek po tym, jak jeden senator sprzeciwił się głosowaniu nad poprawkami.

Źródło: https://cointelegraph.com/news/members-of-congress-lobby-nacy-pelosi-and-others-to-amend-crypto-tax-definition