Czy Dogecoin przetrwa, jeśli ktoś spróbuje go zaatakować?

dogecoin jest znana wielu jako oryginalna moneta-mem, a jej zwolennicy pragną zabrać ją „na Księżyc”. Założona w 2013 roku moneta potrzebowała wielu lat, aby zyskać popularność. Co zaskakujące, do maja tego roku cena monety wzrosła o 14,000 85%, a kapitalizacja rynkowa wyniosła XNUMX miliardów dolarów w ciągu zaledwie jednego roku.

Efekt Elona Muska

Pomimo szerszych korekt rynkowych zaobserwowanych od tego czasu, od początku roku cena monety wzrosła o 3,459.9%. A większość z tego można przypisać jednej osobie, Elon Musk. Samozwańczy „Ojciec Psów” Musk nieustannie tweetował na temat monety, zachowując się jak wybawiciel za każdym razem, gdy moneta spadała. Zaledwie w zeszłym tygodniu miliarder zmienił swoje zdjęcie profilowe na Twitterze w celu wsparcia żartobliwej monety, co doprowadziło do gwałtownego wzrostu jej ceny.

Najświeższy przykład pompowania można było zobaczyć na wydarzeniu „The B-Word”, gdzie Musk był jednym z głównych panelistów. Moneta wzrosła o 10.51% dzień po tym, jak dyrektor generalny SpaceX ujawnił, że posiada DOGE w swoim osobistym portfelu inwestycyjnym wraz z Bitcoin i Eter. Poparł także monetę, stwierdzając: „Społeczność #Doge ma świetne memy i kocha psy, a ja kocham psy i memy”.

Przypadki użycia i aktualizacje stanowią problem

Takie stwierdzenia w przeszłości wprawiały wiele osób w zakłopotanie i było to bezsporne. Wielokrotnie analitycy i entuzjaści kwestionowali przypadek użycia monety, jej możliwości rozwojowe i niezawodność jako poważną opcję inwestycyjną. W niedawnym Podcast, Neha Narula, dyrektor Digital Currency Initiative w MIT Media Lab, poruszyła kilka ważnych kwestii dotyczących solidności i bezpieczeństwa sieci. Narula, która była moderatorką wydarzenia B-Word, wyraziła swoje zdziwienie faktem, że Dogecoin nie został jeszcze zaatakowany, mówiąc:

„Rozumiem, że nie było zbyt wielu ludzi, którzy współtworzyli bazę kodu dogecoina, instalowali łatki, uruchamiali węzły, monitorowali sieć i tym podobne rzeczy, więc jestem naprawdę trochę zdumiony, że to tak długo przetrwało i ja Zastanawiam się, czy dzieje się tak tylko dlatego, że nikt nie zadaje sobie trudu, aby go zaatakować”

Była to uzasadniona obawa, biorąc pod uwagę, że od 2015 r. moneta nie przeszła żadnych większych modernizacji sieci. Chociaż od tego czasu pojawiła się nieskończona liczba nowych monet i sieci, sieć Doge pozostała niezmieniona przez ponad 6 lat. Po tym też nie można zbyt wiele oczekiwać, bo przecież to miał być żart. Niezależnie od tego, w 2014 roku moneta została przeniesiona do systemu AuxPOW na polecenie Litecoin.

Jednak niezmodernizowana sieć monety wraz z wykorzystaniem POW już stwarza poważne problemy sieciowe. Ponadto moneta ma charakter inflacyjny, ponieważ nie ma ograniczonej podaży, jak ma to miejsce w przypadku większości monet. Połączenie tych czynników może spowodować, że górnicy opuszczą sieć ze względu na obniżenie nagród, co spowoduje wydłużenie czasu blokowania i niski współczynnik haszowania.

Co jednak ważniejsze, może to sprawić, że sieć będzie coraz bardziej podatna na ataki typu 51%, co może skutkować katastrofą inwestycyjną. Narula podkreśliła swoje obawy związane z tym samym powiedzeniem:

„Myślę, że w dłuższej perspektywie prawdziwą wartością tej technologii jest to, że działa ona w naprawdę zdecentralizowanym, kontradyktoryjnym środowisku, co oznacza, że ​​musi być naprawdę bezpieczna i dobrze napisana, a wiesz, że gdyby nie było żadnych programistów, którzy by ją utrzymywali, nie zrobiłbym tego Nie mam dużej pewności, że jest to bardzo bezpieczne.

Jak daleko Musk może się posunąć

Musk rzeczywiście próbował rozwiązać problem rozwoju wcześniej, gdyż został mianowany dyrektorem generalnym sieci w 2019 r., po odejściu jej założycieli w 2015 r. Od tego czasu pozyskał i sfinansował zespół programistów pracujących w niepełnym wymiarze godzin do pracy nad projektem, ujawniając to na Twitterze:

Współpraca z deweloperami Doge w celu poprawy wydajności transakcji systemowych. Potencjalnie obiecujące.

- Elon Musk (@elonmusk) 13 maja 2021 r.

Niedługo potem dyrektor generalny Tesli wezwał także programistów na Twitterze, aby przyczynili się do rozwoju, przesyłając pomysły. Narula uważał jednak, że tak naprawdę nie rozwiąże to problemów, na jakie skazana jest moneta, a jedynie je zwiększy, utrudniając jej etos decentralizacji. Powiedziała,

„Elon nie może po prostu zatrudnić grupy programistów i kazać im to zbudować, bo jeśli rzeczywiście zrobi się naprawdę duży, to wiesz, że istnieje mała grupa programistów, do których ktoś może się do nich udać i powiedzieć: „Hej, to się dzieje w twojej sieci”. żebyś to zamknął.”

Źródło: https://ambcrypto.com/would-dogecoin-survive-if-someone-tried-to-attack-it/