Czy pierwsza para Blockchain może dostarczyć drugi akt dla Tezos?

Kathleen i Arthur Breitman należą do kryptowalut. Zespół męża i żony stworzył Tezos, wczesnego lidera „drugiej generacji” blockchainów i jest autorami wpływowej serii esejów na temat zarządzania kryptowalutami.

W 2016 roku para zebrała oszałamiające 232 miliony dolarów dla Tezos w ramach początkowej oferty monet, dzięki czemu projekt – który był jednym z pierwszych, który zawierał znane już koncepcje kryptograficzne, takie jak dowód stawki – był w stanie poprowadzić krypto przemysł. Ale wtedy coś się wydarzyło: blockchain zbudowany przez Breitmanów nieudolnie chybił swojej wczesnej przewagi, a Tezos został wyprzedzony przez Ethereum i innych rywali, którzy oferowali podobne funkcje.

Kiedyś blisko szczytu rankingów cen kryptowalut, token XTZ Tezos spadł w tym roku na 40 pozycję, daleko za nowymi monetami, takimi jak Doge, a także z pierwszej generacji kryptowalut.

Teraz Tezos walczy o znaczenie — jak przyznaje sama Kathleen. „Istnieją tysiące blockchainów, ale te, które się liczą, to „zwycięzcy biorą najwięcej”, a pierwsza trójka zajmie 90% rynku – mówi.

Czy Tezos może wrócić? Sceptycy uważają, że okno mogło się zamknąć, ponieważ Ethereum konsoliduje swoją dominację, a nowsze projekty, takie jak Solana wspinać się po kryptowalutach. Ale Breitmanowie, którzy wznawiają bardziej aktywną rolę po pozostawieniu wskazówek Tezos innym, twierdzą, że prawdziwa rywalizacja o dominację blockchain dopiero się zaczyna.

Pierwsza para blockchain

Breitmanowie są po trzydziestce, ale wyglądają na naukowców z wieloletnim stażem. Arthur jest Francuzem, który odczuwa zmęczenie światem i potrafi opisać każdy aspekt blockchain, bez względu na to, jak bardzo techniczny, z szybką precyzją. Kathleen, która dorastała w Nowym Jorku, równie dobrze zna się na kryptowalutach, ale lubi urozmaicać swoje konta plotkami i zabawnymi anegdotami. Para spotkała się w Cornell, gdzie ich wzajemna pasja do studiów matematycznych doprowadziła ich do małżeństwa i projektu blockchain, dzięki któremu stali się pomniejszymi celebrytami.

Breitmanowie po raz pierwszy opublikowali swoją wizję Tezos w 2014 roku, pięć lat po tym, jak Satoshi przedstawił światu Bitcoin. W tym czasie potencjał Bitcoina stał się jasny — waluta przekroczyła niegdyś nie do pomyślenia granicę 1000 dolarów pod koniec 2013 roku — ale miał też swoje wady. Obejmują one przeciążoną sieć, ograniczone funkcje i niesforną strukturę zarządzania, która praktycznie uniemożliwia przeprowadzenie znaczących reform.

Blockchain Tezos obiecał przezwyciężyć te problemy. Jeden z pierwszych „drugiej generacji” blockchainów — między innymi Ethereum i Polkadot — blockchain Breitmanów obiecał wydajniejszy sposób przetwarzania transakcji za pomocą znanego już mechanizmu o nazwie dowód stawki. Reklamował również wersję inteligentnych kontraktów, dzięki którym Tezos był nieskończenie bardziej wszechstronny niż Bitcoin, oraz demokratyczną strukturę zarządzania, która pozwalała właścicielom tokenów głosować nad zmianami w sieci. Ten system głosowania wprowadził również nowy pomysł delegowania zwany stakingiem, który od tego czasu jest naśladowany przez inne blockchainy.

Tezos wyróżniał się również tym, że jego twórcy, w przeciwieństwie do innych twórców blockchain, nie próbowali kultywować większych niż życie postaci ani objąć dziwniejszych obrzeży kultury memów. Zwłaszcza Arthur ma niechęć do szumu – nawet jeśli stawia go to w sprzeczności z szerszą społecznością kryptowalut.

„Nie chcę być częścią tego bzdurnego przywództwa myślowego”, mówi. „Lubię niuanse. Ale ludzie nie chcą niuansów, chcą charyzmatycznych przywódców”.

Unikając kultu osobowości w scenach kryptograficznych, Breitmanowie pracowali nad budowaniem swojej wizji nowego typu blockchain i przyciągnęli głośnych zwolenników, w tym firmę venture capital Andreessen Horowitz, która opublikowała kilka swoich artykułów w swoim „krypto kanon” podstawowej lektury.

Zbierali też pieniądze. Dużo tego. Wśród szumu kryptograficznego w 2017 roku Tezos przeprowadził jedną z największych początkowych ofert monet wszechczasów, zbierając 232 miliony dolarów, z czego spora część wciąż jest zaparkowana w fundacji o tej samej nazwie.

Potem pojawiły się kłopoty. Krótko po ICO Breitmanowie zostali uwikłani w śliskiego Europejczyka, którego wynajęli do prowadzenia Fundacji Tezos, ale który, jak mówią, angażował się w samodzielność kosztem Tezos. Doprowadziło to do zaciekłej walki prawnej i opóźnienia w uruchomieniu rzeczywistego łańcucha bloków Tezos, który wywołał nowe procesy sądowe ze strony sfrustrowanych nabywców tokenów.

Breitmanowie ostatecznie zwyciężyli, prowadząc Przewodowa umieścić je na okładce z podpisem „Blockchain: historia miłosna, historia grozy”. (Kathleen skarży się, że zdjęcia sprawiły, że wyglądały jak trupio.) Do 2018 r. blockchain Tezos ewoluował od koncepcji do działającego blockchainu, osiągając ideał świata krypto jako globalnej księgi prowadzonej przez zdecentralizowaną społeczność.

Po zrealizowaniu swojego marzenia Breitmanowie przeszli do innych projektów, w tym m.in Gra wideo w stylu Magic the Gathering który pozwala graczom używać blockchain do przechowywania kart i innych cyfrowych artefaktów.

Ale gdzieś pośród całego tego postępu Tezos stracił rozpęd. Wartość jego tokenów zaczęła spadać, gdy Ethereum stało się dominującym blockchainem inteligentnych kontraktów, a nowsze projekty, takie jak Uniswap i Solana, cieszyły się szumem, który niegdyś towarzyszył stworzeniu Breitmanów. Na Reddicie i innych platformach społecznościowych obserwatorzy kryptowalut zaczęli pytać, czy Tezos stał się „łańcuchem duchów” – działającym blockchainem z kilkoma użytkownikami w świecie rzeczywistym.

„Wydawało mi się, że początkowo miał dużą przewagę jako jeden ze starszych blockchainów warstwy 1 i miał duży rozmach w 2020 r. Teraz wydaje się, że utknęły w miejscu”, mówi Wilson Withiam, analityk z krypto firma badawcza Messari, która opisuje Arthura i Kathleen jako „genialnych”, ale kwestionuje, czy ich tworzenie przetrwa.

Dlaczego Tezos się potknął?

Pozwy sądowe są najbardziej oczywistym wyjaśnieniem gasnącej gwiazdy Tezos. W szczególności walka prawna o kontrolę nad blockchainem doprowadziła do rozproszenia uwagi i opóźnień oraz odbiła się emocjonalnie na Breitmanach — Kathleen zauważa, że ​​w porównaniu z pandemią pandemia była łatwa.

„Przeszliśmy już najbardziej gównianą wersję bycia razem, kiedy byliśmy pozwani” – mówi sucho Kathleen.

Ale chociaż dramat prawny zepsuł rozmach Tezosa, nie jest to jedyny powód potknięć w projekcie. Blockchain został również utrudniony przez brak programistów — ludzi, którzy tworzą infrastrukturę i aplikacje oraz którzy są niezbędni do przekształcenia protokołu oprogramowania w kwitnący ekosystem.

Brak programistów oznacza brak użytkowników, a w przypadku blockchainów ryzyko, że projekt zamieni się w programową wersję pustyni. Artur przyznaje, że niektórzy tak postrzegali Tezos.

„Wiosną gadające głowy Ethereum mówiły »Tezos to łańcuch duchów«”, zauważa, ale wskazuje na niedawny wzrost aktywności na blockchainie, aby powiedzieć, że twierdzenie jest bezpodstawne, a projekt wyszedł na prostą.

Mimo to wyzwanie związane z przyciągnięciem programistów wciąż trwa, zwłaszcza że Tezos musi konkurować nie tylko z takimi jak Bitcoin i Ethereum, ale także z wieloma błyskotliwymi nowszymi projektami, takimi jak Cosmos i Avalanche.

Dodatkowym wyzwaniem w zwabieniu programistów jest fakt, że Tezos jest napisany w OCaml, języku programowania opracowanym przez najlepszych programistów i rząd Francji.

Artur należy do francuskiej elity – uczęszczał na szkoły a jego ojciec jest odnoszącym sukcesy dramatopisarzem – nic więc dziwnego, że wybrał OCamla do stworzenia Tezos. Ale chociaż język jest technicznie sprawny, OCaml jest również nieznany większości programistów i uważany za trudny. W przeciwieństwie do tego, Vitalik Buterin zdecydował się zbudować swój blockchain Ethereum w łatwym w użyciu języku, który jest bliskim odgałęzieniem wszechobecnego JavaScript. To duży powód, dla którego Ethereum rozkwitło.

Bariery techniczne Tezos spowolniły jego rozwój, ale także inny z jego charakterystycznych elementów – proces zarządzania. Proces ten ma być przejrzysty i demokratyczny, ale jest też wolniejszy niż to, co ma miejsce w innych blockchainach, gdzie wielkie decyzje są zazwyczaj forsowane przez niewielką klikę osób z wewnątrz.

Jak na ironię, Tezos mógł zapłacić cenę za osiągnięcie decentralizacji, która jest najwyższym ideałem w kręgach kryptograficznych, ale częściej odbywa się w gołosłownych słowach niż w rzeczywistej praktyce.

„Wykonali niezłą robotę, trzymając się wierności etosowi decentralizacji, ale jeśli chodzi o to, ile decentralizacji faktycznie chcą użytkownicy? W tym miejscu proces zarządzania, tak interesujący, jak jest, grał na ich niekorzyść” — zauważa Withiam z Messari.

Withiam zauważa, że ​​nowsi, bardziej scentralizowani rywale, tacy jak Solana i Binance, byli w stanie więcej eksperymentować i wprowadzili główne nowe funkcje w ciągu kilku dni lub tygodni – funkcje, które zajęłyby Tezosowi, z jego skrupulatnym procesem zarządzania, miesiące lub więcej do przeforsowania.

Przeciwstawianie się trendowi DeFi

Powolna reakcja Tezos na nowe trendy w kryptowalutach była widoczna, jeśli chodzi o zdecentralizowane finanse lub DeFi, stos aplikacji podobny do Lego, który stał się największą historią blockchain w ciągu ostatnich dwóch lat. Głównym beneficjentem było Ethereum, gdzie inwestorzy zaparkowali setki miliardów dolarów w inteligentnych kontraktach DeFi, ale Binance, Solana i inni również wzięli udział w boomie.

Tezos jednak wytrzymał trend DeFi aż do zeszłego miesiąca, kiedy uruchomił skromną funkcję o nazwie „pieczenie płynności”, która pozwala użytkownikom wdrażać inteligentne kontrakty i zdobywać token XTZ Tezos, jeśli umieszczą Tezos lub syntetyczną wersję Bitcoina w puli płynności. Posunięcie to było niechętnym uznaniem przez Tezos znaczenia DeFi – chociaż Kathleen i Arthur utrzymują, że zjawisko to jest przesadzone.

„Wiele projektów DeFi zestarzeje się jak stare mleko”, mówi Kathleen, która szczególnie pogardza plonowanie— zjawisko DeFi, w którym nowe projekty blockchain rozdają tokeny bonusowe tym, którzy chcą umieścić swoje inne tokeny w puli płynności. Mówi, że uprawa plonów często sprowadza się do pośpiechu w przypadku projektów, które nie mają żadnego celu lub, co gorsza, są bieżnikowaniami wcześniejszych klap.

„Wszystkie te przypadki użycia z 2015 roku są odkurzane i przepakowywane” – mówi z goryczą. „Twierdzą, że jest inny, ponieważ będzie miał składnik wydajności tygodniowej. „Ale teraz z uprawą plonów!”

Artur jest bardziej wyważony. Postrzega uprawę plonów jako nowatorski mechanizm pozyskiwania funduszy, który pozwala nowym projektom blockchain pozyskać kapitał bez zwracania się do tradycyjnych inwestorów lub zrzutów, które rozdają tokeny bezkrytycznie w nadziei, że ludzie będą nimi handlować. Ale ostrzega również, że wiele inicjatyw związanych z uprawą plonów jest pustymi skorupkami promującymi tokeny, które nie służą żadnemu celowi.

Niektóre z tego mogą brzmieć jak kwaśne winogrona, biorąc pod uwagę, że Tezos przegapił boom na DeFi. Ale Breitmanowie nie są źli w stosunku do rywali, takich jak Sam Bankman-Fried („SBF”), założyciel giełdy kryptograficznej FTX, który stał się najgorętszą gwiazdą kryptowalut 2021 r., po części ze względu na fortuny, które zarobił na DeFi.

„W przypadku SBF jest wiele osób, 'Cholera, to był dobry pomysł'”, mówi Kathleen. „On nie poniża ludzi, jest trochę szczęśliwym wojownikiem, co sprawia, że ​​chcesz mu kibicować”.

Być może tak, ale sukces SBF i Solany, za którą wspierał, oznacza kolejną przeszkodę dla ponownego pojawienia się Tezos jako wiodącego blockchaina – zwłaszcza jeśli, jak wierzą sami Breitmanowie, tylko dwa lub trzy blockchainy zdominują kryptowalutę w przyszłości .

Powrót Tezosa?

Kathleen opisuje siebie i Arthura jako „posiwiałych” i mówi, że ich doświadczenie daje im siłę do przetrwania.

Grizzled to dziwny sposób na opisanie kogoś, kto ma zaledwie 30 lat, ale w sektorze kryptograficznym, który ma zaledwie dekadę i jest pełen założycieli o świeżych twarzach, może mieć rację. Breitmanowie twierdzą, że ich próby z ostatnich pięciu lat pozwalają Tezosowi wygrać wyścig blockchain.

Para twierdzi, że fundamenty Tezos są mocniejsze niż w konkurencyjnych blockchainach i że jest to coś, co inni zaczynają zauważać.

To nie jest puste twierdzenie, ponieważ kilka dużych marek przyjęło Tezos w ostatnich miesiącach. Należą do nich Red Bull i McLaren Racing, które wykorzystują blockchain do doświadczeń fanów, a także giganta gier Ubisoft, który testuje Tezos pod kątem nowych wrażeń z gier wideo.

A jeśli Tezos usiadł na uboczu boomu na DeFi, odgrywa dla siebie ważną rolę w nowszym megatrendzie kryptowalutowym: szale na punkcie niewymiennych tokenów (NFT), które pozwalają ludziom posiadać unikalne cyfrowe artefakty oznaczone blockchainem jak sztuka lub wydarzenia sportowe.

Podczas gdy większość akcji NFT odbywa się na Ethereum, Tezos jest domem dla jednego z największych na świecie forów poświęconych przedmiotom kolekcjonerskim, znanych jako „hic et nunc”. Forum zostało założone przez brazylijskiego programistę, który otrzymał niewielką dotację od Fundacji Tezos, która przeznaczała pieniądze na projekty na całym świecie i w końcu trafiła w dziesiątkę.

Reputacja blockchain NFT zyskała kolejny wzrost, gdy amerykańska gwiazda muzyki znana jako Doja Cat wybrała OneOf, kolejne forum wspierane przez Tezos, aby wydać swój pierwszy NFT. Powiedziała, że ​​jej wybór był oparty na trosce o środowisko, ponieważ blockchain nie zależy od energochłonnego wydobycia, takiego jak Ethereum.

Kathleen powiedziała niedawno Forbes profil że Breitmanowie nie wyobrażali sobie Tezos jako zielonego projektu – ale że cieszy się, że zyskuje taką reputację. Pojawienie się Tezosa jako magnesu NFT jest zatem częściowo funkcją szczęścia, ale być może szczęścia, na jakie zasługują Breitmanowie po wcześniejszych nieszczęściach ich blockchaina.

W każdym razie gwałtowny wzrost aktywności NFT pomógł Tezosowi osiągnąć ponad 1,000% wzrost aktywności sieciowej z zeszłego roku. A w wiadomościach Doja Cat cena tokena XTZ Tezos wzrosła, pomagając mu wrócić do pierwszej trzydziestki na tablicach liderów tokenów.

Tymczasem Tezos zrobiło duży krok w celu rozwiązania swojego problemu deweloperskiego. Postanowiła wyjść z rzadkiego świata OCamla i przetestować narzędzia programistyczne w języku programowania everyman RUST.

Jeśli chodzi o Breitmanów, przyjęli bardziej aktywną rolę w prowadzeniu ich stworzenia. Po zasadniczo odejściu Arthur zajął miejsce w zarządzie Fundacji Tezos – dobrze finansowanej grupie, która według krytyków stała się magnesem dla ludzi szukających luksusowej pracy, która wymagała niewiele pod względem pracy lub wyników. W ostatnich miesiącach osoba zaznajomiona z działalnością grupy twierdzi, że Arthur „wyczyścił dom”. Kathleen powróciła do swojej roli publicznej intelektualisty w wersji blockchain, publikując eseje i oczywiście opowiadając się za Tezos.

Ponowna uwaga Breitmanów była mile widzianym wydarzeniem dla oblężonych posiadaczy tokenów projektu, ale nie gwarantuje, że Tezos stanie się długoterminowym zwycięzcą wśród coraz bardziej zatłoczonej dziedziny blockchainów. Pomimo niedawnego rozmachu projektu, Tezos nadal ryzykuje, że zawsze będzie nadrabiać zaległości.

Kathleen nie przejmują się takimi przewidywaniami. Twierdzi, że wraz z dojrzewaniem branży blockchain zwycięzcy będą określani przez zalety techniczne i że dzięki temu Tezos odzyska swoją rolę na czele stawki.

„Sieci kierują się mitem i etosem wokół nich, a nie technicznym zróżnicowaniem” – mówi. „Wszyscy jeździmy modelem T i ktoś przyjedzie z Ferrari”.

Nie powiedziała, czy będzie to Breitmans, czy ktoś inny, kto zbuduje to Ferrari.

Źródło: https://decrypt.co/81611/tezos-kathleen-arthur-breitman