Czy dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong miał prawo do spotkania z SEC?

10 września 2021 r.by Laura Shin

Ephrat Livni, reporter biznesowy i polityczny DealBook w New York Times, omawia walkę Coinbase z SEC o produkt pożyczkowy i przyjęcie Bitcoina jako prawnego środka płatniczego przez Salwador. Pokaż najważniejsze informacje:

• dlaczego Coinbase jest niezadowolony z tego, co nazywa „szkicowym” zachowaniem SEC
• jak skonstruowany jest produkt Coinbase Lend i dlaczego może być zabezpieczeniem
• dlaczego Ephrat uważa reakcję Coinbase na decyzję SEC w sprawie pożyczki za „trolling”
• czego możemy się dowiedzieć z listów przewodniczącego SEC Gary'ego Genslera do senator Elizabeth Warren
• na jakim pierwszeństwie prawnym opiera się SEC przy podejmowaniu decyzji o pożyczce?
• jak wytłumaczyć decyzję SEC o nie spotykaniu się z Coinbase w Waszyngtonie
• dlaczego Ephrat uważa, że ​​Brian Armstrong brzmi tytułowo
• Dlaczego nawet grupy pro-bitcoinowe w USA kwestionują przyjęcie przez Salwador Bitcoina jako prawnego środka płatniczego
• dlaczego Ephrat uważa, że ​​Bitcoin nie jest praktycznym mechanizmem płatności dla Salwadorczyków
• jak Salwadorczycy zareagowali na prawo
• dlaczego Ephrat uważa, że ​​upoważnienie Salwadoru do zaakceptowania BTC jest filozoficznie problematyczne dla Bitcoinerów

Dziękujemy naszym sponsorom!

Crypto.com: https://crypto.onelink.me/J9Lg/unconfirmedcardearnfeb2021   

Badanie zasobów cyfrowych: https://digitalassetresearch.com 

Tak rzadkie: https://sorare.com     

Linki do odcinków

Efrat Liwni

Coinbase

Bitcoin i Salwador