Czy wskaźnik Hash Bitcoin jest zbyt wysoki?

Poziom haszowania sieci Bitcoin nadal osiąga rekordowy poziom w 2022 r., ale ile hash rate jest wystarczające… a może nawet za dużo?

Górnicy stanowią ostatnią linię obrony dla zabezpieczenia sieci Bitcoin przed atakami siłowymi ze strony złośliwych podmiotów, które mogą gromadzić większość współczynnika haszowania SHA-256. Im więcej mocy haszującej zostanie wydane na odkrywanie nowych bloków dla najdłuższego łańcucha Bitcoin, tym bezpieczniejsze będą fundusze w sieci wartej bilion dolarów. Jednak pomimo znacznie obniżonej ceny bitcoina, która obecnie znajduje się o ponad 50% poniżej ostatniego rekordu wszech czasów, współczynnik haszowania sieci nadal rośnie i ustanowił nowe rekordy wiele razy W tym roku. W rzeczywistości kurs hashowania może być jedynym wykresem bitcoin, który wciąż rośnie i przesuwa się w prawo w obecnej fazie rynkowej.

Ale ile wystarczy hash rate? A czy Bitcoin ma zbyt wielu górników?

W tym artykule przyjrzymy się nieco nieortodoksyjnemu i potencjalnie niepopularnemu spojrzeniu na dotacje do hash rate i oferuje powierzchowne rozważenie obecnych poziomów hash rate z perspektywy, że bezpieczeństwo Bitcoina nie byłoby znacząco zagrożone, gdyby hash rate spadł znacząco w porównaniu z obecnymi niemal rekordowymi poziomami.

Żeby było jasne, ten pomysł nie ma nic wspólnego z obawami energetycznymi związanymi z działalnością górniczą. Uwzględnia tylko przyszłość bodźców ekonomicznych wydobycia, ich wpływ na bezpieczeństwo sieci i minimalny poziom hashrate (MVH) dla Bitcoina.

Kogo obchodzi zbyt duży współczynnik haszowania?

Rozsądny czytelnik może zadać sobie pytanie (lub ze złością wysłać wiadomość do tego autora na Twitterze): „Kogo to obchodzi, jeśli bitcoin hash rate jest „zbyt wysoki”?” To uczciwe pytanie, na które odpowiedzi są dwojakie.

Niektóre współczynniki haszowania prawdopodobnie spadną w ciągu kilku lat po następnym zmniejszeniu o połowę nagrody za blok. Nie jest to bardzo ważna zmiana, ale ponieważ dotacje na wydobycie denominowane w bitcoinach zmniejszą się (ponownie) o 50%, minimalnie mniej wydajny hash rate zostanie nieuchronnie wyciśnięty z rynku. Poniższy wykres pokazuje niewielkie natychmiastowe zmiany w szybkości hashowania bitcoina 30 dni po każdym z poprzednich trzech halvingów:

Również przychody z górnictwa z opłat transakcyjnych jest bardzo niski. Fakt ten wywołał mnóstwo krytyki na temat długoterminowego budżetu bezpieczeństwa Bitcoina w całej branży, od: Dziennikarze Bloomberg do Badacze Ethereum i inni. Jedną z odpowiedzi na tych krytyków jest retoryczne pytanie: „Więc co?Innym podejściem jest hipotetyczne założenie, że argument jest przynajmniej częściowo poprawny, że przyszłe przychody z opłat transakcyjnych nie mogą w pełni wspierać zachęt finansowych do nieskończenie rosnących poziomów haszowania, a następnie zadać pytanie: „Jeśli zmniejszony dochód z górników spowoduje spadek stopy haszowania, o ile wystarczy?"

Im więcej tym lepiej

Podejście głównego nurtu (w małej społeczności, która zajmuje się wydobyciem bitcoinów) do wzrostu szybkości hashowania jest zwykle takie, że więcej jest zawsze lepsze niż mniej. Oczywiście wyższy współczynnik haszowania oznacza mniejsze przychody z marginalnej operacji wydobywczej. Ale dlaczego nie dążyć do tak dużego współczynnika haszowania poprzez ciągły wykładniczy wzrost sektora wydobywczego, że żaden podmiot zewnętrzny nie pomyślałby nawet o przeprowadzeniu 51% ataku na sieć?

Ta ilość hash rate jest w zasadzie tam, gdzie Bitcoin jest dzisiaj, a cel, aby go utrzymać lub zwiększyć, nie jest zły. Zwłaszcza w pierwszych kilku latach istnienia Bitcoina, „im więcej, tym lepiej” było prawdą, zgodnie z którą trzeba było żyć dla wzrostu szybkości haszowania.

Wpisz dotację na wydobycie protokołu.

Dotacje tworzą nadmiar

Satoshi Nakamoto stworzył niezwykle skuteczny mechanizm ładowania początkowego dzięki dotacji na wydobycie. Subsydiuj albo zgiń był stanem bardzo wczesnych lat Bitcoina, a Nakamoto wykazał ogólną świadomość wczesnej kruchości protokołu w ich reakcji na Incydent WikiLeaks 2010.

– Nie, nie 'przynoś tego'. Projekt musi się stopniowo rozwijać, aby oprogramowanie mogło być po drodze ulepszane” napisał.

Dotacje to dowolna forma płatności ekonomicznej, przywileju lub innej zachęty przyznanej w celu przyspieszenia lub promowania pożądanego rezultatu. Tak jak subsydia rolne zachęcają do produkcji kukurydzy, pszenicy i innych towarów, tak subsydia wydobywcze zachęcają do zwiększenia wskaźnika haszyszu. Jednak dotacje są z natury narzędziami zakłócania rynku i nigdy nie powinny być stałym elementem żadnego rynku. Wszystko wskazuje na to, że Nakamoto respektuje tę ekonomiczną rzeczywistość, zmniejszając o połowę dotację co cztery lata, co ostatecznie spowoduje, że dotowane dochody z górnictwa skutecznie spadną do zera.

A dotacja działa! Rozważmy niedawny przykład zakazu wydobycia w Chinach. Szokująco szybki powrót sektora wydobywczego do najbardziej znaczącego wrogiego rozwoju politycznego w jego historii pokazuje, jak silne są bodźce ekonomiczne do kontynuowania wydobycia. Nie tylko współczynnik haszowania w pełni powrócił sześć miesięcy po zakazie, ale jak wspomniano wcześniej w tym artykule, nadal ustanawia nowe maksima.

Ale każdy subsydiowany rynek w końcu staje przed pytaniem o nadmiar.

Ile Hash Rate wystarczy?

Ten artykuł nie próbuje podać dokładnej liczby eksahashów (EH) to minimalna ilość hash rate wymagana do zabezpieczenia Bitcoina. Dane, które mogą być przydatne do ustalenia tej liczby, zostały szczegółowo omówione przez liderów myśli, takich jak Paul Sztorc, Lyn alden i inni. Ale jest to zdrowy eksperyment myślowy dla każdego inwestora bitcoin, aby rozważyć jego najlepsze oszacowanie, ile hash rate może stracić sieć.

Jeden z górników uważa, że ​​ta liczba może wynosić nawet 25% obecnego wskaźnika haszowania, zgodnie z ostatnimi informacjami epizod „Podcast Stephan Livera”. Zgadzając się, że dotacja na wydobycie prawdopodobnie sfinansuje szybkość haszowania, której sieć nie potrzebuje w odcinku, kierownik Braiins Insights Daniel Frumkin powiedział, że „nie byłby zbytnio zaniepokojony” 51% atakiem na sieć w scenariuszu, w którym współczynnik haszowania był 150 EH zamiast jego prądu 200+ EH poziom.

Oczywiście, z szybkością haszowania bliską rekordowym, sieć Bitcoin jest bezpieczniejsza niż kiedykolwiek. Ale zamiast przedstawiać dogłębną analizę minimalnego realnego współczynnika haszowania, ten artykuł, miejmy nadzieję, skłoni czytelników do rozważenia tego; po pierwsze, hash rate nie zawsze może rosnąć w nieskończoność; a po drugie, jeśli tak się nie stanie, bezpieczeństwo Bitcoina nadal będzie więcej niż w porządku.

To jest gościnny post Zacka Voella. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Magazyn Bitcoin.

• Coinsmart. Najlepsza w Europie giełda bitcoinów i kryptowalut.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. DARMOWY DOSTĘP.
• CryptoJastrząb. Radar Altcoin. Bezpłatna wersja próbna.
• Źródło: https://bitcoinmagazine.com/business/is-bitcoin-hash-rate-too-high