Departament Sprawiedliwości postanawia oddalić sprawę podatkową dotyczącą stawek Tezos w ramach uważnie obserwowanego sporu dotyczącego kryptowalut PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

DOJ przenosi się, aby odrzucić sprawę dotyczącą podatku o stawkę Tezos w ściśle obserwowanym sporze dotyczącym kryptowalut

FBI
  • Departament Sprawiedliwości twierdzi, że sprawa powinna zostać umorzona, ponieważ zwrot został przyznany
  • Para powiedziała w lutym, że odmówią zwrotu podatku

Departament Sprawiedliwości wezwał sędziego do odrzucenia wniosku pary z Nashville o skierowanie do sądu sporu dotyczącego podatków związanych z niesprzedanymi tokenami Tezos.

W grudniu 2021 r. IRS oferowane do zwrotu Podatki Joshua i Jessiki Jarrettów płacone od nagród uzyskanych – ale nieodkupionych – z postawienia na blockchainie Tezos, powiedziała para. Jarrettowie powiedzieli, że odmówią zwrotu 3,793 dolarów plus 208.03 dolarów odsetek, decydując się zamiast tego na orzeczenie sądu na ich korzyść.

Uczestnicy branży uważnie obserwowali wynik sprawy, co ma szerokie implikacje dla finansowania kryptowalut.

„Sugestia Jarrettów, że mogą odmówić pełnego zwrotu pieniędzy, aby uzyskać orzeczenie w sprawie opodatkowania tokenów nagrody tezos, nie ma sensu” – napisał Departament Sprawiedliwości w piątkowym sądzie. zgłoszenia.

Jarretts zażądali zwrotu w maju 2021 roku podatku dochodowego zapłaconego w 2019 roku za otrzymanie 8,876 tokenów Tezos, zgodnie z skarga złożony 26 maja 2021 r. 

W momencie odmowy, grupa branżowa Proof of Stake Alliance (POSA), częściowo finansująca pozew, stwierdziła, że ​​odrzucając zwrot kosztów, Jarrettowie przygotowali grunt pod szeroko zakrojony precedens prawny.

„POSA i szeroka koalicja, którą reprezentuje, pochwalają decyzję Jarretta o kontynuowaniu pozwu” – powiedział POSA w lutym oświadczenie. „Odrzucił ofertę IRS dotyczącą zwrotu pieniędzy, otwierając możliwość wydania orzeczenia sądowego, które da mu i milionom innych podatników w tej samej sytuacji możliwość śmiałego planowania przyszłości”.

Zwrot i zwolnienie – jeśli tak się stanie – nadal nie stanowi precedensu pod względem jasności podatkowej w zakresie szerszego obstawiania, twierdzą księgowi ds. aktywów cyfrowych. 

„[Jest] za wcześnie, aby powiedzieć, kiedy obstawianie dochodu powinno być opodatkowane lub czy można na tym polegać” – powiedział Shehan Chandrasekera i szef działu podatkowego w firmie zajmującej się rachunkowością kryptograficzną Coin Tracker. „Będę domyślnie stosował konserwatywne podejście [opodatkowane w momencie otrzymania], dopóki nie otrzymamy jasnych wskazówek”.

Rzecznik Jarrettów i przedstawiciel Departamentu Sprawiedliwości nie odpowiedzieli od razu na prośbę o komentarz.


Otrzymuj najważniejsze wiadomości i spostrzeżenia dotyczące kryptowalut każdego wieczoru na swoją skrzynkę odbiorczą. Zapisz się do bezpłatnego biuletynu Blockworks teraz.


Post DOJ przenosi się, aby odrzucić sprawę dotyczącą podatku o stawkę Tezos w ściśle obserwowanym sporze dotyczącym kryptowalut pojawiła się najpierw na Bloki.

Znak czasu:

Więcej z Bloki