Doradcy inwestycyjni oskarżeni o wyolbrzymianie możliwości AI

Doradcy inwestycyjni oskarżeni o wyolbrzymianie możliwości AI

Doradcy inwestycyjni oskarżeni o wyolbrzymianie możliwości AI PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Dwóch doradców inwestycyjnych osiągnęło ugodę z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd w związku z rzekomym przesadnym wykorzystaniem sztucznej inteligencji, która w obu przypadkach miała być podstawą ich ofert.

Kanadyjskie firmy Delphia i Global Predictions z siedzibą w San Francisco zapłacą odpowiednio 225,000 175,000 dolarów i XNUMX XNUMX dolarów za informowanie klientów, że ich produkty wykorzystują sztuczną inteligencję do ulepszania prognoz. Organ nadzoru finansowego stwierdził, że obaj zaangażowali się w „pranie sztucznej inteligencji”, termin używany do opisania upiększania możliwości uczenia maszynowego.

„Niejednokrotnie widzieliśmy, że pojawienie się nowych technologii może wywołać szum wśród inwestorów, a także fałszywe twierdzenia osób rzekomo korzystających z tych nowych technologii” – powiedział prezes SEC Gary Gensler. „Delphia i Global Predictions informowały swoich i potencjalnych klientów, że korzystają ze sztucznej inteligencji w określony sposób, podczas gdy w rzeczywistości tak nie było”. 

Delphia twierdziła, że ​​jej system wykorzystuje sztuczną inteligencję i uczenie maszynowe do uwzględniania danych klientów, co SEC uznała za fałszywe.

„Delphia oświadczyła, że ​​wykorzystuje sztuczną inteligencję i uczenie maszynowe do analizy wydatków swoich klientów detalicznych oraz danych z mediów społecznościowych w celu udzielania porad inwestycyjnych, podczas gdy w rzeczywistości takie dane nie były wykorzystywane w jej procesie inwestycyjnym” – stwierdziła SEC w ugodzie zamówienie [PDF].

Według SEC, pomimo ostrzeżenia o podejrzeniach praktyk wprowadzających w błąd w 2021 r. i wyrażenia zgody na ich zmianę, Delphia zastosowała się tylko częściowo. Firma w dalszym ciągu reklamowała się jako wykorzystująca dane klientów jako dane wejściowe sztucznej inteligencji, ale nigdy nie podjęła żadnych podobnych działań – stwierdził organ regulacyjny.

W międzyczasie firma Global Predictions przedstawiła kilka roszczeń dotyczących sztucznej inteligencji, na przykład bycia „pierwszym regulowanym doradcą finansowym AI”, ale kiedy zapytał [PDF] przez SEC w celu udowodnienia tych twierdzeń, „nie mogła przedstawić dokumentów” w tym celu.

Firma Global Predictions nie ujawniła również konfliktów interesów pomiędzy nią a osobami składającymi referencje, a także fałszywie twierdziła, że ​​oferuje stratę podatkową zbiorów usług i uwzględniła niedopuszczalny język w swojej umowie doradczej „wśród innych naruszeń prawa dotyczącego papierów wartościowych” – stwierdziła SEC. 

Tymczasem Global Predictions poinformowało nas, że tak wyjaśnione na swojej stronie internetowej wykorzystuje uczenie maszynowe, wyjaśniając zmianę marki swojej sztucznej inteligencji na „twojego osobistego doradcę finansowego AI”, zamiast być „pierwszym regulowanym doradcą finansowym AI”, co według niej miało nastąpić „w celu dokładniejszego odzwierciedlenia naszej wyjątkowej propozycji wartości. ”

Nie wspomniano o sprawie SEC przeciwko tej spółce, chociaż firma zapewniła nas, że „w pełni współpracowała przy dochodzeniu i z radością ma to już za sobą”.

SEC ma ostrzeżony inwestorzy powinni uważać na oszustów żerujących na osobach wciągniętych w najnowszy cykl szumu dotyczącego sztucznej inteligencji.

Delphia nie odpowiedziała jeszcze na pytania zadane przez Rejestr. ®

Znak czasu:

Więcej z Rejestr