Dyrektor generalny Ripple krytykuje amerykańskie przepisy: „USA sprawiły, że jest to tak mylące, jak to tylko możliwe”

Dyrektor generalny Ripple krytykuje amerykańskie przepisy: „USA sprawiły, że jest to tak mylące, jak to tylko możliwe”

Dyrektor generalny Ripple ostro krytykuje amerykańskie przepisy: „Stany Zjednoczone wprowadziły tyle zamieszania, ile to możliwe” PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.
  • Dyrektor generalny Ripple ostrzegł przed potencjalnym exodusem firm kryptograficznych do Europy w związku z trwającymi represjami regulacyjnymi.
  • Amerykańska firma świadcząca usługi blockchain rozszerzyła swoją globalną obecność poprzez przejęcie szwajcarskiego start-upu kryptowalutowego.
  • Garlinghouse pochwalił Europę, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Wielką Brytanię i Singapur za ich jasne przepisy dotyczące aktywów cyfrowych.

W ekskluzywnym wywiadzie dla CNBC Marszczyć CEO Brad Garlinghouse wyraził zaniepokojenie mylącymi przepisami w Stanach Zjednoczonych, przewidując, że taka niejednoznaczność skłoni więcej firm kryptograficznych do poszukiwania możliwości poza krajem. 

Garlinghouse chwali przepisy dotyczące zasobów cyfrowych innych krajów

Garlinghouse docenił przywództwo Europy, a także krajów takich jak Zjednoczone Emiraty Arabskie, Wielka Brytania i Singapur, oferując jasne ramy regulacyjne dotyczące zasobów cyfrowych. 

Podkreślił, że dobrze zdefiniowane zasady umożliwiają przedsiębiorcom i inwestorom konstruktywną współpracę z regulatorami. Dyrektor generalny zauważył również, że brak jasności przepisów w Stanach Zjednoczonych spowodował napływ przedsiębiorczości i inwestycji do innych jurysdykcji, co jest szczególnie korzystne dla Europy.

Uwagi Garlinghouse'a nastąpiły po niedawnym przejęciu firmy Ripple Metako, szwajcarska firma świadcząca usługi przechowywania kryptowalut. Posunięcie to zbiega się w czasie ze wzmożoną kontrolą amerykańskich organów regulacyjnych wymierzonych w firmy takie jak Ripple i Coinbase

„Myślę, że można śmiało powiedzieć, że Stany Zjednoczone sprawiły, że było to tak zagmatwane, jak to tylko możliwe, jeśli chodzi o zasady ruchu drogowego dla branży kryptograficznej. SEC naprawdę stała na czele tego zamieszania”. stwierdził Garlinghouse.

Dyrektor generalny Ripple podaje SEC jako powód odejścia firm kryptograficznych z USA

Garlinghouse zwrócił uwagę na zagmatwany charakter przepisów w USA, sugerując, że Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEK) odegrał znaczącą rolę w generowaniu tej niepewności. Ta niejednoznaczność regulacyjna skłoniła firmy kryptograficzne do rozważenia przeniesienia, aby zasygnalizować organom regulacyjnym potencjalną utratę innowacji technologicznych w kraju.

Sam Ripple jest obecnie uwikłany w proces sądowy złożony przez SEC, twierdząc, że firma, Garlinghouse i współzałożyciel Chris Larsen naruszyli przepisy dotyczące papierów wartościowych, sprzedając XRP bez rejestracji w SEC. 

„Niestety [represje] zachęciły firmy takie jak Ripple do większych inwestycji poza Stanami Zjednoczonymi” – stwierdził Garlinghouse.

XRP służy jako natywna kryptowaluta w sieci Ripple. Garlinghouse ubolewał, że rozprawa z firmami kryptograficznymi zmusiła Ripple do skupienia się bardziej na inwestycjach poza Stanami Zjednoczonymi

95% klientów Ripple to podmioty spoza USA

Zapytany o niedawne bankructwo kryptowalutowego giganta FTX, Garlinghouse sklasyfikował to wydarzenie jako oszustwo, podkreślając, że nie dotyczy ono wyłącznie branży kryptograficznej. Powtórzył zakłopotanie otaczające krajobraz regulacyjny w USA i to, jak skłoniło to firmy takie jak Ripple do priorytetowego traktowania inwestycji za granicą. 

Garlinghouse ujawnił, że 95% klientów Ripple to podmioty spoza USA i że większość działań rekrutacyjnych firmy w tym roku będzie miała miejsce poza Stanami Zjednoczonymi

Z drugiej strony

  • Podczas gdy Ripple podkreśla przywództwo Europy i innych krajów w zakresie regulacji zasobów cyfrowych, ważne jest, aby uznać, że różne jurysdykcje mają różne podejścia i priorytety dotyczące przepisów kryptograficznych.
  • Decyzja firm kryptograficznych o inwestowaniu poza Stanami Zjednoczonymi może być spowodowana połączeniem czynników regulacyjnych i ich celów strategicznych, a nie wyłącznie zagmatwanym charakterem przepisów amerykańskich.
  • Chociaż Ripple twierdzi, że większość jego klientów to podmioty spoza USA, warto zastanowić się nad potencjalnymi przyczynami tej dystrybucji i jej wpływem na działalność firmy w ramach United States.

Dlaczego Matters to

Rosnąca liczba firm kryptograficznych rozważających przeniesienie się z USA z powodu niejasnych przepisów podkreśla pilną potrzebę jasnych i kompleksowych ram regulacyjnych w tym kraju. 

Ponieważ Europa i inne jurysdykcje zapewniają większą przejrzystość regulacyjną, Stany Zjednoczone ryzykują utratę kluczowych innowacji technologicznych i utratę pozycji wiodącego gracza w branży kryptograficznej.

Aby dowiedzieć się więcej o współpracy Ripple z Metaco w celu zdominowania rynku przechowywania kryptowalut, przeczytaj tutaj:

Ripple i Metaco łączą siły, aby podbić rynek powierniczy kryptowalut

Aby być na bieżąco z niedawnym twierdzeniem Ripple'a o zwycięstwie nad SEC w twierdzeniu o dokumencie Hinmana, przeczytaj tutaj:

Ripple ogłasza zwycięstwo nad SEC w sprawie dokumentu Hinmana

Znak czasu:

Więcej z Codzienna moneta