Świt drugich warstw (L2) powoli przedziera się przez rury kryptograficzne z zablokowanymi sumami o kolejne pół miliarda na wszystkich śledzonych warstwach L2.
Arbitrum przyciąga wiele z nich, ponieważ ma Sushiswap i Curve, z zablokowanymi 2.7 miliarda dolarów. dYdX odnotował 50% wzrost do 370 mln USD, przy czym drugi główny pretendent do uogólnionego skalowania L2, Optimism, wynosi obecnie zaledwie 245 mln USD.
Może to być w dużej mierze spowodowane tym, że Optymizm ma tajną białą listę. Nie wie, co w nim jest dapp, a firma najwyraźniej przechowuje go w „tylko formie Google”, powiedziano nam.
„Byliśmy naprawdę rozczarowani niepreferencyjnym traktowaniem, jakie otrzymaliśmy” – powiedział Joseph Delong z Sushiswap. „Pierwszy w kolejce, pierwszy do rozmieszczenia. To sprawiedliwe” – brzmiała publiczna odpowiedź Optimism.
„Współpracujemy z sushi. Wyzwanie polegało na dołączaniu większych/złożonych projektów za pomocą obecnego kompilatora OVM. Właśnie dlatego Optimism zasadniczo redukuje ovm, aby mieć minimalną różnicę z evm dla następnej aktualizacji sieci, która jest zaplanowana na 28 września”, powiedział rzecznik Optimism.
Z drugiej strony Sushi mówi, że „zespół Optimism dał preferencyjne traktowanie projektowi wspieranemu przez swoich sponsorów”.
Venture Capitalists (VC), którzy zainwestowali w Uniswap, zainwestowali również w Optimism. Z drugiej strony Alameda Research Sama Bankmana, który „uratował” sushi i niejako przejąć, chociaż rzecznicy sushi twierdzą, że nie ma teraz żadnych wpływów, zainwestował w Arbitrum.
Sushi jest na Arbitrum, ale nie na Optymizmie. Projekt mówi jednak, że ich strategia L2 polega na wdrożeniu na nich wszystkich. Przypuszczalnie będzie to podejście większości dappów. Uniswap na przykład wdrożył na Optimism, a także na Arbitrum.
Ma jednak tylko 37 milionów dolarów płynności na Arbitrum (na zdjęciu) i 32 miliony dolarów na Optimism, w porównaniu do 2.6 miliarda dolarów na mainchain.
Częściowo może to wynikać z tego, że wiele z tych dappów jest prawie całkowicie połączonych z punktem, w którym sam dapp jest trochę bezużyteczny bez innych.
Aby to zilustrować, chcieliśmy przetestować coś, co żartobliwie nazwiemy domkiem z kart. Więc najpierw dostajemy trochę SNX na scentralizowanej giełdzie, ponieważ nie kosztuje to 60 $, ale tylko 5 $, aby przenieść je do naszej Metamaski.
Następnie próbujemy postawić to, aby wybić trochę sUSD. Chcieliśmy użyć tych sUSD w puli krzywej, aby uzyskać trochę CRV. CRV miał następnie udać się do Convex, aby uzyskać CVX.
Tak więc uzyskujemy zysk przez całą drogę i house of carding, ponieważ teoretycznie od 1 dolara tworzymy jakieś pięć żetonów, ponieważ istnieje również veCRV (krzywa głosowania) i cvxCRV (krzywa głosowania, ale przez wypukłą).
Genialne prawo lub dum, ale jakakolwiek kwota została zamknięta i zapomniana na nic lub królu świata.
Problem polega na tym, że zrobienie tego w sieci mainnet prawdopodobnie kosztuje nas co najmniej 400 USD, biorąc pod uwagę wszystkie „zatwierdzone” transakcje wstępne. Świetna okazja do przetestowania tego sprzętu L2.
Nie możemy, ponieważ SNX jest na Optimism, Curve na Arbitrum, a Convex na żadnym i dlatego dla naszych celów wszystkie stają się bezużyteczne.
Curve ma również kilka własnych mini-problemów w Arbitrum, głównie z powodu niskiej płynności, a L2 skutecznie tworzy dwa różne dappy, jeśli chodzi o płynność, ale należy się tego spodziewać w dzisiejszych sytuacjach zerowych, więc chętnie zapłacimy co kosztowałoby 20 dolarów na Arbitrum lub Optymizmie, aby zobaczyć, na co to karting przełoży się w surowych liczbach przy około 100 dolarach.
Ale na razie nie możemy. To może się zmienić, SNX może wdrożyć Arbitrum lub Optimism może usunąć swoją białą listę, chociaż projekt twierdzi, że nie ma do końca harmonogramu, kiedy mogą to zrobić.
Następnie, jeśli dappy odtworzą obecny wszechświat na tych i innych łańcuchach L2, użytkownik decyduje. Niezależnie od tego, co mogą powiedzieć podmioty L2 są one zasadniczo konkurentami i prawdopodobnie doskonale wiedzą, że jeden z nich musi być dominujący, ponieważ fragmentacja płynności będzie się zbliżać.
To sprawia, że jest to trochę Głodowa Gra dla samych L2, ponieważ mogą zobaczyć, że zwycięzca bierze wszystko. Tak więc Arbitrum nie otworzyło się w pełni, podczas gdy Optimism ma białą listę.
Ponadto uruchomienie Arbitrum mogło kosztować niektórych inwestorów, ponieważ: ten token Nyan z 8 USD do 0.50 USD. Pojawiły się również pewne problemy z sekwencerem, który wstrzymał łańcuch, a debiut nie był całkiem płynny.
Ale na razie nikt do końca nie wie, czy jest to tylko spodziewane nowo uruchomione bóle, czy znak oczekiwania na wymianę z dopiero rozpoczynającą się przestrzenią L2.
Zyski oczywiście mogą być ogromne. Walidatorzy uzyskują obniżkę opłat i w końcu można by pomyśleć, że osiągnie to punkt wystarczający do pokrycia kosztów i pewnego zysku. Ostateczny, który zostanie w pełni przyjęty, będzie zdecentralizowany. Aby uchronić się przed wszystkimi rzeczami, prawdopodobnie będzie potrzebował tokena, który dzieli się przychodami z walidatorami, podczas gdy opłaty są w eth. Wartość tego tokena, w zależności od wykonania L2, jest potencjalnie drugim eth.
Tak więc istnieje żywotne zainteresowanie tym, jak to wszystko się rozwija, z jakimkolwiek ryzykiem bałkanizacji, prawdopodobnie w krótkim okresie, ponieważ w końcu narzucą się efekty sieciowe.
Aby nie zostać przykutym do tego narzucenia za dekadę lub dwie, wszyscy muszą mieć się na baczności i skutecznie przegłosować płynność na platformę, która ma największą funkcjonalność i najmniejszą zdolność do nadużyć.
To, co to jest, prawdopodobnie zostanie udzielone podczas niedźwiedzia, jeśli inni rywale nawet wystartują przed następnym bykiem, z atmosferą teraz bardziej po prostu spróbuj wszystkich rzeczy i zobacz, co działa, ponieważ cena jakiejkolwiek bałkanizacji jest obecnie bardzo niska.
W końcu mogą istnieć rozwiązania umożliwiające przenoszenie funduszy z L2 do L2 przez banki L2, ale tokeny dostawców płynności (LP) prawdopodobnie nie mogą rozmawiać przez łańcuchy, więc to, na co patrzymy, to w zasadzie powstanie nowego eth, a zatem te są kryteriami, które należy zastosować, a także oczekiwanym zachowaniem podczas oceniania L2.
Źródło: https://www.trustnodes.com/2021/09/17/ethereum-at-risk-of-l2-balkanization
- 7
- Konto
- Przyjęcie
- Wszystkie kategorie
- Banki
- Miliard
- Bit
- wezwanie
- wyzwanie
- zmiana
- sukcesy firma
- konkurenci
- Koszty:
- Tworzenie
- CRV
- Crypto
- Aktualny
- krzywa
- Dapp
- DApps
- dzień
- Zdecentralizowane
- Spadek
- Dydx
- ETH.
- ethereum
- wymiana
- sprawiedliwy
- Opłaty
- i terminów, a
- Nasz formularz
- pełny
- fundusze
- gra
- wspaniały
- Wzrost
- dom
- W jaki sposób
- HTTPS
- wpływ
- Inwestorzy
- IT
- konserwacja
- król
- uruchomić
- Linia
- Płynność
- dostawcy płynności
- LP
- Dokonywanie
- MetaMask
- milion
- ruch
- sieć
- nowy et
- z naszej
- Wprowadzenie
- koncepcja
- Okazja
- Inne
- Zapłacić
- Platforma
- basen
- Cena
- Zysk
- projekt
- projektowanie
- publiczny
- Surowy
- Badania naukowe
- odpowiedź
- dochód
- Ryzyko
- skalowaniem
- Akcje
- Short
- mały
- So
- Rozwiązania
- Typ przestrzeni
- Rzecznik
- stawka
- Strategia
- test
- świat
- żeton
- Żetony
- leczenie
- Uniswap
- us
- wartość
- VC
- Głosować
- Głosowanie
- KIM
- działa
- świat
- Wydajność
- zero