Firmy kryptograficzne nie opuszczą USA pomimo widocznej wrogości: dyrektor generalny Merkle Science

Firmy kryptograficzne nie opuszczą USA pomimo widocznej wrogości: dyrektor generalny Merkle Science

Znacznik czasu: 4 lipca 2023 2:00
Firmy kryptograficzne nie opuszczą Stanów Zjednoczonych pomimo widocznej wrogości: dyrektor generalny Merkle Science PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Pomimo ostatnich narracji sugerujących inaczej, Stany Zjednoczone nie stracą swojego uroku jako centrum kryptograficznego, twierdzi dyrektor generalny firmy analitycznej Blockchain Merkle Science.

Szereg wrogich działań regulacyjnych skierowanych przeciwko firmom kryptograficznym w Stanach Zjednoczonych w ostatnich miesiącach skłonił wielu czołowych dyrektorów kryptograficznych do zwrócenia uwagi gdzie indziej.

Mimo to Mriganka Pattnaik, współzałożycielka i dyrektor generalna Merkle Science, uważa, że ​​aktywność kryptograficzna utrzyma się w kraju, przynajmniej w perspektywie średnioterminowej.

„Moja opinia jest tutaj trochę sprzeczna, ale myślę, że za pięć lat większość działań będzie nadal prowadzona w Stanach Zjednoczonych”.

Podczas gdy Pattnaik zauważył, że regiony takie jak Indie, Chiny i Zjednoczone Emiraty Arabskie mają „silne rynki konsumenckie”, Stany Zjednoczone charakteryzują się znacznie wyższym poziomem innowacyjności i mają „większą pulę talentów”.

Pattnaik wskazał również na „ogólną dynamikę rynku” amerykańskiej gospodarki – w szczególności na przejrzystość opodatkowania – jako kluczowe powody, dla których firmy kryptograficzne prawdopodobnie zdecydują się na utrzymanie większości swojej działalności w Stanach Zjednoczonych.

Niedawne posunięcia amerykańskich organów regulacyjnych – mianowicie Komisji Papierów Wartościowych i Giełd przeciwko firmom kryptograficznym – stworzyły narrację o „innowacjach” wynoszonych za granicę. W następstwie upadku FTX dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong zarzucali niejasne przepisy za wyparcie „95% działalności handlowej” z terytorium USA.

18 kwietnia Armstrong to ujawnił Coinbase może rozważyć przeniesienie swoją siedzibę do Wielkiej Brytanii.

Chociaż Pattnaik to przyznał najnowsze ustalenia polityczne rządu oraz czynności egzekucyjne przeciwko Coinbase i Binance są niezaprzeczalnie ostre, wszystko to było „przesadną reakcją na wszystko, co wydarzyło się z FTX”.

„Z biegiem czasu sytuacja ulegnie złagodzeniu i w USA będzie znacznie więcej przejrzystości” – dodał.

Związane z: Branża kryptograficzna „przeznaczona” do skupienia się na BTC ze względu na organy regulacyjne: Michaela Saylora

Nic dziwnego, że nie wszyscy są skłonni zgodzić się z Pattnaikiem.

W wywiadzie dla Cointelegraph, dyrektor generalny Binance Dubai Alex Chehade powiedział, że wszystkie duże firmy kryptograficzne – szczególnie te w USA – rozpaczliwie potrzebują jasnych i spójnych regulacji.

„Nie chcesz ustawiać miejsca, w którym poruszają się słupki bramki. Duże firmy potrzebują przewidywalności, planowania i budżetowania”.

Na początku roku dyrektor generalny Ripple, Brad Garlinghouse, stwierdził, że branża kryptowalut „zaczął już wychodzić na zewnątrz” Stanów Zjednoczonych, biorąc pod uwagę, że ich podejście do regulacji pozostało w tyle za innymi regionami przyjaznymi kryptowalutom, takimi jak Singapur, Zjednoczone Emiraty Arabskie i Szwajcaria.

20 marca okazało się, że ponad 80 firm z całego świata złożyło wniosek o licencję na usługi kryptograficzne w Hongkongu w związku z ponownymi wysiłkami regionu, aby stać się wiodącym centrum Web3. 

Kilka miesięcy później, 1 czerwca, giełda kryptowalut Gemini należąca do Winklevoss ogłosił, że będzie kontynuował licencja na usługi kryptograficzne w Zjednoczonych Emiratach Arabskich. Cameron i Tyler Winklevoss jako powód tego posunięcia podali „wrogość i brak jasności” w sprawie regulacji dotyczących kryptowalut w USA. 

Opinia: GOP crypto maxis prawie tak źle, jak „anty-kryptoarmia” Demokratów

Znak czasu:

Więcej z Cointelegraph