Założyciel LOOT chce wyrzucić klucze do kontraktu

Założyciel Loot chce wyrzucić swój najbardziej magiczny przedmiot: inteligentne klucze kontraktowe rządzące rodzącą się grą.

„Obawiam się, że właściciel umowy jest i zawsze będzie de facto władzą („kościołem”) w Loot, co ostatecznie zaszkodzi projektowi” – ​​jego twórca, Dom Hofmann, najbardziej znany z tworzenia społecznościowej aplikacji wideo Vine , napisał dalej forum zarządzania łupami. 

A trwa głosowanie spalić klucze kontraktowe regulujące transakcje NFT znane jako ŁUP.

Łup jest niezwykle popularne NFT projekt, w którym każdy wybity NFT generuje małą listę nazw przedmiotów, takich jak te, które można znaleźć w grze o tematyce mieczy i magii. Loot wystartował 27 sierpnia i od razu poruszył wyobraźnię społeczności NFT. Łup NFT (lub „torby”) handluj teraz za co najmniej 6 ETH, według OpenSea. 

Ważniejszy od wartości może być jednak fakt, że projekt jest ciekawym eksperymentem polegającym na koordynowaniu ludzi, aby wspólnie coś zrobili. Jeśli to się sprawdzi, może być motywem przewodnim wielu przyszłych projektów.

Każdy, kto ma ŁUP, może oddać głos w sprawie spalenia kluczy, a obecnie głosowanie wydaje się bardzo prawdopodobne. Jak dotąd ze wszystkich 8000 LOOT, 2000 LOOT głosowało za spaleniem kluczy, a 26 głosowało przeciw. Głosowanie kończy się 12 września w południe czasu wschodniego.

Prawdziwy Powers

Zgodnie z postem Hofmanna przedstawiającym tę propozycję, klucze kontraktowe Łupów nie mają jeszcze tak naprawdę poważnych uprawnień. Na przykład nie twierdzi, że klucze umożliwiają mu tworzenie większej liczby ŁUPÓW. 

Najpotężniejszą rzeczą, jaką może zrobić za pomocą kluczy, jest wybicie niewybitych ŁUPÓW. Pozostało 221 ŁUPÓW, które nie zostały odebrane. Hofmann zauważa, że ​​chciałby przeznaczyć dla siebie 21, a następnie pozwolić społeczności zdecydować, co zrobić z resztą.

Jego większą obawą wydaje się być to, że dopóki istnieje właściciel kontraktu, będzie on miał kontrolę nad projektem, co jest sprzeczne z jego intencjami. 

Pisze: „Na dobre i na złe, tak długo jak istnieje właściciel umowy, postrzegane uprawnienia właściciela umowy prawdopodobnie mają pewną legitymację. Podstawową miękką siłą właściciela jest zdolność sygnalizowania tego, co jest, a co nie jest kanoniczne lub zatwierdzone, oraz wymaganie pewnego stopnia psychologicznego poparcia”.

Komentarze do wniosku są w przeważającej mierze pozytywne, co odpowiada głosom.

Ale skarbiec? 

Jeśli klucze zostaną spalone, najbardziej znaczącym kosztem dla społeczności Loot będzie fakt, że nie będzie ona już miała możliwości ustalania opłaty licencyjnej za sprzedaż LOOT w celu sfinansowania skarbca wspierającego tworzenie gier. 

Ale jako jeden zauważył użytkownikistnieją inne możliwości zgromadzenia środków. „Gdybyśmy naprawdę chcieli, aby skarbiec pobudził rozwój, możemy albo skorzystać z AGLD, albo możemy upoważnić cię do sprzedaży pozostałych 200 toreb, a środki trafią bezpośrednio do wspomnianego skarbca, zanim spalisz klucze”.

AGLD (lub Adventure Gold) to projekt pochodny, w ramach którego stworzono token ERC-20, który został rozdany wszystkim właścicielom LOOT. 

Ideą Loot jest to, że Hofmann stworzył jeden aspekt gry: listę przedmiotów w grze. Teraz posiadacze ŁUPÓW i fani muszą stworzyć resztę gry. Jak serwis wyjaśnia: „Łupy to niefiltrowany, nieocenzurowany element historii, doświadczeń, gier i nie tylko, który jest w rękach społeczności, bezpłatnie. Loot od pierwszego dnia dąży do całkowitej decentralizacji.”

Na drodze do decentralizacji, spalając klucz kontraktu, Hofmann w pewnym sensie wyrzuciłby blockchainowy odpowiednik berła lub korony. 

Źródło: https://thedefiant.io/loot-nft-keys/