Recenzja Icon (ICX): potencjalnie niedoceniana?

Kiedy ICON był ostatnio omawiany tutaj na CB w 2020 roku, był potocznie określany jako The Ethereum of South Korea. Od tej nazwy możesz już wiedzieć, że omawialiśmy ten projekt dawno temu i od tego czasu wiele się wydarzyło. Obecnie ICON jest lepiej znany jako konkurent Kosmosu, a jednocześnie nie jest niczym zbliżony do Kosmosu. Tak, mylące zdanie, wiem. Jednak zagłębię się w to wszystko głębiej, więc nie martw się.

Podczas gdy rozwój sieci postępuje jak szalony, akcja cenowa macierzystego składnika ICON, ICX, nie była tak dobra. Cena wzrosła tylko 2-3 razy od czasu, gdy projekt był tu ostatnio omawiany w lipcu 2020 r. Jest to stosunkowo słaba wartość w porównaniu z wieloma innymi altcoinami; Kosmos' Token ATOM wzrosła 10x w tym samym czasie. Być może jest to jeden z powodów, dla których ten projekt pozostaje dla wielu osób poza zasięgiem radaru. Jednak wszystko to może się zmienić wraz z najnowszymi osiągnięciami, w tym zupełnie nowym projektem z aktualizacją ICON 2.0.

IKONA Historia

ICON została stworzona przez południowokoreańską Grupa finansowa DAYLI, „zbudowany” przez koreańsko-amerykański Min Kim. Jednak faktyczną firmą, która stworzyła sieć ICON była: ICONLOOP który nadal aktywnie się rozwija. Projekt był inkubowany przez DAYLI Financial Group. ICON miał swoje ICO już w 2017 roku, zbierając łącznie 43 miliony dolarów. Projekt rozpoczął się w 2018 r., ale w listopadzie 2021 r. przeszedł na ICON 2.0, zupełnie nowy projekt.  

ICON to protokół blockchain oparty na silniku blockchain o otwartym kodzie źródłowym o nazwie „idźPętla” (wcześniej hyperLoop). GoLoop to nazwa nadana pętli pętli ICON, która pochodzi od nowego języka programowania używanego przy tworzeniu ICON 2.0. ICON ma na celu bycie blockchainem wszystkich blockchainów, zapewniając pomost między różnymi blockchainami a tradycyjnymi przedsiębiorstwami. Na początku ICON był bardziej skoncentrowany na integracji przedsiębiorstwa. Musiało to jednak ulec zmianie ze względu na wolniejsze niż oczekiwano wdrażanie przedsiębiorstw. Zauważyli, że cały wzrost dotyczył publicznych blockchainów, głównie wśród sprzedawców detalicznych, więc przeszli na oferowanie interoperacyjności między różnymi sieciami.

Ten wywiad okazał się bardzo pomocny w zrozumieniu celów projektu. Obraz przez Paula Barrona na YouTube.

Sieć ICON wykorzystuje skomplikowany mechanizm konsensusu zwany Bizantyjska tolerancja na awarie Delegowany dowód tożsamości (BFT-DPoS). Do zarządzania gospodarczego używają protokołu o nazwie Delegowany dowód wniesienia wkładu. Sieć ICON jest obsługiwana i utrzymywana przez publicznych walidatorów zwanych Przedstawiciele publiczni (P-Reps). Te 25 P-reps, które zdobędą najwięcej głosów, stają się głównymi P-reps i będą uczestniczyć w zarządzaniu łańcuchem. Reszta staje się podrzędnymi powtórzeniami P-Reps, które w razie potrzeby zajmą się głównymi powtórzeniami. Według Śledzenie IKON, jest 150 walidatorów (22 głównych, 88 podrzędnych, 50 kandydatów), z których sama ICON Foundation jest zdecydowanie największa z 15% udziałem. Natywna waluta to ICXi służy do opłacania opłat za korzystanie z sieci oraz sprawdzania poprawności i zarządzania. ICONists (nazwą nazywają się posiadacze ICX) mogą delegować swoje stawki na P-Reps i zdobywać za to nagrody. Obecnie nagroda wynosi mniej więcej 6-7%, ale to się może i zmienia z biegiem czasu.

Przyszłość ICON 

W dalszej części zauważysz wiele linków, dzięki czemu możesz zagłębić się głębiej, jeśli chcesz uzyskać więcej informacji, ponieważ ze względu na zwięzłość (i łatwość czytania), postaram się trzymać z dala od najbardziej technicznych aspektów.

ICON 2.0

Przejdźmy od razu do największych wiadomości o nich wszystkich, ICON 2.0. We wrześniu 2020 r. po raz pierwszy wprowadzono ICON 2.0. Zostało to wprowadzone, ponieważ poprzednia wersja była jedynie testem. Nie mógł obsłużyć wszystkiego, co jest potrzebne do przyszłego rozwoju sieci. ten Wersja alfa 2.0 została uruchomiona w kwietniu 2021 roku, ale pełna wersja została uruchomiona w koniec 2021, więc nie był aktywny od dawna.

Najważniejszą różnicę między tymi dwiema wersjami można znaleźć na poziomie podstawowym wszystkiego, w języku programowania. Pierwsza wersja została zbudowana od podstaw przy użyciu Pythoni nie obsługuje innych języków. Wersja ICON 2.0 została zbudowana przy użyciu języka programowania o nazwie Go dlatego silnik nazywa się GoLoop. Oprócz korzystania z nowego i zaawansowanego języka programowania, takiego jak Go, wersja 2.0 ma również funkcje Python SCORE i Java SCORE. Należy również zauważyć, że Python SCORE jest wycofywany na korzyść Java SCORE. ICON Foundation zapewni wsparcie finansowe i techniczne dla istniejących aplikacji Python DApps w celu migracji do Javy.

Go jest niezwykle popularny i lepiej pasuje do ICON. Obraz przez Go.

Kolejną dużą aktualizacją ICON 2.0 jest to, że od samego początku był open source. To była świetna wiadomość, ponieważ w poprzedniej wersji wszystko nie było open-source i to był poważny problem.

Protokół transmisji łańcucha bloków (BTP)

Połączenia Protokół transmisji Blockchain jest chlebem powszednim ICON, ponieważ wspiera interoperacyjność. BTP nie jest niczym nowym, ale nie był w pełni operacyjny we wcześniejszych iteracjach ICON. Oczekuje się, że ulepszone iw pełni funkcjonalne BTP po uruchomieniu zmieni zasady gry. Czytając o BTP, stało się jasne, że nie tylko jest tak duży dla ICON, ale może być ogromny dla całej branży blockchain. To dlatego, że zasadniczo różni się od tego, co próbują zrobić Kosmos i Polkadot.

Znalazłem to i to artykuł niezwykle pomocny, więc jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o tym, jak działa BTP, sugeruję rzucić na nie okiem. BTP składa się z czterech różnych komponentów (omówionych poniżej). Aby wyjaśnić po prostu: jeśli wyślesz transakcję, będziesz wchodzić w interakcję z umową serwisową. Zostanie to przeniesione do Kontraktu Centrum Wiadomości, gdzie gromadzone są wszystkie transakcje. Następnie przekaźniki (działające jak operatorzy węzłów przez osoby fizyczne) przejmą twoje transakcje i prześlą je do łańcucha, do którego chcesz wysłać swoje monety. Następnie, aby zapobiec wszelkim złośliwym transakcjom przez Relays, umowa weryfikatora sprawdza, czy tę transakcję można znaleźć w łańcuchu blokowym ICON, który jest zarządzany przez własny mechanizm konsensusu, z którym połączyłem się wcześniej.

Skorzystaj z pierwszego artykułu, do którego się połączyłem, aby uzyskać więcej informacji. Obraz za pośrednictwem Icongrapher Medium.

Jak sama ICON opisuje różnicę między ich rozwiązaniem a innymi, jest to, że inne systemy łączą łańcuchy bloków w ramach własnego ekosystemu, a nie wszystkie łańcuchy bloków razem. Z drugiej strony, ICON twierdzi, że będzie w stanie połączyć każdy blockchain, który obsługuje inteligentne kontrakty. Pierwszy artykuł, do którego link znajduje się w tej sekcji, zawiera bardziej dogłębne wyjaśnienie różnic, więc sugeruję, abyś również na to przyjrzał.

IKONA LÓD I ŚNIEG Blockchains

W połowie lipca ICON wprowadził zupełnie nowy blockchain dla ekosystemu ICON o nazwie ICE. ICE jest kompatybilny z EVM i eWASM i ma zapewnić dostęp do Ethereum i Polkadot. Został opracowany w partnerstwie z Web3Labs, Pas myszy, i inni. Po uruchomieniu nowa struktura całego ekosystemu ICON wygląda następująco: ICE skupi się na warstwie aplikacji, ponieważ jest to łatwe dla programistów ze względu na kompatybilność z EVM, a żeby wyjaśnić, co robi łańcuch ICON, użyję cytatu z ich artykułu Medium:

„Sieć ICON będzie kontynuować optymalizację pod kątem BTP i zacznie skupiać się w szczególności na interoperacyjności i aplikacjach cross-chain o niskich opóźnieniach”.

ICE to rozbudowa sieci istniejącego blockchaina warstwy pierwszej (ICON) ubieganie się o slot parachain w ekosystemie Polkadot. Jest to pierwsze tego typu rozwiązanie, ponieważ wszystkie dotychczasowe parałańcuchy Polkadot zostały zbudowane wyłącznie w celu stania się parachainami w sieci Polkadot. Oznacza to, że ICE połączy technologię i całą społeczność (społeczność ICON) z ekosystemem Polkadot.

To, co przyciągnęło wiele uwagi w tym ogłoszeniu, to zrzut 1:1 natywnego tokena ICE, ICY.

Gorąco zachęcam do przeczytania linków, które pozostawiłem w tej sekcji, aby lepiej to zrozumieć.

SNOW to kolejny blockchain i stosunkowo łatwy do wyjaśnienia. Czy wiesz, jak Polkadot ma rozbudowaną „sieć kanaryjską” o nazwie Kusama? Cóż, SNOW jest tym samym dla ICE, co Kusama dla Polkadota. Pomysł polega na tym, aby najpierw uzyskać ICE slot parachain, aby dalej integrować się z ekosystemem Polkadot i umożliwić uruchamianie aplikacji w celu skorzystania z BTP ICON. Jednak, podobnie jak wielu innych kandydatów na parachain Polkadot, ICON najpierw uruchomi blockchain SNOW w sieci Kusama, aby przetestować różne rzeczy. SNOW będzie również miejscem uruchamiania projektów przed przejściem do ICE. Podobnie jak w przypadku ICE, SNOW będzie miał swój własny natywny token o nazwie ICZ, który będzie wysyłany drogą lotniczą do posiadaczy ICX w stosunku 1:1.

Teraz wiem, że nadążanie za wszystkimi różnymi łańcuchami bloków i protokołami może być nieco skomplikowane, ale jeśli rozumiesz, że ICE i SNOW są zbudowane, aby ułatwić projektom wykorzystanie ICON BTP, który zapewnia interoperacyjność między łańcuchami, to powinno być dobrze. A jeśli spróbujesz wyszukać dwa wspomniane powyżej tokeny, nie znajdziesz ich, ponieważ jeszcze nie działają; jednak migawki dla tych dwóch zrzutów zostały już zrobione.

Integracje ICON 

Oprócz wspomnianych powyżej integracji zarówno z ekosystemami Polkadot, jak i Ethereum, ICON zintegrował się również z Moonriver, NEAR, Harmony, Algorand i Binance Smart Chain. Stało się to zaledwie kilka miesięcy temu, a integracje poszły szybko; dlatego spodziewalibyśmy się dalszej integracji w nadchodzących miesiącach. Nadal nie jest jasne, jak dobrze sprawdzą się te integracje i ile rzeczywistych aplikacji skorzysta z ICON. Jednak, przynajmniej w ekosystemie Polkadot, ICON z powodzeniem zintegrował się z kilkoma indywidualnymi (i dużymi) projektami. Są to Edgeware, Plasm Network, Moonbeam i Acala.

Oto spojrzenie na ekosystem ICON, to zdjęcie pochodzi z października. Obraz przez Medium.

Mówiąc o aplikacjach integrujących się z ICON, oprócz tych czterech znalazłem kilka innych. To są Integracja protokołu pasma w lipcu 2020, Partnerstwo Wintermute we wrześniu 2020 r. oraz Fandem partnerstwo we wrześniu 2021 r. Protokół pasma jest wyrocznią krzyżową, zimamute jest algorytmicznym animatorem rynku i Fandem to platforma charytatywna. Te integracje są kluczowe dla ICON, ponieważ sieć bez użytkowników jest oczywiście bezużyteczna.

ICON Fundusz Motywacyjny

W styczniu 2021 r. ICON ogłosił utworzenie funduszu motywacyjnego na rzecz interoperacyjności między łańcuchami. Fundusz składa się z 200 milionów tokenów ICX (200 milionów dolarów po dzisiejszych cenach). Fundusz zostanie wykorzystany do dalszego motywowania społeczności ICON i każdej innej społeczności. Chodzi o to, aby inne społeczności opracowały interoperacyjne rozwiązania międzyłańcuchowe. 40% funduszu będzie stanowić zachętę dla istniejących społeczności i aplikacji pracujących z systemem BTP. Dla porównania 60% pójdzie na dalszy rozwój i rozszerzenie całego systemu BTP. Fundusze motywacyjne były ostatnio ogromną sprawą i przynajmniej patrząc na akcję cenową wielu tokenów, wydają się działać. Jednak liczy się długoterminowy sukces. Fundusz będzie korzystał z tokenów z rezerw (spójrz na tokenomiki w dalszej części) i będzie dystrybuowany przez pięć lat.

IKONA Dapps 

Chociaż ICON jest tak stary, jak wiele innych sieci, nie odnotował szczególnie różowego wzrostu w rodzimych projektach. Obecnie ICON ma około dwudziestu projektów, a wiele z nich jest stosunkowo mało znanych. Na przykład Lama DeFi wykazy zrównoważony i Om, z łącznym TVL około 120 milionów dolarów. Balanced to zdecentralizowany bank ICON ze wszystkimi standardowymi funkcjami plus obstawianie. Omm jest kreatorem rynku pieniężnego i zawiera te same funkcje, co Balanced, z wyjątkiem obstawiania. Niestety, podobnie jak w przypadku reszty rynku kryptowalut, oba z nich ostatnio pobiły i obaj stracili ponad 50% swojego TVL. Inne godne uwagi aplikacje DApp to Craft, rynek NFT, który: plasuje się wśród 10 najlepszych rynków NFT; Projekt Mgławica, gra o eksploracji kosmosu oparta na technologii NFT oraz GangstaBet, ekosystem NFT.

Iconbet to kolejna dość popularna aplikacja i prawdopodobnie możesz się domyślić, co to jest. Obraz za pośrednictwem Iconbet.

Jeśli jesteś zainteresowany korzystaniem z tych platform, będziesz potrzebować portfela, który obsługuje ICON i ICX. Najczęściej używane portfele to Portfel Hana – podstawowy i zgodny z Ledger portfel ekosystemu ICON – oraz MyICONWallet, portfel mobilny. Pierwotny portfel ICONex również istnieje, ale jest wycofywany. Osobiście nie mam żadnego doświadczenia w interakcji z siecią ICON, więc nie mogę dać żadnych wskazówek na ten temat.

ICON Tokenomika i cena ICX 

ICX został uruchomiony w 2017 roku z następującą alokacją: 50% sprzedaż tokenów, 17% rezerwa, 13% Fundacja, 10% grupa społeczności i partnerzy strategiczni, 10% zespół, doradcy i wcześni współpracownicy. Przydział wydaje się całkiem przyzwoity, ale warto zwrócić uwagę na to, że ICX nie ma maksymalnej podaży. Obecnie ICON ma w obiegu prawie 700 milionów sztuk. Jednak protokół ma ustaloną stopę inflacji, która została niedawno zmieniona. Wcześniej ICON nie miał ustalonej stopy inflacji, ale wahał się w oparciu o zestaw zmiennych. Kłopot polegał na tym, że chociaż miało to na celu utrzymanie odpowiedniej liczby stawek, inflacja nie miała twardego limitu i czasami mogła osiągnąć ponad 20%. Teraz z nową propozycją sieci ta stopa inflacji jest ustalona na 3.99% rocznie. Z rocznej stopy inflacji większość ICX, 77%, trafia do wyborców. Następnie reszta jest dzielona między producentów bloków i CPS (Contribution Proposal System), zdecentralizowany fundusz grantowy kontrolowany przez P-reps. Przydział wynosi 13% dla producentów bloków i 10% dla CPS.

ICX można obstawiać na wielu platformach, a obecnie nagrody wynoszą około 10-12%, co nie jest złe, przynajmniej teraz, gdy inflacja jest z góry ustalona. Okres odblokowania zależy od tego, ile stawiasz i może wynosić od 5 do 20 dni. Stakowanie działa tak, że będziesz delegować ICX do P-Rep (głosowanie na P-Rep. Historycznie, obstawianie ICX było dość popularne ze względu na stosunkowo stabilną cenę ICX. Przy tych poziomach cenowych może to być w porównaniu do pożyczek stablecoin z dodatkowym potencjałem wzrostu wynikającym ze wzrostu projektów. Warto jednak zauważyć, że obejmuje to również minusy potencjalnej porażki.

Oto spojrzenie na akcję cenową ICX. Obraz przez CoinMarketCap

Jeśli chodzi o akcję cenową, dla posiadaczy ICX minęło kilka dość nieszczęśliwych lat. Niewiele się wydarzyło, az technicznego punktu widzenia nie ma wielu katalizatorów do wielkiego wzrostu. Słaba akcja cenowa wydaje się trochę dziwna, biorąc pod uwagę, jak wiele wydarzyło się w ekosystemie ICON, ale przypuszczam, że i tak już dość wysoka kapitalizacja rynkowa utrzymywała cenę na niskim poziomie. Kapitalizacja rynkowa wynosi obecnie około 800 milionów dolarów, co może nie brzmi tak dużo, ale biorąc pod uwagę, że ICON nie dostarczał wiele w swojej stosunkowo długiej historii, zastanawiasz się. Jednak pozytywną stroną jest to, że nowa ICON bierze udział w konkurencji w niszy interoperacyjności, a jeśli porównać ją z kapitalizacją rynkową Cosmos w wysokości prawie 10 miliardów dolarów, to ICON ma duże pole do rozwoju.

Mapa drogowa ICON 

ICON idzie teraz pełną parą, szukając dalszych integracji, aby stać się wiodącym rozwiązaniem interoperacyjnym. Brak jasności i informacji został podkreślony w poprzednim artykule CB. Zostało to na szczęście rozwiązane, ponieważ ICON publikuje prawie comiesięczne aktualizacje rozwoju (Tutaj jest najnowszy) i zachowuje postęp w otwartym kodzie źródłowym. Biała księga jest jednak stara i moim zdaniem nie podkreśla możliwości ICON 2.0, a także ekonomia tokenów nie jest jasna.

Obecnie nie ma żadnych konkretnych kamieni milowych, ponieważ zarówno ICE, jak i SNOW są w fazie rozwoju z nieznanymi datami premiery, a kilka miesięcy temu nastąpiły znaczące aktualizacje. Aktualizacja ICON 2.0 wymagała dużo pracy, dzięki czemu zrozumiałe jest, że nic tak dużego nie będzie jeszcze widoczne. Ale jak wspomniałem wcześniej, oczekuje się, że zobaczymy znacznie więcej integracji zarówno z aplikacjami, jak i różnymi łańcuchami bloków. Aby nadążyć za rozwojem projektu, najlepiej będzie czytać comiesięczne aktualizacje od zespołu ICON.

Wnioski 

Mamy nadzieję, że ten artykuł dostarczy ci pewnego rodzaju jasności co do tego, czym jest ICON i jak próbuje znaleźć drogę do wiodących projektów kryptowalutowych. Jeszcze raz zachęcam do obejrzenia wielu linków, które zostawiłem, jeśli coś wydaje się niejasne lub jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o ICON.

Na koniec chcę szybko porozmawiać o badaniu tego projektu. Wydaje mi się, że istnieją dwa rodzaje sieci ICON. Jednym z nich jest stara IKONA ze scentralizowaną strukturą, brakiem przejrzystości (stara biała księga), powolnym wzrostem. Druga IKONA to nowa z interoperacyjnością, wzrostem i przejrzystością. Są to jednak te same projekty, które dają pewną niepewność. ICON 2.0 z nową nazwą, świeżym wyglądem i nowym tokenem sprawiłby, że uznałbym ten projekt za dobry (chociaż nie jestem geniuszem technicznym, nie jestem do końca pewien, czy ich podejście do interoperacyjności jest najlepsze). Jednak teraz, kiedy te dwie rzeczy się mieszają, nie mogę się zdecydować, co o tym myśleć.

Ale niezależnie od tego, co myślę, ciekawie będzie zobaczyć, dokąd zmierza ICON, ponieważ interoperacyjność jest z pewnością czymś, czego potrzebujemy. Patrząc na token ATOM firmy Cosmos, widać wyraźnie, że ten trend sprzyja tym rozwiązaniom. Teraz tylko do ICON i jego społeczności należy udowodnienie, że ich rozwiązanie jest opłacalne i potencjalnie najlepsze.

Post Recenzja Icon (ICX): potencjalnie niedoceniana? pojawiła się najpierw na Biuro monet.

• Coinsmart. Najlepsza w Europie giełda bitcoinów i kryptowalut.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. DARMOWY DOSTĘP.
• CryptoJastrząb. Radar Altcoin. Bezpłatna wersja próbna.
• Źródło: https://www.coinbureau.com/review/icon-and-icx/