Jak Starlink zmienia wydobycie bitcoinów i poprawia decentralizację

To jest opinia redakcyjna autorstwa Bitcoin El Sultan, były dyrektor generalny Coinspree i obecny menedżer ds. marketingu produktów na Amerykę Łacińską w Ledn.

Jak można zachęcać do decentralizacji górnictwa

Minął ponad rok od rozpoczęcia wielkiej migracji wydobycia bitcoinów, kiedy to sieć doświadczyła ponad 60% redukcji szybkości mieszania z powodu ataku Komunistycznej Partii Chin na wydobycie bitcoinów. Następstwa chińskiego zakazu wydobycia są równoznaczne z wchłonięciem przez Stany Zjednoczone większej części mocy obliczeniowej, która znajdowała się wcześniej w Chinach kontynentalnych. Szybkość mieszania wzrosła i ponownie osiągnęła najwyższy poziom w historii. Nie pojawiają się tutaj żadne pytania dotyczące odporności Bitcoina. Można jednak zapytać, w jaki sposób można wspierać decentralizację sieci i wydobycia, aby ograniczyć wpływ podobnych ataków na Bitcoin.

Brak dostępu do Internetu jest przeszkodą w odległych lokalizacjach

Mimo że wydobycie jest działalnością rozprzestrzenioną na całym świecie, górnicy przybywają do lokalizacji głównie ze względu na koszty energii. Jak stwierdził Nic Carter, energia jest zjawiskiem lokalnym. Wysoce skoncentrowane zakłady produkujące energię są zwykle zlokalizowane w odległych obszarach; Quebec w Kanadzie i Syczuan w Chinach są tego świetnymi przykładami. W tym przypadku zainstalowana moc elektrowni wodnych przekracza zapotrzebowanie na energię elektryczną, a ponieważ energia nie jest towarem łatwym do transportu, producenci posiadający nadwyżki mocy szukają alternatywnych nabywców lub zakładają, że w swojej działalności marnują energię. W istocie dlatego marnowanie energii jest platoniczną miłością górników. W formie oferenta neutralnego pod względem jurysdykcji górnicy bitcoinów mogą być nabywcami ostatniej szansy, aby zarabiać na energii osieroconej.

Jakkolwiek wzmacniający ten temat może brzmieć, w praktyce próba wykorzystania tanich, bogatych w energię miejsc często wiąże się z koniecznością prowadzenia działalności wydobywczej na dużą skalę, a jeśli mówimy o odległych lokalizacjach, kolejnym problemem może być łączność z Internetem. Dla wielomilionowej farmy górniczej dostęp do korporacyjnej usługi satelitarnej Internetu nie będzie większym problemem, ponieważ wielkość jej przychodów sprawi, że koszty łączności będą wyglądać na minimalne w ich zeznaniach dochodów. Dla kontrastu, prawdopodobieństwo, że przeciętny Joe będzie mieszkał w pobliżu miejsc występowania energii osieroconej, nie jest brane pod uwagę.

Jak Starlink umożliwi zdalne wydobywanie bitcoinów

Indywidualne połączenie do Internetu dotarło do 60% światowej populacji. Oznacza to, że obecnie mniej niż 3 miliardy ludzi jest „niepodłączonych” do Internetu, a większość z nich znajduje się w Azji Południowej i Wschodniej oraz w Afryce.

Poprawa jakości i niezawodności łączności międzyludzkiej również pozostaje nierozwiązanym problemem: wejdź Starlink. Celem firmy Starlink, kierowanej przez SpaceX, jest zapewnienie szybkiego, szerokopasmowego Internetu o niskim opóźnieniu w odległych i wiejskich lokalizacjach na całym świecie. Wykorzystując doświadczenie SpaceX w budowie rakiet i statków kosmicznych, ich misją jest wdrożenie najbardziej zaawansowanego na świecie szerokopasmowego systemu internetowego.

Koszty sprzętu potrzebne do skonfigurowania punktu dostępu Starlink oscylują wokół 600 dolarów oprócz 3,000 dolarów miesięcznie. Chociaż wydatek można uznać za wysoki w przypadku przeciętnego człowieka, wyobrażenie sobie, jak może to wpłynąć na Bitcoin, rodzi interesujące teorie.

Jak wydobywanie bitcoinów w odległych lokalizacjach może przyspieszyć hiperbitcoinizację

Wyobrażenie górników dotujących koszty Starlink na obszarach wiejskich w celu wykorzystania energii osieroconej przy jednoczesnym umożliwieniu łączności z Internetem może nie być tak odległe, biorąc pod uwagę, że mamy kopalnię bitcoinów zasilanie szklarni w Holandii. Jeśli marnowane wytwarzanie ciepła będzie dotowane w celu uprawy produktów i kwitnienia kwiatów w jednym miejscu, to samo może dotyczyć świadczenia usług internetowych na niepołączonych obszarach w zamian za nowo wybity bitcoin.

Interesująca może być także rola, jaką mogłoby to odegrać w ograniczeniu centralizacji sieci dostawców usług internetowych (ISP). Jak podaje DARPA „Czy łańcuchy bloków są zdecentralizowane?” artykuł: „Przez co najmniej ostatnie pięć lat 60% całego ruchu Bitcoin przechodziło zaledwie trzech dostawców usług internetowych”. Co więcej, „od lipca 2021 r. około połowa wszystkich publicznych węzłów Bitcoin działała z adresów IP w niemieckich, francuskich i amerykańskich systemach AS, z których czterech największych to dostawcy hostingu (Hetzner, OVH, Digital Ocean i Amazon AWS).”

Z drugiej strony wydaje się, że w ekosystemie Bitcoin rozprzestrzeniają się podejścia oparte na społeczności, aby ograniczyć centralizację. Z projektami takimi jak Fedymint chcąc przyspieszyć decentralizację depozytów i struktury wydobywcze, które wzbudziły zainteresowanie w ostatnich latach, można zadać pytanie:

„Czy Starlink jest na dobrej drodze, aby stać się jednym z czynników umożliwiających wydobycie bitcoinów „ostatniej mili” i decentralizację sieci?”

To się okaże.

To jest post gościnny autorstwa El Sultan Bitcoin. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc. lub Bitcoin Magazine.