Jak bezpieczne są bitcoiny przechowywane w funduszach ETF typu Spot Bitcoin w USA przed przejęciem przez rząd?

1 stycznia 2024 r. Will Clemente III podzielił się na platformie mediów społecznościowych X (wcześniej znanej jako Twitter) teoretycznymi obawami, jakie ma w związku z nowymi kasowymi funduszami ETF Bitcoin, które wszyscy w branży kryptowalut spodziewają się uzyskać zatwierdzenie przez amerykańską SEC na początku tego roku.

Clemente jest znany ze swojej roli wybitnego analityka w przestrzeni kryptowalut, szczególnie skupiając się na Bitcoinie. Zyskał uznanie dzięki swoim dogłębnym analizom i wglądom w wskaźniki Bitcoina w łańcuchu, trendy rynkowe i zachowania inwestorów. Praca Clemente często polega na badaniu danych z blockchainu w celu zrozumienia i przewidywania ruchów rynkowych, nastrojów inwestorów i potencjalnych przyszłych trendów na rynku kryptowalut.

Jest szczególnie popularny wśród entuzjastów kryptowalut ze względu na jego zdolność do rozkładania złożonych danych na bardziej zrozumiałe wnioski, dzięki czemu analiza w łańcuchu staje się bardziej dostępna dla szerszej publiczności. Clemente często dzieli się swoimi analizami i przemyśleniami za pośrednictwem różnych platform, w tym kanałów mediów społecznościowych, takich jak Twitter, gdzie ma znaczną liczbę obserwujących, oraz poprzez występy w podcastach i wywiadach poświęconych kryptowalutom.

Początkowy post Clemente’a na X przedstawiał hipotetyczny scenariusz. Zasugerował, że gdyby rząd USA miał na celu zgromadzenie znacznej ilości Bitcoinów, mógłby zachęcić społeczeństwo i firmy do trzymania swoich Bitcoinów u regulowanych, scentralizowanych depozytariuszy lub spotowych funduszy ETF. Następnie prezydent USA mógłby teoretycznie wydać nakaz wykonawczy nabycia całego Bitcoina, podobny do rozkazu z 1933 r., który nakazywał każdej osobie i organizacji z siedzibą w USA zrzeczenie się fizycznego złota. Sugerował, że strategia ta pozwoli rządowi nabyć Bitcoin bez powodowania poślizgu na rynku.

Odpowiadając na pytania dotyczące wykonalności takiego działania w dzisiejszym cyfrowym i połączonym społecznie świecie, Clemente spekulował, że rząd mógłby zapobiegawczo zamrozić aktywa depozytariuszy/giełd przed wydaniem jakiegokolwiek oficjalnego ogłoszenia. Clemente przyznał również, że istnieje możliwość wycieków takiego planu rządowego, zauważając, że może to skutkować karą więzienia dla autorów przecieków oraz że czas podjęcia działań przez rząd może sprawić, że takie wycieki będą nieskuteczne, zwłaszcza dla akcjonariuszy funduszy typu spot ETF.

Warto również zauważyć, że Clemente podkreślił znaczenie posiadania własnych kluczy prywatnych w przestrzeni kryptowalut, powtarzając mantrę społeczności: „nie twoje klucze, nie twoje monety”.

<!–

-> <!–

->

Dla tych, którzy mogą nie być zaznajomieni z tym fragmentem historii Stanów Zjednoczonych, dekret wykonawczy nr 6102 był znaczącym amerykańskim ustawodawstwem podpisanym przez prezydenta Franklina D. Roosevelta 5 kwietnia 1933 r. jako część jego strategii walki z Wielkim Kryzysem. Głównym celem zamówienia było zwiększenie rezerw złota rządu USA, które były niezbędne do stworzenia większej ilości waluty i pobudzenia wzrostu gospodarczego.

Nakaz zabraniał gromadzenia złotych monet, sztabek złota i certyfikatów złota na terenie kontynentalnych Stanów Zjednoczonych. Wymagało to od osób prywatnych, spółek, stowarzyszeń i korporacji oddania swoich zasobów złota Rezerwie Federalnej. W zamian otrzymali rekompensatę w wysokości 20.67 dolara za uncję. Wyjątki dotyczyły niektórych rodzajów złota, w tym złotych monet o uznanej wartości kolekcjonerskiej, złota wykorzystywanego w przemyśle oraz złota posiadanego na podstawie specjalnej licencji.

Podstawą prawną zarządzenia wykonawczego nr 6102 była ustawa o handlu z wrogiem z 1917 r. Ustawa ta dała Prezydentowi uprawnienia do nadzorowania transakcji w czasach stanu nadzwyczajnego. W 1933 r. Stany Zjednoczone znajdowały się w środku Wielkiego Kryzysu, który uznano za wystarczający stan nadzwyczajny uzasadniający podjęcie takich środków.

Wpływ zarządzenia wykonawczego nr 6102 na osoby z USA (tj. wszystkie podmioty z siedzibą w USA), które posiadają fizyczne złoto, był znaczący. Wielu Amerykanów, którzy przechowywali złoto jako zabezpieczenie przed inflacją lub jako część swoich oszczędności, zostało zmuszonych do oddania swojego złota rządowi. Posunięcie to wzbudziło kontrowersje, ponieważ zmusiło obywateli do rozstania się ze złotem po ustalonej cenie, którą wielu uważało za niższą od wartości rynkowej. Nakaz zasadniczo kryminalizował posiadanie znacznych ilości złota, co skutkowało karami za nieprzestrzeganie przepisów, w tym grzywnami i więzieniem.

Nakaz odegrał kluczową rolę w wysiłkach rządu USA zmierzających do odejścia od standardu złota na rzecz systemu waluty fiducjarnej. Zwiększając rządowe rezerwy złota, pozwoliło to na większą kontrolę nad systemem monetarnym i pomogło w wysiłkach na rzecz ożywienia gospodarczego w czasie Wielkiego Kryzysu. Jednakże oznaczało to również dramatyczną zmianę w podejściu rządu USA do własności prywatnej i wywarło trwały wpływ na sposób, w jaki Amerykanie postrzegali bezpieczeństwo swoich aktywów.

Polecane zdjęcie przez Pixabay

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://www.cryptoglobe.com/latest/2024/01/speculative-theory-or-credible-threat-crypto-analyst-says-u-s-government-could-theoretically-seize-all-bitcoins-held-by-spot-bitcoin-etfs/