Jeśli regulacja kryptowalut jest nieunikniona, spróbujmy się do niej dostosować PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Jeśli regulacja kryptowalut jest nieunikniona, spróbujmy się do niej dostosować

Jeśli regulacja kryptowalut jest nieunikniona, spróbujmy się do niej dostosować PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Debaty na temat zgodności z przepisami w Waszyngtonie, w prasie i w całej społeczności kryptograficznej. Niezależnie od ostatecznego losu projektów ustaw i poprawek, jedna rzecz pozostaje niezmienna: rozproszone księgi i DeFi pozostają.

Oferują rozwiązania wielu problemów, których do tej pory nie byliśmy w stanie właściwie rozwiązać za pośrednictwem systemu fiat. Aby jednak rozwiązać te problemy, musimy zinwentaryzować problemy, z którymi borykamy się w przejściu na masową adopcję, zdecydować o najlepszym podejściu do ich rozwiązania i zrozumieć, jakie kompromisy są potrzebne, aby raz na zawsze zintegrować rozwiązania blockchain z głównym nurtem .

Praktyczny środek sprzyja praktycznym przepisom

Dopóki kompromis jest na stole w dobrej wierze wszystkich zainteresowanych stron, przemysł kryptograficzny będzie mógł rozszerzyć tradycyjny system finansowy i uczynić świat lepszym miejscem dla niezliczonych ludzi. Jedną rzeczą, o której wszyscy powinniśmy pamiętać podczas tych toczących się dyskusji, jest realna szansa ograniczenia wykluczenia finansowego. Mieszkańcy krajów rozwijających się potrzebują alternatywy dla swoich systemów opartych na fiatach i pod warunkiem, że istnieją pewne zabezpieczenia, DeFi jest dla nich idealnym rozwiązaniem. 

Należy zachować równowagę – istnieje możliwość zapewnienia stabilności gospodarczej i możliwości światu, ale musimy to zrobić, jednocześnie chroniąc użytkowników i działając w ramach regulacyjnych dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy (AML). My („przemysł kryptograficzny”) potrzebujemy prawdziwych rozwiązań, a nie półśrodków, które odprowadzą nas dalej od legitymizacji lub wyciągną spod nas dywanik, gdy zasady nieuchronnie ewoluują. 

Aby branża rozwijała się, rozwijała i stała się dominującym mechanizmem naszej globalnej gospodarki, musimy wdrożyć warstwy zgodności w DeFi.

Dokonuje się postępów, aby wszyscy zrozumieli, że przepisy są nieuniknione. Ale wciąż jesteśmy w punkcie cyklu, w którym istnieje wiele tarć i powściągliwości, aby umożliwić nawet uwzględnienie DeFi w rozmowie regulacyjnej. Są ufarbowani w wełnie entuzjaści kryptowalut, którzy odrzucają ideę regulacji zdecentralizowanej platformy. Aby jednak branża rozwijała się, rozwijała i ostatecznie stała się dominującym mechanizmem naszej globalnej gospodarki, musimy wdrożyć warstwy zgodności w DeFi.

Ukształtowanie krainy regulacyjnejscape

Połączenia Grupa Zadaniowa Działania Finansowego (FATF), światowy organ nadzorujący pranie pieniędzy i finansowanie terroryzmu, powinien sfinalizować swoje standardy w czwartym kwartale tego roku. Po opublikowaniu tych standardów ponad 4 krajów członkowskich i jurysdykcji będzie zobowiązanych do ich egzekwowania, zazwyczaj w formie przepisów ustawowych i wykonawczych obowiązujących w danym kraju. To stwarza problem. Kraje i jurysdykcje na całym świecie, które podlegają globalnemu porozumieniu FATF, prawdopodobnie będą inaczej egzekwować standardy. Umowa nie ma aspektu, który ujednolica zasady egzekwowania przepisów w tych ponad 200 krajach i jurysdykcjach. Może to poważnie skomplikować globalny udział w protokołach DeFi ze względu na unikalne regionalne wymagania dotyczące znajomości klienta (KYC) i AML. 

Na przykład w USA nie przeszkadza nam weryfikacja osób za pomocą środków elektronicznych, takich jak rozpoznawanie twarzy dla celów KYC. W Niemczech jednak to nie jest dozwolone. Jedynym sposobem zbierania informacji KYC w Niemczech w niektórych przypadkach jest fizyczna rozmowa wideo z przedstawicielami serwisu, którzy nagrywają rozmowę i postępują zgodnie ze scenariuszem.

Tylko dzięki ustandaryzowanemu i warstwowemu podejściu do zgodności protokoły DeFi pozostaną dostępne dla globalnego udziału.

Ponieważ różne jurysdykcje będą miały własne oddzielne, zniuansowane wersje zasad, protokoły DeFi działające w tych jurysdykcjach najprawdopodobniej będą musiały polegać na licencjonowanych, regulowanych firmach w celu świadczenia usług zgodności. Stworzy to de facto potrzebę partnerstwa między twórcami zdecentralizowanych aplikacji (dApp) a licencjonowanymi podmiotami regulowanymi. Rodzi się nowy podzbiór branży, który będzie pośredniczył w relacjach między organami regulacyjnymi a podmiotami prywatnymi, oferując nowe możliwości tworzenia innowacyjnych i konkurencyjnych rozwiązań, które wykładniczo powiększają przestrzeń, zapewniając uczestnikom DeFi równe szanse pełne opcji, które zmniejszają koszty przy jednoczesnym zwiększeniu płynności dookoła. 

Zwycięstwo jest w przygotowaniu

Niezwykle ważne jest ustanowienie znormalizowanych ram, w ramach których poszczególne licencjonowane i regulowane podmioty z jurysdykcją świadczą usługi w zakresie zgodności w celu stworzenia relacji między organami regulacyjnymi a dApps. Tylko dzięki ustandaryzowanemu i warstwowemu podejściu do zgodności, które pozwala jednocześnie na unikalność jurysdykcyjną i międzynarodową spójność, protokoły DeFi pozostaną dostępne dla globalnego udziału. Uczestnictwo w DeFi stałoby się regionalne bez takiego warstwowego podejścia do przestrzegania przepisów, którego efektem netto byłoby zwiększenie nierówności finansowych na całym świecie.   

Wspaniałą rzeczą jest to, że w naszej branży mamy niezwykle inteligentnych i pełnych pasji ludzi, którzy wierzą w zestaw wspólnych podstawowych zasad. Skoordynowane działania są już w toku, aby zapewnić rozwiązania i znaleźć legendarną idealną równowagę kompromisu. Wykorzystując narzędzia naszego fachu tworzymy bezpieczne i nieinwazyjne rozwiązania od wewnątrz. A najlepszą rzeczą, jaką możemy zrobić, to entuzjastycznie je wprowadzić teraz, więc kiedy regulatorzy przychodzą po DeFi, stwierdzają, że jest ono gotowe i zdolne do spełnienia standardów bez konieczności wprowadzania zmian. Możemy działać w regulowanym świecie i nie naruszać podstawowego etosu decentralizacji. Jeśli rozwiązanie jest na miejscu, zanim regulatorzy podyktują rozwiązanie, wyprzedzamy grę i kierujemy własnym zdecentralizowanym przeznaczeniem.

Christopher Harding jest dyrektorem ds. ryzyka i zgodności, kierownikiem ds. zgodności w Obywatelski, zdecentralizowana platforma tożsamości.

Źródło: https://thedefiant.io/crypto-regulation-defi-adoption/

Znak czasu:

Więcej z Wyzywający