Czy amerykańskie CBDC jest nieuniknione? W DC walka o dolara cyfrowego

Cyfrowy dolar porusza się nieubłaganie do przodu. Ale krytyka przeradza się w crescendo.

„CBDC jest jedną z kilku opcji modernizacji dotychczasowych możliwości pieniądza banku centralnego” – powiedziała Nellie Liang, podsekretarz skarbu ds.

CBDC to zbliżający się, ale kontrowersyjny rozwój, obiecujący usprawnienie rozliczeń transakcyjnych, ale grożący zdławieniem prywatności finansowej.

Jako niegdysiejszy awatar potężnej, ale dyskretnej agencji, Liang starannie unika napuszenia w swoich publicznych wystąpieniach. Ale głównym wnioskiem z jej przemówienia w tym tygodniu, a także z ostatnich dwóch lat publicznych wystąpień urzędników Skarbu Państwa i Rezerwy Federalnej, jest to, że prace trwają.

W pewnym sensie Stany Zjednoczone są w tyle. Rezerwa Federalna utknęła w martwym punkcie na FedNow, systemie płatności w czasie rzeczywistym czekającym na skrzydłach, podczas gdy analogi w Wielkiej Brytanii i Singapurze działają od lat.

Jeśli chodzi o CBDC, sama Liang subtelnie nawiązała do obaw, że zagraniczne warianty mogą osłabić potęgę finansową USA, zwłaszcza w przypadku sankcji – z niewypowiedzianym chińskim juanem cyfrowym, ale zbliżającym się wielkimi krokami.

Wydaje się, że wszyscy nie mogą się doczekać uruchomienia FedNow. Ale jeśli chodzi o amerykańskie CBDC, krytyka osiąga crescendo. Ostatecznie może to nie mieć znaczenia.

Pushback

Republikanie, ogólnie rzecz biorąc, są podejrzliwi wobec agencji federalnych. Dotyczy to podwójnie tych, takich jak Rezerwa Federalna, które nie są zależne od kongresowych środków na finansowanie. Ostatnie wysiłki przybrały na sile.

Reprezentant Tom Emmer (R-Minn.), nowy bicz większości Izby Reprezentantów i wieloletni orędownik kryptowalut, poprowadził dziewięciu innych republikanów do wprowadzenia rachunek zidentyfikowanie CBDC jako części „stanu nadzoru” i zakazanie Fed oferowania usług klientom detalicznym.

Emmer, którego personel odmówił komentarza do tego artykułu, pojawi się w Instytucie Cato w przyszłym tygodniu, po serii publikacji libertariańskiego think tanku krytycznego zarówno wobec CBDC, jak i korporacyjne „kumoterstwo” mówią, że to napędza.

Cyfrowy dolar „nie będzie czymś, co przyniesie korzyści obywatelom”, powiedział Nick Anthony z Cato, autor większości tych badań.

CBDC od dawna jest obszarem zainteresowania Emmer. Wprowadził podobne przepisy w zeszłym roku i podczas imprezy sponsorowanej przez branżę w listopadzie powiedział, że CBDC „powinno wystraszyć wszystkich w tym pokoju”.

„To tylko coś przeciwko służbie publicznej”, powiedział Rohan Grey, profesor nadzwyczajny w szkole prawniczej Willamette. „[Emmer] mówi, że dba o prywatność, ale ma w dupie prywatność, ma w dupie prywatyzację”.

Prawica chętniej wskazuje na prywatne stablecoiny denominowane w dolarach jako alternatywę dla dolara cyfrowego. Ale lewica nie jest zjednoczona na korzyść CBDC. 

Gray jest z Emmerem wrogo nastawiony do koncepcji CBDC opartej na księdze rachunkowej jako zagrożenia dla prywatności i praw obywatelskich, promując zamiast tego koncepcję elektronicznego systemu gotówkowego, który wywodzi się z mennicy amerykańskiej, a nie z Fed.

„Czy myślisz, że powstałby ruch na rzecz praw obywatelskich, gdyby mogli monitorować każdego, kto wpłacał datki na rzecz NAACP w tamtych czasach?” Gray powiedział.

To podejrzenie, które odbija się echem wśród postępowców.

Niektóre instytucje muszą gromadzić informacje finansowe, pisze Mark Hays, starszy analityk polityki w lewicowym think tanku Americans for Financial Reform (AFR), ale dla zwykłych konsumentów dane te „były wykorzystywane lub niewłaściwie wykorzystywane przez organy ścigania i aparat bezpieczeństwa narodowego” w sposób, który nieproporcjonalnie szkodzi osobom o niskich dochodach oraz osobom/społecznościom kolorowym”.

W maju AF napisał do Zarządu Rezerwy Federalnej w sprzeciwie wobec białej księgi CBDC, którą opublikował Fed. List podobnie wzywał do szybszego uruchomienia FedNow i większej liczby właściwości gotówkowych dla dowolnej cyfrowej waluty krajowej. Zaledwie kilka miesięcy wcześniej Amerykańska Unia Swobód Obywatelskich podobnie nazywa dla „cyfrowej gotówki, która w rzeczywistości jest jak gotówka”.

Obiekt w ruchu…

Te obiekcje ostatnio nabrały rozpędu. Częściowo jest to reakcja na rosnące poczucie nieuchronności ze strony zaangażowanych agencji rządowych. Tak długo, jak zaangażowani gracze spuszczają głowy i unikają kontrowersji, są w dużym stopniu chronieni przed politycznymi przeciwnościami. 

Na początku 2020 roku Daniel Gorfine opuścił Commodity Futures Trading Commission (CFTC), aby uruchomić Digital Dollar Project, który opowiada się za rozwojem amerykańskiego CBDC. W zeszłym miesiącu on napisał list z odpowiedzią w Wall Street Journal mówiący: „Musimy trzeźwo rozważyć nieuchronność przejścia na technologię cyfrową. Otwiera to doskonałą okazję do zaprojektowania i wdrożenia przyszłego dolara, który spełni amerykańskie oczekiwania w zakresie prywatności”.

Gray uważa, że ​​cyfrowy dolar jest prawdopodobny. „Myślę, że Stany Zjednoczone ostatecznie to zrobią” – powiedział, pomimo „pewnego stopnia nieśmiałości” w publicznych wystąpieniach urzędników federalnych.

„Martwię się, że istnieje fałszywe poczucie, że jest to coś w rodzaju niezdecydowania” — powiedział Anthony Cato. „Wygląda na to, że już zdecydowali, jaki będzie wynik”.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://unchainedcrypto.com/is-a-us-cbdc-inevitable/