Kluczowe punkty z pierwszego tygodnia procesu Sama Bankmana-Frieda

Gary Wang – który wcześniej przyznał się do podobnych zarzutów postawionych Bankman-Friedowi – zeznał, że Bankman-Fried polecił mu napisanie kodu umożliwiającego firmie Alameda Research utrzymywanie ujemnego salda na FTX już w lipcu 2019 r.

Ostatecznie Alameda pobrała i wydała co najmniej 8 miliardów dolarów pieniędzy klientów FTX, powiedział Wang.

Wang rozpoczął przesłuchanie, mówiąc, że popełnił przestępstwa wraz z Bankman-Friedem, Caroline Ellison i Nishadem Singhem i że nie ma nadziei na karę więzienia w wyniku swojej współpracy.

Wang powiedział, że FTX posiada fundusz ubezpieczeniowy, którego kwota jest podana na jej stronie internetowej, ale kwota ta jest w zasadzie kwotą wygenerowaną losowo.

Adam Yedidia powiedział, że przez pewien czas dyrektorzy FTX tak naprawdę nie wiedzieli, ile Alameda jest winna swoim klientom z powodu błędu w oprogramowaniu. Błąd zawyżał należną kwotę o 8 miliardów dolarów (w zasadzie dwukrotnie więcej niż rzeczywista kwota).

Yedidia twierdzi, że Alameda wykorzystywała depozyty klientów FTX do spłaty swoich pożyczkodawców. Wang potwierdził później, że Alameda zwróciła środki pożyczkodawcom i że środki te „pochodziły od klientów FTX”.

FTX prezentował się jako bezpieczny depozytariusz dla inwestorów takich jak Paradigm, powiedział Matt Huang.

Podobnie Bankman-Fried powiedział Paradigm, że Alameda nie jest traktowana preferencyjnie, powiedział Huang. Wang powiedział później, że Alameda rzeczywiście została potraktowana w specjalny sposób (patrz punkt 1).

Huang powiedział, że Bankman-Fried ani nikt w FTX nie powiedział Paradigmowi, że Alameda jest zwolniona z funkcji automatycznej likwidacji.

Huang powiedział, że Paradigm obniżył swoją inwestycję o wartości 278 milionów dolarów do FTX do zera.