Lekcje dla projektów „Move-to-Earn” w 2023 r

Lekcje dla projektów „Move-to-Earn” w 2023 r

Ad

Konsensus CoinDeskKonsensus CoinDesk

Move-to-Earn, protokół, który śledzi ruch użytkowników za pomocą śledzenia geograficznego i nagradza ich za aktywność fizyczną, zyskał szerokie uznanie w maju ubiegłego roku, wyprzedzając GameFi w wyszukiwaniu. Jednak ten gatunek to zasadniczo tylko dwa projekty Solany: Walken i STEPN. Obie gry mają podobne założenia, ale inaczej podchodzą do tokenomiki, rozgrywki i projektowania.

Wnioski dotyczące projektów typu „przenieś się do zysku” w 2023 r. PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.Wnioski dotyczące projektów typu „przenieś się do zysku” w 2023 r. PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.GameFi miało wiele projektów naśladowczych na rynku byka. Kiedy jeden projekt odniósł sukces, pojawiały się dziesiątki kopii, mając nadzieję na powtórzenie jego sukcesu. Dlatego, mimo że ma tylko dwa reprezentatywne projekty, przestrzeń M2E charakteryzuje się względną oryginalnością. Gatunek przedstawia również innowacyjne i naprawdę zabawne zastosowanie technologii blockchain.

Badając aktywność on-chain w Walken i STEPN, możemy zacząć analizować, co działa w tym gatunku i jakiego rodzaju funkcji możemy się spodziewać, aby pojawiły się i odniosły sukces w przyszłości.

Czas ma znaczenie dla projektów GameFi

STEPN wystartował przed szczytem hossy iz perspektywy czasu stał się ofiarą swojego nocnego sukcesu. Miał ogromny skok kapitalizacji rynkowej, gdy ETH odbiło się w kwietniu.
Wszystkie projekty kryptograficzne są ostatecznie powiązane z warunkami makroekonomicznymi, a wraz z upadkiem alt-coinów wiosną 2022 r., upadł również STEPN. Warunki zostały zaostrzone przez odmowę świadczenia usług GPS użytkownikom w Chinach.

Kapitalizacja rynkowa tokena STEPNKapitalizacja rynkowa tokena STEPN
Kapitalizacja rynkowa tokena STEPN

Chociaż od tych pierwszych miesięcy wprowadzono tylko ulepszenia funkcji gry i interfejsu użytkownika, nie nastąpiła jeszcze poprawa kapitalizacji rynkowej, aktywności i cen tokenów.

Twórcy gry są nadal aktywni i pojawili się publicznie, aby omówić wdrożenia, ale wykres cen jest nieunikniony: wygląda jak dywan.

Cena tokena StepN(GST + GMT)Cena tokena StepN(GST + GMT)
Cena tokena StepN(GST + GMT)

W branży blockchain zaufanie jest wszystkim i niezmiennie wiąże się z rozmachem, który trudno odzyskać po spirali śmierci.

Walken wystartował siedem miesięcy po STEPN. Chociaż ma znacznie inny projekt i rozgrywkę, jest to także gra M2E na Solanie. Gdy rynek zaczął się odradzać, firma Walken odnotowała gwałtowny wzrost liczby użytkowników.

Rozwój Walken w porównaniu do STEPN to nie tylko złudzenie optyczne spowodowane ogromną liczbą STEPN rok temu — Walken wygenerował większe zainteresowanie wyszukiwaniem dzięki fali optymizmu w GameFi i ekosystemie Solana, w przeciwieństwie do utknięcia w narracji o odzyskaniu dawna wartość.

Wnioski dotyczące projektów typu „przenieś się do zysku” w 2023 r. PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.Wnioski dotyczące projektów typu „przenieś się do zysku” w 2023 r. PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Przełożyło się to na znacznie bardziej pozytywny trend w zakresie wolumenu transakcji NFT i ceny tokenów.

Podczas gdy oba projekty są eleganckimi aplikacjami mobilnymi, które grywalizują ćwiczenia, narracja ma znaczenie w GameFi, a społeczności są kapryśne. Nawet jeśli spirala śmierci była w dużej mierze nieunikniona, wykazano, że negatywna narracja osłabia powrót do zdrowia.

Dane wskazują, że cena tokena i aktywność użytkowników projektu GameFi nie jest prostą korelacją 1 do 1 z rynkiem. Czas ma znaczenie i pomaga uniknąć sytuacji, w której większość użytkowników złapie spadający nóż.

Projekty M2E muszą zachęcać użytkowników do aktywności (przepraszam za kalambur)

Zarówno STEPN, jak i Walken są zastraszające dla nowych użytkowników po pierwszym pobraniu.
Zdaniem autora STEPN ma relatywnie bardziej intuicyjny onboarding, ponieważ związek między butami do biegania a bieganiem jest bardziej bezpośredni niż między rysunkowymi kotami a chodzeniem.

Nie oznacza to, że STEPN jest łatwy dla nowicjusza w dziedzinie kryptografii. Jakość NFT, rzadkość i mennice to pojęcia obce. Co więcej, użytkownik musi kupić NFT, aby zacząć grać – duży punkt tarcia dla kogoś, kto chce urozmaicić swój codzienny jogging, a nie zostać traderem NFT.

Rozgrywka Walkena składa się z wielu elementów — Myberries, zawodów, ubrań, różnego rodzaju skrzynek z łupami i dwupoziomowej tokenomiki (jak STEPN i większość gier blockchain). To dużo do wskoczenia dla kogoś, kto nie jest zorientowany w grach blockchain. Jednak Walken ma znacznie wyższą retencję niż STEPN.

Użyj retencjiUżyj retencji

Użyj retencjiUżyj retencji
Użyj retencji

Istnieje jedna istotna różnica, która może służyć jako wyjaśnienie.

Nowi użytkownicy WALKEN automatycznie otrzymują CAThlete przy pierwszym uruchomieniu aplikacji. Następnie gra zaczyna śledzić kroki za pośrednictwem telefonów użytkowników, co prowadzi do codziennych automatycznych nagród. Następnie użytkownicy muszą po prostu zająć się swoim dniem i kliknąć jeden przycisk, aby otrzymać GEM i wejść dalej w rozgrywkę we własnym tempie. Chociaż ekran główny Walken może wydawać się zastraszający, to podejście ma mniejsze tarcie niż wymaganie od użytkownika zakupu NFT, a następnie pamiętania o ręcznym włączeniu aplikacji do codziennego biegu.

Oba podejścia mają wady i zalety, ale w tej chwili wiadomo, które z nich generuje więcej DAU.

Trudności z analizą GameFi

Wielu twórców kryptowalut i analityków wygląda jak złota rybka, gdy co 8 sekund przeskakują z jednego projektu do drugiego z powodu krótkoterminowych wzrostów cen tokenów.
Zbyt łatwo jest też popaść w myślenie redukcjonistyczne. W tym przypadku – byłoby to obniżenie ceny i aktywności powyższych gier do jednej lub dwóch przyczyn. Wszyscy, którzy próbują teraz zrozumieć GameFi, przemierzają dom w ciemności. Nikt nie wie, co będzie dalej ani który projekt eksploduje lub upadnie. Analiza przeprowadzona z perspektywy czasu jest zawsze dostępna i pozbawiona ryzyka.

Ten artykuł ma na celu po prostu pokazać, dlaczego czas i wprowadzanie nowych użytkowników mają znaczenie dla tytułów M2E. Co więcej, narzędzie do analizy blockchain, takie jak Footprint Analytics, może odkryć związek między nimi a kluczowymi wskaźnikami gry.

Walken i STEPN mają różne podejścia do M2E i mierzą się z radykalnie różnymi wyzwaniami związanymi z urzeczywistnianiem ich wizji. Jednak oba zespoły projektowe są jednymi z najsilniejszych w kryptografii, stale komunikując się ze swoimi społecznościami w dobrych i złych czasach. Dzięki ciągłym aktualizacjom i ulepszeniom są dobrze przygotowani do wyznaczenia kierunku M2E w dającej się przewidzieć przyszłości.

Społeczność Footprint Analytics ma swój wkład w ten artykuł.

Społeczność Footprint to miejsce, w którym entuzjaści danych i kryptowalut z całego świata pomagają sobie nawzajem zrozumieć i uzyskać wgląd w Web3, Metaverse, DeFi, GameFi lub jakikolwiek inny obszar raczkującego świata blockchain. Tutaj znajdziesz aktywne, różnorodne głosy wspierające się nawzajem i napędzające społeczność do przodu.

Witryna internetowa: https://www.footprint.network

Niezgoda: https://discord.gg/3HYaR6USM7

Twitter: https://twitter.com/Footprint_Data

Autor:

Numer referencyjny: Użyj retencji; pieszy; STEPN-Solana & BSC

Znak czasu:

Więcej z CryptoSlate