Logan Paul nadal nie zwrócił pieniędzy kupującym CryptoZoo NFT sześć miesięcy później

Opublikowane ponownie przez Plato

Obserwuje: 0

Sześć miesięcy temu YouTuber Logan Paul spotkała się z poważnymi kontrowersjami za rzekome oszukanie publiczności za pomocą NFT projekt gry o nazwie CryptoZoo, który został ogłoszony w 2021 roku. Paul i jego zespół sprzedali NFT i wydali token ZOO – ale gra nigdy się nie zmaterializowała.

Po krytyce ze strony śledczych YouTube, takich jak Stephen „KawazillaFindeisen, Paul opublikował 13 stycznia film szczegółowo opisujący jego „plan trzech kroków”, aby wszystko naprawić. Miesiąc później influencer został spoliczkowany pozew zbiorowy twierdząc, że Paul i jego zespół wprowadzili w błąd i „ciągnęli” kupujących CryptoZoo.

Ale co dokładnie Paweł obiecał w styczniu — i czy coś z tego zostało zrealizowane?

Jeśli zapytasz Coffeezillę, odpowiedź brzmi: „Nie”.

„Rozmawiałem z ofiarami i przez cały rok obserwowałem ich publiczny czat na Discordzie. Ostatni raz Logan komunikował się z nimi w styczniu. Kilka razy kontaktowałem się również z Loganem, prosząc o to” – powiedział Coffeezilla Odszyfruj w bezpośredniej wiadomości.

„Według ofiar płatności były zerowe. Nie ma na to usprawiedliwienia. Logan złożył publiczne oświadczenie na ten temat, przypisał sobie zasługi i prześladował ofiary” – dodał Coffeezilla.

Czy żetony ZOO zostały spalone?

W „trzech krokach” Pawła wideo. Żadne z nich nie mogło wówczas czerpać korzyści ze swoich tokenów ZOO.

Jednak po zapoznaniu się z oficjalną umową ZOO wyszczególnioną w żetonie oficjalny dokument, nie jest oczywiste, że Paul lub Levin spalili którekolwiek ze swoich ZOO. Strona internetowa wyszczególnienie tokenomiki projektu zidentyfikował portfel z końcówką 0x6D jak kiedyś palił portfele w grze spalić 1.5 miliarda ZOO po pierwszym wydaniu NFT, ale portfel jest nieaktywny od marca 2022 roku.

Według danych BSC Scan, od stycznia 2023 r., kiedy Paul złożył tę pierwszą obietnicę, nie doszło do znaczących spaleń tokena ZOO z jednego lub dwóch adresów portfela.

Nadal jednak trwa wypalanie ZOO z różnych portfeli. Od momentu powstania tokena łączna suma w przybliżeniu 3.7 miliarda ZOO zostało wysłane do powszechnie używanego portfela z całkowitej podaży 2 bilionów ZOO. Spośród tych transakcji spalania, najnowsza miała miejsce w lutym na około 2.1 mln ZOO (około 1.50 USD).

Portfel, który stanowi większość niedawnej historii pożarów w ZOO, to portfel 0x8d. Od marca 2022 r. niezmiennie płonie ZOO w różnych ilościach. Jednak od stycznia nie było spalonych ponad 5 milionów ZOO (o wartości zaledwie 3.58 USD). Jednak portfel 0x8d nadal palił ZOO w losowych odstępach czasu przez cały 2022 rok i jak dotąd w 2023 roku.

Biorąc pod uwagę jego historię, nie jest jasne, do kogo należy portfel 0x8d – i nie wydaje się, aby Paul i Levin jeszcze dokonali wielkich obiecanych spaleń tokenów.

Najwięksi posiadacze ZOO

Gdzie jest teraz większość żetonu ZOO? Obecnie coś, co wydaje się być portfelem gry CryptoZoo posiada 70% całkowitej podaży tokenów. Zdecentralizowana giełda PancakeSwap jest wymieniona jako holding 3% podaży dla różnych jego użytkowników.

Spośród pozostałych portfeli, które pozostały w pierwszej dziesiątce pod względem całkowitego procentu podaży, żaden nie wysłał swoich tokenów do spalenia portfeli – a dwa otrzymały tokeny w ciągu ostatnich dwóch tygodni.

Portfel 0x87 otrzymał 21.5 miliarda ZOO (około 15,000 10 $) w ciągu ostatnich XNUMX dni, a portfel 0xf1 mniej niż dwa tygodnie temu otrzymało również 21.5 mld ZOO. Obecnie nie jest jasne, do kogo należą te portfele, ale ich zasoby nie są warte nawet tyle, ile byłyby, gdy ZOO osiągnęło szczyt. Biorąc pod uwagę, że cena ZOO spadła w ciągu ostatniego roku o 82 proc., per CoinGecko danych, łączne zasoby tych portfeli wynoszą tylko około 30,800 XNUMX USD.

Warto również zauważyć, że ZOO dokument tokenomiczny pozwala portfelom związanym z „rozwojem, marketingiem i założycielami” odblokować 10% ich alokacji tokenów co miesiąc przez 10 miesięcy – choć niekoniecznie tłumaczy to niedawny spadek 43 miliardów ZOO do dwóch portfeli.

Drugi co do wielkości portfel ZOO, 0x23, może również należeć do kogoś z zespołu CryptoZoo. Posiada nieco ponad 4.8% całkowitej podaży ZOO, a jego jedyne transakcje obejmują dwa przychodzące wpływy z 96 miliardów i 94 milionów ZOO odpowiednio we wrześniu 2021 i grudniu 2022 roku.

Druga obietnica

Drugą obietnicą Paula było skuteczne zwrócenie posiadaczom ceny, którą zapłacili za swoje Base Egg lub Base Animal NFT po 0.1 ETH za sztukę, czyli około 193 USD dzisiaj.

„Przeznaczyłem ponad 1.8 miliona dolarów dla tych, którzy nie chcą czekać na ukończenie CryptoZoo”, napisał Paul w styczniu. W chwili pisania tego tekstu kwota ta mogłaby zwrócić posiadaczom ponad 9,300 NFT.

Zrzut ekranu Discord przedstawiający wiadomość od Logana Paula ze stycznia 2023 r., zawierającą następujący tekst: Hej, opiekunowie zoo! Nadal ciężko pracujemy nad dalszym rozwojem i wydaniem gry — jest to dla mnie osobiście priorytet. W międzyczasie przeznaczyłem ponad 1.8 miliona dolarów dla tych, którzy nie chcą czekać na ukończenie CryptoZoo. Gracze będą mogli spalić swoje bazowe jajka i podstawowe zwierzęta za cenę mennicy (0.1 Eth lub 0.72 BNB). Jeśli chodzi o tych, którzy kupili $ZOO, ważne jest, aby pamiętać, że $ZOO zostało stworzone, aby wspierać CryptoZoo. $ZOO nie było i nie jest wehikułem inwestycyjnym. Podczas przeprowadzania naszego wewnętrznego egzaminu i audytu dołożymy wszelkich starań, aby zapewnić wszystkim satysfakcjonujący wynik. Dziękuję za bycie częścią naszego Discorda i społeczności i naprawdę doceniam twoją cierpliwość i zrozumienie. — Ostatnia wiadomość Logana Paula w kanale „ogłoszeń” CryptoZoo Discord. Obraz: Odszyfruj.

W kwietniu Paweł zaprzeczył jakimkolwiek wykroczeniom w korespondencji z Rolling Stone i powiedział, że „wszystkie zasłużone strony otrzymają zwrot kosztów”.

Ale w wiadomościach przeglądanych przez Odszyfruj, ponad sześć osób na serwerze Discord CryptoZoo zgłosiło, że nie otrzymało obiecanego zwrotu pieniędzy — sześć miesięcy po złożeniu obietnicy.

Kupujący CryptoZoo, który występuje pod pseudonimem Po prostu piksel powiedział Odszyfruj w wiadomości, że również nie otrzymali żadnego zwrotu pieniędzy ani żadnych informacji o tym, kiedy taki zwrot nadejdzie.

„Zainwestowałem w sumie ~ 15 2 $. Udało mi się uzyskać prawie XNUMX XNUMX USD, zanim cena całkowicie spadła do poziomu podłogi” – powiedział Just Pixel. „Nie otrzymałem zwrotu pieniędzy. Kupiłem też trzy takie jajka NFT w momencie premiery. Za te też nie otrzymałem jeszcze zwrotu pieniędzy”.

Na serwerze Discord o nazwie „CryptoZoo Victims” trzy kolejne osoby potwierdziły Odszyfruj że żadne zwroty nie zostały jeszcze wydane.

Ale kupujący CryptoZoo nie są jedynymi, którzy twierdzą, że Paul nie zapłacił im. Zach Kelling, inżynier CryptoZoo i pierwszy CTO, powiedział Odszyfruj w styczniu, że nadal jest mu winien ponad 1 milion dolarów opłat za swoją pracę, którą, jak powiedział, wykonał z zespołem 45 inżynierów.

Kelling powiedział wcześniej Odszyfruj że filmy Paula na YouTube o nim doprowadziły nawet do „ryzyka życia i śmierci” oraz zagrożeń bezpieczeństwa fizycznego dla niego i jego rodziny.

Narzeczona Kellinga, Antje Worring, założyła własny projekt filantropijny, Zoo Labs, po tym, jak doszli do wniosku, że Paul nie zamierza płacić Kellingowi za pracę, którą wykonał dla CryptoZoo.

Logan Paul naprawdę jest typem gościa, który dziękuje ci, gdy ujawniasz jego oszustwo, a potem blokuje cię, gdy przypominasz mu, żeby zapłacił. pic.twitter.com/wI1o3ilD5S

— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) 30 czerwca 2023 r.

„Było tak wiele kłamstw” – powiedział Worring Odszyfruj.

Twierdziła, że deweloper CryptoZoo Eddiego Ibaneza pozwolił jej i Kellingowi mieszkać w mieszkaniu na Manhattanie, które Ibanez twierdził, że jest właścicielem, ale tak naprawdę tego nie zrobił, dodając, że Ibanez kiedyś na nią krzyczał, ponieważ nie zrobiła dla niego prania. Worring dalej twierdził, że Ibanez zapłacił Kellingowi łącznie tylko około 2,000 $ za jego pracę nad CryptoZoo.

Odszyfruj skontaktował się z Ibanezem w celu uzyskania komentarza, ale nie odpowiedział od razu.

Worring powiedział, że interakcja Paula z programistami CryptoZoo była minimalna, nawet gdy projekt był w pełnym rozkwicie.

„Jest tylko twarzą projektu” — powiedział Worring o Paulu. „Dosłownie nigdy o nim nie słyszeliśmy”.

Trzecia obietnica

Ale co z samą grą CryptoZoo — czy wciąż jest w fazie rozwoju? Oficjalna strona gry nadal pokazuje ten sam ekran „konstrukcji budowniczych” z 2022 roku. CryptoZoo nie publikowało postów za pośrednictwem swojego Discorda, Twittera ani Instagrama od styczniowego zapewnienia, że tworzenie gry będzie kontynuowane – a jego blog milczy przez cały czas ponad rok.

„Absolutnie nic się nie wydarzyło, odkąd Logan Paul obiecał zwrot pieniędzy”, powiedział członek CryptoZoo Victims Discord, Richie650 Odszyfruj. „Bez wypalania tokenów, bez zwrotu kosztów i bez tworzenia gier”.

Chociaż Paul może nie reagować na swoją społeczność, odpowiedział na toczący się przeciwko niemu proces CryptoZoo.

Pozew złożony przeciwko Paulowi i innym członkom zespołu CryptoZoo w lutym jest w toku. Zgodnie z dokumentami sądowymi, kupujący CryptoZoo z Teksasu, Don Holland i jego adwokat, twierdzą, że Paul i zespół CryptoZoo popełnili oszustwo poprzez „pociągnięcie za dywan” i oszukali „tysiące innych konsumentów”, nie dostarczając gry.

Paweł wtrącił się Maja i czerwiec z argumentem, że ponieważ nie mieszka w Teksasie, brak jest „osobistej jurysdykcji” i sprawa powinna zostać oddalona. Jednak od tego czasu powodowie argumentowali, że dwóch byłych pracowników CryptoZoo znajdowało się w Teksasie, a Ibanez również prowadził pewne prace CryptoZoo w Teksasie.

Paweł, Lewin i ich przedstawiciele nie odpowiedzieli Odszyfrujwielokrotne prośby o komentarz w sprawie spalenia tokena ZOO, obiecanych zwrotów lub przyszłości CryptoZoo.

Czy Paul milczy przez sześć miesięcy zdradzać brak zainteresowania uwikłanym projektem? A może po prostu wcisnął pauzę w CryptoZoo z powodu toczącego się procesu?

Na razie posiadacze CryptoZoo będą musieli poczekać – i mieć nadzieję na zwrot pieniędzy, który pozostaje w zawieszeniu.