LUNA 2.0 vs LUNA Classic: Który okaże się lepszym wyborem?

Post LUNA 2.0 vs LUNA Classic: Który okaże się lepszym wyborem? pojawiła się najpierw na Coinpedia - Fintech & Cryptocurreny News Media | Przewodnik po kryptowalutach

Społeczność poparła plan odbudowy projektu po implozji sieci Terra i tokenów, co pozostawiło wiele osób zakłopotanych nową tożsamością. Oto zestawienie dwóch łańcuchów bloków Terra i tokeny, w które warto inwestować.

Terra, ekosystem aktywów cyfrowych wart niegdyś miliard dolarów, upadł w maju 2022 r., co było prawdopodobnie największą awarią tokena w historii kryptowalut. W ciągu tygodnia cena UST, największej na świecie algorytmicznej monety typu stablecoin, i jej bliźniaczego tokena LUNA, który miał utrzymać cenę UST, spadła prawie do zera. 

Zarówno UST, jak i LUNA znajdowały się w pierwszej dziesiątce kryptowalut przed upadkiem. Podczas zamieszania blockchain Terra był zmuszony dwukrotnie się zatrzymać. Luna i UST nie działają już od miesiąca. W tym okresie pojawił się plan utrzymania LUNY przy życiu poprzez rozwidlenie. KSIĘŻYC 2.0 i LUNA Classic zrodziły się z tego ostatniego.

Wielu inwestorów, którzy ponieśli znaczne straty w wyniku katastrofy LUNA, zdystansowało się od tego przedsięwzięcia. Niemniej jednak, gdy LUNA powstaje z popiołów, niektórzy dążą do odkupienia, a inni do osiągnięcia zysku. Niezależnie od tego, po której stronie jesteś, znajomość różnicy między LUNA 2.0 a LUNA Classic jest kluczowa.

Wszystko, co musisz wiedzieć o LUNA 2.0 kontra LUNA Classic

Widelec Terra został zaprojektowany do obsługi sieci. Widelec zapewnił dalsze istnienie oryginalnej LUNA, obecnie znanej jako LUNA Classic lub LUNC. Jednakże ze względu na nadmierne bicie monet w celu utrzymania pozycji UST, podaż LUNA została zwiększona do poziomu około 6.5 biliona monet w obiegu. Doprowadziło to również do opracowania LUNA 2.0, której w obiegu znajduje się jedynie 210 milionów LUNA.

Dla LUNA 2.0 nie ma mechanizmu „mint and burn”. W międzyczasie, w ramach próby uniknięcia przyszłych ataków, wprowadzono propozycję znaną jako „Prop 29”, mającą na celu ograniczenie funkcjonowania protokołu Anchor.

Ze względu na ograniczoną podaż w obrocie i zwiększone wolumeny obrotu, LUNA 2.0 wydaje się być bardziej rozpowszechniona na papierze. Na przykład w ciągu ostatnich 24 godzin wygenerował dzienny wolumen obrotu na poziomie 398 milionów dolarów, podczas gdy LUNC wygenerował 193.7 miliona dolarów.

Czy karta atutowa LUNC pomoże jej utrzymać się?

Od debiutu LUNA 2.0 straciła ponad 80% swojej wartości. Z drugiej strony, majowy spadek LUNC stworzył okazję do zakupów po najniższych cenach. Jedyną wadą było to, że ożywienie gospodarcze było mało prawdopodobne, zwłaszcza biorąc pod uwagę znacznie zwiększoną podaż. Z drugiej strony społeczność LUNC przyjęła niedawno PROP 3568, który pozwala na spalenie 653 miliardów LUNC.

Wydaje się, że zwyżkowe zachowanie cenowe LUNC jest wspierane przez wskaźniki łańcuchowe. Na przykład 7 czerwca podaż wielorybów spadła do 46.28%, czyli najniższej kwoty w miesiącu. Od tego czasu wzrósł on jednak do 46.55%. To pokazuje, że wieloryby gromadzą się, aby zarobić na niedoborach podaży.

W tym tygodniu zarówno wolumen społecznościowy, jak i dominacja społeczna LUNC odnotowały znaczny wzrost aktywności. Częściowo wynika to ze zwiększonej aktywności wokół kryptowalut, takiej jak pomysły na odzyskanie środków. Ponadto, według LUNA 2.0, podaż wielorybów również wzrosła, z 46.33% w dniu 7 czerwca do 46.55% obecnie.

Czy Luna 2.0 to bezpieczny wybór?

Nawet po spaleniu LUNC będzie mieć w obiegu biliony. Jeśli chodzi o cenę, zmian raczej nie będzie. Nie wiadomo, co stanie się dalej z Terraform Labs i jej kryptowalutami po tym, jak wiele wydarzyło się w pierwszej połowie 2022 roku. 

Czy wiara inwestorów w rynek odbuduje się? Czy nastąpi znaczący wzrost wartości Luny 2.0? Możemy tylko czekać i obserwować, jak Luna 2.0 na razie odnosi sukcesy w tej wysoce konkurencyjnej i niestabilnej branży.

Źródło: https://coinpedia.org/altcoin/luna-2-0-vs-luna-classic- Which-proves-to-be-the-better-choice/