„To może być absurdalne”, aby sala sądowa w USA rządziła osobistymi NFT jako papierami wartościowymi: prawnik

Główny upoważniony urzędnik Blockchain Affiliation mówi, że „byłoby absurdem”, gdyby sala sądowa w Stanach Zjednoczonych orzekała, że ​​własność cyfrowa na osobistych łańcuchach blokowych jest papierami wartościowymi, po federalnej uchwale zezwalającej na pozew przeciwko Dapper Labs NBA Top Shots NFT do rozegrania. 

Amerykański prawnik Jake Chervinsky wygłosił tę uwagę po tym, jak wybrany federalny Victor Marreo odmówił oddalenia pozwu z 2021 r., w którym oskarżono Dapper Labs o promowanie niezamiennych tokenów (NFT) jako niezarejestrowanych papierów wartościowych.

Chervinsky był jednym z wielu prawników na Twitterze, którzy powtórzyli, że zaprzeczenie ruchu przez wyborcę nie oznacza, że ​​wydano orzeczenie w sprawie pozwu, a jedynie, że było to „pozornie wiarygodne”.

„Sędzia niczego nie zdecydował. Pozwolił, aby sprawa przeszła obok wniosku o oddalenie, ponieważ roszczenia dotyczące papierów wartościowych były co najmniej „wiarygodne”, wyjątkowo niski poziom i wcale nie było ostatecznego orzeczenia” – zdefiniował.

„Pomijając ten spór, byłoby absurdem, gdyby wszystkie cenne zasoby cyfrowe przechowywane w scentralizowanych bazach danych były papierami wartościowymi”.

„To zmieniłoby każdego głównego twórcę gier wideo, platformę sprzedaży biletów na wydarzenia, program nagród podróżnych itp. W publiczną firmę raportującą regulowaną przez SEC” – zdefiniował.

Dodatkowo jeszcze jeden amerykański prawnik, Jesse Hynes zważone w sprawie ruchu w przesłaniu na Twitterze z 22 lutego, zauważając, że wnioski o oddalenie są „rzadko zawsze pomyślne”, ponieważ powód musi jedynie przedstawić wystarczające dowody, aby sprawa mogła być kontynuowana.

„Sędzia orzekł w sprawie Dapper, że powód przedstawił wystarczające dowody, że JEŚLI WSZYSTKIE ZARZUTY SĄ PRAWDZIWE, to doszło do naruszenia papierów wartościowych”.

„Teraz przechodzimy do odkrycia, aby dowiedzieć się, jakie są prawdziwe fakty. Gdy to się stanie, Dapper prawdopodobnie złoży wniosek o wydanie wyroku podsumowującego” – dodał prawnik.

W międzyczasie inny amerykański prawnik, James Murphy — ogólnie znany jako „MetaLawMan” — zasłynął z zarzutów, że firma Dapper Labs wydała NBA High Shot Moments NFT na prywatny blockchain były „fundamentalną” kwestią stojącą za uchwałą sali sądowej o odrzuceniu wniosku o oddalenie.

To skłoniło MetaLawMana do zalecenia, aby „można to było uznać za wynik dodatni netto”. Ripple we własnej sprawie wobec US Securities Trade Fee (SEC), w wyniku emisji XRP na publicznym blockchainie.

Powiązany: Dapper Labs zawiesza rosyjskie konta po nowych sankcjach UE

Pozew kategorii ruchu przeciwko Dapper Labs był złożony w maju 2021 r. przez powódkę Jeeun Friel, który twierdził, że Dapper Labs promuje NFT jako niezarejestrowane papiery wartościowe.

Wybierz Marreo odrzucił wniosek o oddalenie pozwu 22 lutego. Wspomniał, że rzeczywisty schemat, w ramach którego Dapper Labs przekazuje Moments NFT, prawdopodobnie tworzy wystarczająco autoryzowaną relację między traderami a nimi, która spełnia standardy umowy finansowania w ramach Howey Take a patrzeć na.

Niemniej jednak jest mało prawdopodobne, aby ostatnie orzeczenie w tej sprawie stworzyło precedens dla NFT, ponieważ Choose Marreo wspomniał, że nie wszystkie NFT będą reprezentować papiery wartościowe i że każda sprawa powinna być oceniana indywidualnie dla każdego przypadku.

Wkrótce po dymisji, Token FLOW wydany przez Dapper Labs spadł o 6.4% z 1.24 USD do 1.16 USD w ciągu kwadransa. Niemniej jednak token FLOW od tego czasu odbił się o 1.29 USD, według do CoinGecko.

Link Źródło
#absurd #sala sądowa #reguła #osobiste #NFT #papiery wartościowe #Prawnik

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://cryptoinfonet.com/nft-news/it-can-be-absurd-for-a-us-courtroom-to-rule-personal-nfts-as-securities-lawyer/