Największe banki powinny wypełnić lukę pozostawioną w kryptowalutach po upadku, mówi Geoff Kendrick ze Standard Chartered

Połączenia Załamanie marcowe Silvergate, Silicon Valley Bank i Signature – trzech najbardziej przyjaznych kryptowalutom pożyczkodawców na świecie – pozostawiło ogromną dziurę w systemie finansowym aktywów cyfrowych.

Ale ponieważ blockchain oferuje potencjalną drogę do globalnych finansów dla części świata wcześniej wykluczonych, wśród niezliczonych innych przypadków użycia, szef badań kryptograficznych w Standard Chartered, Geoff Kendrick, uważa, że ​​największe światowe banki są winne potencjalnym klientom w gospodarkach rozwijających się, aby wypełnić pustkę, która pozostała w krypto.

Kendrick rozmawiał z Jenny Ortiz-Bolivar z Forkast o ogromnej światowej przestrzeni bez kont bankowych i dlaczego jego bank, Standard Chartered, przyjął proaktywne podejście do zasobów cyfrowych.

Pytania i odpowiedzi zostały zredagowane pod kątem przejrzystości i długości.

Jenny Ortiz-Bolivar: Podejście Standard Chartered Bank do krypto jest znacznie bardziej otwarte na blockchain i technologię kryptograficzną w porównaniu do konkurentów, takich jak HSBC. Co dokładnie napędza takie podejście?

Geoffa Kendricka: Oczywiście nie mogę rozmawiać z naszymi konkurentami w kategoriach ich pragnień, jeśli chodzi o kryptowaluty. Ale po stronie SCB byliśmy stosunkowo wcześnie w tej przestrzeni. Zdajemy sobie sprawę ze znaczenia technologii blockchain. Szczerze mówiąc, zdajemy sobie sprawę ze znaczenia tego szerszego ekosystemu dla wielu naszych podstawowych działalności na rynkach finansowych na całym świecie. Powiedziałbym, że w ciągu najbliższych 5 do 10 lat blockchain stanie się znacznie ważniejszą częścią rynków finansowych, a SCB stoi na czele tej zmiany.

Nasz główny zasięg jako banku znajduje się we wschodzącej Azji, wschodzącej Afryce i na Bliskim Wschodzie. Dla tych regionów niezwykle ważne są niektóre z podstawowych przypadków użycia zasobów cyfrowych, w szczególności Bitcoin i inne monety transakcyjne. W tych regionach wciąż jest wiele osób i firm, które nie mają dostępu do szerszego ekosystemu aktywów finansowych w rodzaju dostępnego na Zachodzie. W tych krajach alternatywne wyniki finansowe są potencjalnie korzystne. Istnieje zatem naturalne nakładanie się niektórych z naszych głównych krajów, w których Bitcoin i inne aktywa cyfrowe mogą pomóc.

Ortiz-Bolivar: W związku z tym, jak postrzegasz rolę blockchain i kryptowalut w przyszłości bankowości? Jakie synergie prawdopodobnie zobaczymy?

Kendrick: Jeśli chodzi o przyszłość blockchain, istnieje wiele potencjalnych przypadków użycia. Na jednym końcu spektrum przypadków użycia mamy Bank Światowy, który mówi nam, że światowy sektor niebankowy zawiera transakcje o wartości około 20 bilionów USD rocznie. Jak wspomniano, spora część tej przestrzeni transakcyjnej jest nieobsługiwana, ponieważ instytucje finansowe nie są dostępne w wielu z tych kluczowych krajów.

Jeśli myślisz o przeniesieniu tych transakcji do przestrzeni blockchain za pośrednictwem Bitcoina lub jego odpowiednika przy użyciu mnożników z Visa i MasterCard, na przykład, nawet to może doprowadzić Cię do wyceny Bitcoina na około 50,000 XNUMX USD. To mniej więcej dwa razy więcej niż ostatnio. Tak więc, dzięki łańcuchowi blokowemu, osoby z rynków wschodzących – ogromna przestrzeń pozbawiona usług bankowych – mogą uzyskać dostęp do systemu finansowego, z którego w przeciwnym razie zostaliby wykluczeni.

Myślę, że gdzie indziej zobaczymy kontynuację tego, co tradycyjne instytucje finansowe już robiły, aby z czasem przejść na blockchain. Tutaj myślę o usługach typu ubezpieczeniowego. Można sobie wyobrazić, że można je oferować średnioterminowo na blockchainie, a zatem taniej, ponieważ w łańcuchu jest mniej ludzi. Podobnie produkty typu ETF (exchange Traded Fund) mogą trafić na blockchain. Zasadniczo potencjalne przypadki użycia są nieograniczone, jeśli weźmie się pod uwagę rodzaje inteligentnych kontraktów, które Ethereum i inne są w stanie zaoferować.

Ortiz-Bolivar: Wreszcie, w tym roku doszło do upadku trzech banków przyjaznych kryptowalutom, poczynając od Silvergate na początku marca. Te zamknięcia pozostawiły krytyczną lukę w ekosystemie kryptowalut. Co robi Standard Chartered, aby wypełnić tę lukę?

Kendricka: Te banki były, jak mówisz, bardzo ważnymi częściami ekosystemu kryptograficznego i potrzebujemy większych, długoterminowych graczy finansowych, takich jak Standard Chartered, aby wkroczyć w tę przestrzeń. W ciągu ostatnich sześciu miesięcy obserwowaliśmy również obawy dotyczące scentralizowanych giełd, w szczególności załamanie FTX w listopadzie. Ponownie, myślę, że stanowi to okazję dla banków takich jak Standard Chartered do oferowania szerszych usług handlowych i powierniczych.

Gracze tacy jak my, którzy przez długi czas byli w innych przestrzeniach finansowych, mają wiele problemów związanych z opieką i innymi rozwiązaniami, które są wymagane w perspektywie średnioterminowej, aby kryptowaluty mogły rosnąć. Nadszedł czas, abyśmy wkroczyli w tę przestrzeń. Z czasem prawdopodobnie doprowadzi to do napływu pieniędzy instytucjonalnych, dzięki czemu aktywa kryptograficzne, a w szczególności Bitcoin, staną się znacznie bardziej powszechne.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoAiStream. Analiza danych Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• Wybijanie przyszłości w Adryenn Ashley. Dostęp tutaj.
• Kupuj i sprzedawaj akcje spółek PRE-IPO z PREIPO®. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://forkast.news/large-banks-fill-crypto-void-standard-chartered/