Główny kandydat FSC Korei Południowej mówi: „kryptowaluty nie są prawdziwe”.

Według Korea Herald raport, nominowany na przewodniczącego Komisji Usług Finansowych Koh Seung-beom wyraził w środę sceptycyzm co do wartości kryptowaluty jako aktywa finansowego, potwierdzając swój ton zgodny z ruchem organu regulacyjnego mającym na celu zacieśnienie kontroli nad sektorem kryptowalut. Korea Południowa od jakiegoś czasu zaostrza przepisy dotyczące kryptowalut w swoim kraju, ponieważ kilka lokalnych giełd kryptowalut miało trudności z przestrzeganiem proponowanych przepisów. 

„Organizacje międzynarodowe mają trudności z uznaniem wirtualnych walut za aktywa finansowe”.

„Organizacje międzynarodowe, w tym Grupa 20 i Międzynarodowy Fundusz Walutowy, a także wielu ekspertów rynkowych, mają trudności z uznaniem walut wirtualnych za aktywa finansowe i uważają, że nie mogłyby one funkcjonować jako waluta realna” – powiedział Koh. w pisemnej odpowiedzi na pytania zadane przez Komisję Polityki Narodowej Zgromadzenia Narodowego przed przesłuchaniem zatwierdzającym, które odbędzie się w piątek. Główny kandydat FSC ponownie powtórzył odmowę rządu dotyczącą uznania kryptowaluty za realną klasę aktywów. 

Urzędujący szef FSC uważa, że ​​kryptowaluty, które nie mają wewnętrznej wartości, nie są prawdziwymi pieniędzmi.  

Wcześniej urzędująca szefowa FSC, Eun Sung-soo, wyraziła zaniepokojenie niedawnym szaleństwem wokół kryptowalut, mówiąc: „kryptowaluty, które nie mają wewnętrznej wartości, nie są prawdziwą walutą”. Jak wynika z danych branżowych, handel kryptowalutami nabrał dynamiki dzięki dużej płynności w związku z pandemią Covid-19, a cena bitcoina w kraju po raz pierwszy przekroczyła 80 milionów wonów (71,800 XNUMX dolarów) w połowie kwietnia. Korea Południowa imponuje ostrzejsze zasady w transakcjach kryptowalutowych. Zgodnie ze znowelizowaną ustawą o raportowaniu i wykorzystywaniu określonych informacji o transakcjach finansowych wszyscy dostawcy usług związanych z aktywami wirtualnymi mogą rozpocząć działalność po zgłoszeniu swojego statusu biznesowego do Jednostki Analityki Finansowej, co wymaga od nich uzyskania weryfikowalnych kont prowadzonych na ich prawdziwe nazwisko od lokalnych banków podczas podejmowania środki przeciwdziałające praniu pieniędzy.