Nowe, futurystyczne „blockchainowe miasta” to tylko zamki w powietrzu

Ale chociaż rządy mogą mieć dobre intencje, niejednoznaczne wysiłki mające na celu umożliwienie innowacyjnych rozwiązań blockchain często mijają się z celem – prowadząc do niezamierzonych konsekwencji i przyciągania nieuczciwych podmiotów.

W ciągu ostatnich pięciu lat kilka rządów na całym świecie ogłosiło utworzenie „Nowych Miast”. Wiele z tych miast będzie podobno wyposażonych w blockchain; ale w większości szczegóły pozostają niejasne.

Organizacja non-profit Instytut Miast Czarterowych opublikowane szczegółowa mapa ilustrująca rozwój Nowych Miast wcześniej w tym roku. Mapa pokazuje, że w budowie jest ponad 45 nowych miast, głównie na Bliskim Wschodzie, w Afryce i Azji Południowo-Wschodniej, a całkowity budżet na rozwój wynosi około 6 bilionów dolarów.

Zdecydowanie istnieją jednoznaczne przypadki, w których przyjęcie technologii blockchain poprawiłoby urbanizację; rejestry nieruchomości przychodzą na myśl jako doskonały przykład. 

Jednak wiele z tych projektów rozwoju miast wykorzystuje blockchain i kryptowaluty jako modne hasła, a nie jako rozwiązanie, które ma na celu wzbudzenie szumu i zwabienie inwestorów bez konieczności dostarczania czegokolwiek.

Rządy mogą żywić przekonanie, że mogą stworzyć podatny grunt dla innowacji, tworząc przestrzenie blockchain. Ale zamiast sprzyjać prawdziwemu postępowi, inicjatywy te często stają się punktami zapalnymi dla oszustów wykorzystujących technologię blockchain jako swoją tarczę.

Bezcelowe wymachiwanie flagą blockchain

Nowe miasta w Arabii Saudyjskiej, Egipcie i Indonezji uwypuklają niespójności w rządach, które obiecały dostarczać rozwiązania w oparciu o blockchain, a następnie nie robiły tego w żaden namacalny sposób: Być może nawet nie wiedzą, jak to zrobić.

NEOM w Arabii Saudyjskiej to nowe miasto cieszące się obecnie prawdopodobnie największym zainteresowaniem na całym świecie.

Dzięki ogromnemu finansowaniu – w sumie 1 bilionowi dolarów z państwowego funduszu majątkowego kraju i dodatkowemu kapitałowi prywatnemu – NEOM był reklamowany jako kolejna wielka rzecz w kryptografii. strony NFT szeroko komentowane w ogłoszeniu z funduszu technologicznego NEOM o wartości 6.4 miliarda dolarów, podsycając nadzieję społeczności na inwestowanie w NFT. Media na Bliskim Wschodzie podchwyciły tę kwestię, publikując nagłówki takie jak „Arabia Saudyjska zainwestuje miliardy w metaverse, technologię blockchain”. Arab News retorycznie zapytał „Czy Arabia Saudyjska stanie się prawdziwym pionierem innowacji blockchain?” YouTuberzy zaczęli używać tego jako dowód tę Arabię ​​Saudyjską, która wprost zakazany kryptowalut od banków w 2018 roku, miał wkrótce zmienić swoje stanowisko.

Moje własne konferencje i wydarzenia – które przyciągają tłumy odwiedzające zarówno Nowe Miasta, jak i kryptowaluty – zaczęły być zalewane pytaniami dotyczącymi wykorzystania tych technologii przez NEOM.

Mimo to miasto potwierdziło tylko jedną platformę blockchain, platforma cyberbezpieczeństwa Arqit, pozostawiając wiele z jego wczesnych oczekiwań owianych tajemnicą. NEOM ma dwa dedykowane fundusze technologicznego venture capital, Neom Tech & Digital i Tonomus, ale nie ujawnił jeszcze żadnych inwestycji związanych z blockchainem od lipca 2023 r., pomimo ukierunkowanych sektorów inwestycji w rzeczywistość wirtualną i rozszerzoną, robotykę i analizę danych.

Znacząca uwaga prasy zrodziła dziesiątki oszustw, które próbowały wykorzystać nazwę NEOM do pompowania i wyrzucania bezwartościowych tokenów.

NEOM – ostrzega oficjalna strona internetowa i podkreślił, że nie ma żadnego związku z roszczeniami stron trzecich dotyczącymi kryptowaluty NEOM, ani nie ma zamiaru ich obecnie oferować. W mylący sposób mówią również, że NEOM inwestuje obecnie w technologię blockchain, aby „zasilać rozwój swojego miasta” – pomimo braku oznak tych inwestycji.

Ta rozbieżność w planowaniu między obietnicami blockchain a rzeczywistością jest powracającym tematem w tych nowych miastach. 

Egipska „Nowa Stolica Administracyjna” (NAC) – położona około 45 kilometrów na wschód od Kairu – ma być przyjaznym dla środowiska, zaawansowanym technologicznie, inteligentnym miastem. A Egipt jest krajem, który desperacko potrzebuje blockchain i kryptowaluty.

Na przykład jeden z największych deweloperów w Egipcie powiedział prasę, że brak przejrzystego rejestru praw własności w Egipcie byłby główną przeszkodą w rozwoju egipskiego NAC, zamiast tego sugerowano, aby rząd utworzył rejestr oparty na blockchainie.

Rząd zareagował, przyjmując schizofreniczne stanowisko co do tego, czy wdroży blockchain dla swojej nowej stolicy administracyjnej.

Egipskie Ministerstwo Komunikacji i Technologii Informacyjnych ogłosił niejasne plany wyjaśniające, że do 2030 r. rząd będzie korzystał z technologii takich jak rejestracja własności blockchain, śledzenie emisji dwutlenku węgla i cyfryzacja bankowości. Podobnie Departament Stanu USA Zatwierdzony że egipski Urząd Regulacji Finansowej będzie regulować sposób, w jaki banki korzystają z blockchain.

W obu przypadkach ujawniono kilka innych szczegółów.

Co ważniejsze, pomógł rząd fundusz Akcelerator blockchain Uniwersytetu Nile — pierwszy akcelerator technologii blockchain w Egipcie. Akcelerator ten koncentruje się wyraźnie na inteligentnych miastach, łańcuchu dostaw i zastosowaniach Internetu rzeczy, ale nie będzie finansował żadnych tokenizowanych projektów.

Paradoksalnie, czołowi uczeni islamscy w Egipcie to zrobili Deklarowana kryptowaluty jako „haram”. Od 2018 roku dominują kryptowaluty zakazany w Egipcie. Znowu rząd egipski wzmocniony jego zakaz we wrześniu 2022 r. To jednoczesne podejście typu push-and-pull jest sprzeczne z intuicją.

W Indonezji Dżakarta stoi przed ryzyko poważnych powodzi spowodowanych zmianami klimatycznymi – dlatego rząd ogłosił plan budowy nowej stolicy zwanej Nusantara. Nusantara promuje się jako eko-miasto, podążając za Cele Zrównoważonego Rozwoju ONZ i planuje zbudować znaczną część swojej struktury na blockchainie.

Prezydent Joko Widodo wyrażone zainteresowanie przyciągnięciem cyfrowych nomadów i milenialsów, którzy używaliby kryptowaluty do zakupu stylowych mieszkań w mieście, oprócz stworzenia miasto równoległe w metawszechświecie, w którym ma pojawić się „tokenizacja ziemi.” Kilka nieoficjalne kryptowaluty i blockchain projektowanie wydają się ułatwiać to przejście, a przynajmniej pierwszej ma rzeczywiste wsparcie rządu.

Jednakże historyczna niespójność rządu indonezyjskiego z blockchainem jest ewidentna, m.in zakaz regulowanych firm finansowych handlu kryptowalutami, za czym podążały przedsiębiorstwa państwowe cyfryzacja usług bankowych i przyjęcie kryptowaluty.

To chaotyczne podejście zostało jeszcze bardziej uwydatnione, gdy policja na Bali aresztowany właściciel małej firmy za akceptowanie kryptowalut, mimo że Indonezja ma jeden z najwyższych wskaźników penetracji kryptowalut na świecie – 17 milionów Indonezyjczyków posiada kryptowaluty.

Wspieranie prawdziwej innowacji

Najpewniejszym wskaźnikiem złej inwestycji jest szum. Im bardziej rozreklamowany projekt, tym mniejsze prawdopodobieństwo, że odniesie sukces. Z kolei projekty najmniej rozreklamowane (lub te najbardziej ugruntowane w rzeczywistości) często najlepiej sprawdzają się w dłuższej perspektywie.

Priorytetyzacja modnych słów podważa wiarygodność rzeczywistych zastosowań technologii blockchain w rozwoju miast, których jest wiele. Od zabezpieczania i decentralizacji wymiany danych między sektorami, takimi jak nieruchomości, transport czy energia; w celu ułatwienia stosowania technologii blockchain przez lokalne przedsiębiorstwa i instytucje bankowe. 

Niezwykle ważne jest, aby przedkładać praktyczność i namacalne wyniki nad szum i niejasne obietnice.

Innowacje wynikające z Nowych Miast pochodzą od ludzi w nich mieszkających; kiedy rząd zaakceptuje, że są one jedynie katalizatorem, a nie samą innowacją.