Paradigm odpowiada na krytykę pod adresem swojego projektu portfolio Blast

Paradigm odpowiada na krytykę pod adresem swojego projektu portfolio Blast

Paradigm odpowiada na krytykę pod adresem swojego projektu portfelowego, Blast PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Dan Robinson z Paradigm twierdzi, że firma nie zgadza się z taktyką kampanii promującej Blast

Paradigm, wiodąca firma zajmująca się kryptowalutami VC i współprowadzący inwestor wspierający Blast, kontrowersyjną sieć warstwy 2, zwraca uwagę na powszechną krytykę skierowaną pod adresem nadchodzącej sieci.

Podmuch uruchomiona 20 listopada umowa depozytu jednokierunkowego, umożliwiająca użytkownikom wysyłanie ETH i monet stabilnych do sieci. Deponenci nie mogą wypłacić swoich aktywów aż do uruchomienia sieci w lutym, ale oprócz nagród za stakowanie ETH uzyskanych z Lido i zysków ze stablecoinów z MakerDAO, otrzymają „Punkty Blast”.

Wybuch już przyciągnął $ 558M mniej niż tydzień po włączeniu depozytów. Jednak krytycy potępiać Minimalne gwarancje bezpieczeństwa Blast, brak działającego produktu, a nawet sieci testowej i nieostrożny wkład w Lido alarmująca dominacja nad dostawą postawionego ETH.

26 listopada Dan Robinson z Paradigm w mediach społecznościowych wyraził swój sprzeciw wobec Blasta.

„Jest wiele elementów Blast, które mnie ekscytują… to powiedziawszy, w Paradigm uważamy, że ogłoszenie w tym tygodniu przekroczyło wszelkie granice zarówno pod względem przekazu, jak i wykonania”, Robinson podsumowałem. „Omawialiśmy nasze obawy z zespołem i doceniamy ich chęć nawiązania z nami współpracy, ale nadal istnieje wiele punktów spornych”.

Robinson powiedział, że Paradigm jest niezadowolony z decyzji Blast o uruchomieniu umowy pomostowej przed wdrożeniem warstwy 2, braku możliwości wycofania swoich aktywów przez deponentów przed upływem trzech miesięcy oraz kampanii marketingowej prowadzonej przez zespół Blast.

„Nie popieramy tego rodzaju taktyk i poważnie podchodzimy do naszej odpowiedzialności za ekosystem” – kontynuował Robinson. „Nadal uważamy, że są to światowej klasy konstruktorzy, którzy mogą dostarczyć L2, który wnosi wartość do ekosystemu”.

Tweet Robinsona spotkał się z mieszanymi reakcjami społeczności kryptograficznej, chwaląc go od niektórych widzów, podczas gdy inni oskarżyli Paradigm o nieszczerą próbę zachowania twarzy.

„Byłbym trochę zaskoczony, gdyby przed inwestycją nie wiedzieli, że będzie to reklamowane jako wyraźny schemat MLM/Ponzi” – podsumowałem 0xSisyphus, popularny influencer web3.

Znak czasu:

Więcej z Wyzywający