Próba dalszej optymalizacji Jasminer X4 1U ASIC Miner

Bawiliśmy się z Koparka Jasminer X4 1U Ethash i ETChash ASIC już od kilku dni i mamy więcej rzeczy, którymi możemy się z Tobą podzielić, jeśli jesteś zainteresowany tym urządzeniem. Niektóre już omówiliśmy ciekawe ustalenia i możliwe ulepszenia dla koparki Jasminer X4 1U ASIC tutaj, ale kontynuowaliśmy próby optymalizacji koparki i sprawdzenia, czy uda nam się wycisnąć z niej trochę dodatkowej wydajności. Naszym kolejnym oczywistym krokiem był demontaż płytki mieszającej z chipami ASIC…

Usunięcie aluminiowego radiatora chłodzącego, stanowiącego jeden element dla całej płyty, odsłoniło osiem chipów Jasminer X4 ASIC na płycie mieszającej wraz z chipem kontrolera i dwoma modułami pamięci. I tona smaru termoprzewodzącego, który należy wyczyścić i wymienić przed ponownym złożeniem całości. Tylko chip kontrolera nie jest pokryty pastą termoprzewodzącą, zamiast tego wykorzystuje grubszą podkładkę termiczną do kontaktu z radiatorem. Wszystkie chipy miały dobry kontakt z radiatorem, więc przypuszczalnie nie należy spodziewać się żadnych problemów z transferem ciepła i chłodzeniem. Tak więc nasze nadzieje na uzyskanie niewielkiej poprawy termicznej poprzez wymianę pasty termoprzewodzącej na lepszą prawdopodobnie spełzną na niczym, ale ponieważ nadal musimy wymienić materiał termoprzewodzący, zrobimy to.

Prawidłowe wyczyszczenie całości wymaga trochę czasu i wysiłku, ponieważ ze względu na rozmiar kryształów na chipach Jasminer X4 ASIC przypomina to czyszczenie 8 procesorów komputerów. I musisz uważać, żeby niczego nie uszkodzić, chociaż wyczyszczona deska i żetony lubią się całkiem dobrze. Ponownie używamy oryginalnej podkładki termicznej do chipa kontrolera, ponieważ uważamy, że i tak nie ma konieczności wymiany tej na bardziej wydajną.

Głównym chipem kontrolera na płycie mieszającej jest: Trion T120 FPGA wraz z dwoma modułami pamięci DDR3 tuż obok (nie, nie tak wygląda 5 GB pamięci!). To jest układ kontrolera dla układów ASIC Jasminer X4, który jest używany na płytach mieszających. Górnik ma drugi układ kontrolera FPGA z oddzielnymi układami RAM na głównej płycie sterującej, na której znajduje się oprogramowanie i interfejs sieciowy koparki. jednak znajdujemy chip Xilinx Zinq.

Oto jeden z ośmiu układów ASIC Jasminer X4 w obudowie 45 × 45 mm (rozmiar matrycy 678 milimetrów kwadratowych) z przepustowością pamięci 1 TB, 5 GB pamięci i szybkością mieszania na chip wynoszącą 65 MH/s, przy czym każdy z chipów ma 384 rdzenie obliczeniowe i 384 kości na chipie według producenta, z 512-bitową szerokością magistrali, częstotliwością roboczą od 800 do 1 GHz i poborem mocy 23 W.

Użyliśmy pasty termoprzewodzącej Arctic Cooling MX4 do pokrycia chipów przed ponownym złożeniem płytki mieszającej z aluminiowym radiatorem. Jest to produkt o przyzwoitej cenie i wysokiej wydajności, którego lubimy używać razem z NT-H1 firmy Noctua ze względu na ich świetny stosunek ceny do wydajności, ale i tak nie wydaje się, aby było sens stosować droższe rozwiązanie. Stosując inną pastę termoprzewodzącą, upewnij się, że nałożyłeś trochę więcej na układy pamięci, ponieważ tam szczelina z radiatorem jest nieco większa w porównaniu do szczeliny w układach ASIC.

Porównaliśmy hashrate i temperaturę roboczą koparki Jasminer X4 1U ASIC przed zmianą pasty termoprzewodzącej i po jej wykonaniu, pozostawiając urządzenie do haszowania na ponad 10 godzin, aby uzyskać dobrą średnią temperatury roboczej i hashrate. Pamiętaj, że jest to nasza już cicha, zmodyfikowana jednostka z wymienionymi wentylatorami i oprogramowaniem sprzętowym, więc Twoje urządzenie może zgłaszać zakres temperatur, a nie pojedynczą liczbę. Wyniki przed i po są bardzo podobne, prawie taki sam średni hashrate i różnica zaledwie 1 stopnia Celsjusza, więc naprawdę nie ma potrzeby bawić się pastą termoprzewodzącą, ponieważ nie przyniesie to dużej poprawy. Zrobiliśmy także pomiar zużycia energii przed i po na ścianie, wyniki również nie różniły się zbytnio – 266.1 W przed i 265.7 W po wymianie pasty termoprzewodzącej.

Następną rzeczą, którą chcieliśmy tutaj wypróbować, było użycie innego zasilacza niż ten, w który wyposażony jest Jasminer X4 1U. Istnieją trzy oczywiste powody, dla których warto wymienić zasilacz – sprawdzenie, czy 300 W standardowego zasilacza może być czynnikiem ograniczającym, zastosowanie cichego zasilacza i ewentualnie uzyskanie niższego zużycia energii. Podłączyliśmy zasilacz Corsair HX1000i o mocy 1000 W (klasa wydajności Platinum) do koparki ASIC w miejsce standardowego zasilacza i niestety wyniki nie były zbyt zachęcające. Otrzymujesz cichy zasilacz, ponieważ HX1000i pracuje pasywnie przy zużyciu energii poniżej 300 W, ale pobór mocy mierzony na ścianie wyniósł 263.7 W, czyli zaledwie 2 W mniej w porównaniu do standardowego zasilacza.

Inną rzeczą, którą chcieliśmy sprawdzić w przypadku mocniejszego zasilacza, było to, czy Jasminer X4 1U będzie w stanie pracować z częstotliwością roboczą 250 MHz przy zastosowaniu nowego materiału interfejsu termicznego i mocy większej niż wystarczającej. Niestety, naszemu górnikowi w dalszym ciągu nie podobała się częstotliwość robocza 250 MHz, co powodowało wiele błędów przy próbach mieszania, a tym samym efektywnej pracy przy ułamku rzeczywistej wydajności uzyskiwanej przy częstotliwości 225 MHz, gdzie wszystko działa stabilnie i bez błędów. Zatem fakt, że przy 250 MHz urządzenie wydobywcze pobiera prawie 300 W mocy mierzonej na ścianie, nie oznacza, że ​​seryjny zasilacz tego nie jest w stanie udźwignąć. I nie sądzimy, aby chłodzenie układów ASIC było tutaj również problemem, ponieważ nie mogą one poprawnie działać przy częstotliwości 250 MHz.

Jasminer X4 ma już nałożony bardzo dobry smar termiczny, więc nie ma potrzeby jego wymiany. Standardowy zasilacz 300 W jest również naprawdę dobry pod względem wydajności i nie ogranicza możliwości pracy koparki przy wyższych taktowaniach. Jedyną rzeczą jest to, że podstawowy zasilacz jest dość głośny i możesz chcieć go zmodyfikować lub wymienić, jeśli chcesz zmienić swoją koparkę na cichą, tak jak to zrobiliśmy w przypadku naszej. Wygląda na to, że Sunlune poradziło sobie już bardzo dobrze ze stroną sprzętową swoich koparek Jasminer X4 ASIC, zarówno pod względem wydajności, jak i wydajności. Mogliby jednak popracować nieco więcej nad oprogramowaniem, ponieważ ich urządzenia nie obsługują obecnie monet z podwójnym wydobywaniem opartych na ETH/ETC wraz z ZIL, co mogłoby z łatwością zapewnić górnikom dodatkowe 30-40% zysku. Brak tej funkcji oznacza, że ​​konkurent z już dostępną obsługą podwójnego wydobycia może z łatwością zapewnić taką samą rentowność przy tańszym urządzeniu, które ma niższy hashrate i/lub nie jest tak energooszczędne jak Jasminer X4.