Walmart wyrobił sobie prawdziwą nazwę w przestrzeni kryptograficznej. Wielu analityków było zachwyconych, gdy sprzedawca ogłosił nie tak dawno temu, że chce zatrudnić specjalista ds. produktów kryptograficznych dla swojego nowego oddziału blockchain, co sugeruje, że firma podążała w kroki Amazonki, jeden z największych konkurentów.
Walmart i Litecoin… Gdyby tylko!
Zgodnie z ostatnia informacja prasowa, firma nawiązała współpracę z wiodącym altcoinem Litecoin, który pojawił się w 2011 roku po twardym widelcu bitcoina, najpopularniejszej waluty cyfrowej na świecie. Po wydaniu wydania fani kryptowalut świętowali na platformach społecznościowych, a cena Litecoina wzrosła aż o 20 procent. Wyglądało na to, że zasób jest nie do powstrzymania… dopóki nie ujawniono zaledwie chwilę później, że wydanie było mistyfikacją i nie nawiązano żadnego partnerstwa.
Początkowy charakter komunikatu prasowego polegał na tym, że Walmart zaakceptowałby Litecoin do płatności. Już teraz trzeba było założyć, że w tym stwierdzeniu było coś nieco podejrzanego. Firma nie wspomniała o bitcoinie, co oznacza, że rzekomo nie była skłonna zaakceptować BTC – największego i najpotężniejszego aktywa kryptograficznego na świecie – ale była gotowa dać zielone światło na płatności inicjowane przez mniejszego konkurenta? To nie ma większego sensu, gdy łączy się dwa i dwa.
Tak czy inaczej, wygląda na to, że wydanie było szeroko rozpowszechniane i wierzyło, zanim Walmart zdołał przejąć kontrolę nad wiadomościami. W chwili pisania tego tekstu nie jest jasne, kto wydał oświadczenie lub kto je napisał. Nie jest również jasne, w jaki sposób doszło do tej wiadomości, chociaż Walmart wyjaśnił na swojej stronie internetowej, że teraz bada tę sprawę, zapewniając jednocześnie swoich klientów, że nie ma żadnego partnerstwa między nim a Litecoinem.
Rzecznik Walmart wyjaśnił w wywiadzie:
Zagłębiamy się w to dalej, aby zrozumieć, co się stało.
Sytuacja wydaje się dość niewinna. W końcu, jeśli sprawca zostanie wykryty, wystarczyłoby przeprosić i obiecać, że nigdy więcej tego nie zrobi, prawda? Otóż, jak się okazuje, takie sytuacje mogą siać spustoszenie w rzekomo emitującej firmie, w tym przypadku Walmarcie. Ponieważ sprzedawca detaliczny jest firmą notowaną na giełdzie, Walmart może potencjalnie ponieść zobowiązania ze strony organizacji i agencji, takich jak Komisja Papierów Wartościowych i Giełd (SEC), które mogą rozpocząć własne dochodzenie w sprawie firmy, aby odkryć, co się stało.
To może być poważny problem
w rozmowie z The New York Times, Andrew Calamari – prawnik z Finn Dixon & Herling i były dyrektor ds. papierów wartościowych w nowojorskim biurze SEC – wspomniał w oświadczeniu:
Jest to wprowadzenie w błąd z udziałem emitenta publicznego.
- &
- Wszystkie kategorie
- rzekomo
- Altcoin
- ogłosił
- kapitał
- Najwyższa
- Bitcoin
- blockchain
- BTC
- biznes
- komentarze
- prowizja
- sukcesy firma
- konkurenci
- Crypto
- zasób kryptograficzny
- Waluta
- Klientów
- cyfrowy
- waluty cyfrowe
- Dyrektor
- wymiana
- Twarz
- Firma
- obserwuj
- widelec
- twardy widelec
- zatrudnić
- W jaki sposób
- HTTPS
- Wywiad
- śledztwo
- IT
- prowadzący
- Litecoin
- długo
- Dokonywanie
- Media
- Najbardziej popularne posty
- I Love New York
- aktualności
- koncepcja
- Współpraca
- płatności
- Platformy
- Popularny
- naciśnij
- Informacja prasowa
- Cena
- Produkt
- publiczny
- detalista
- SEK
- Papiery wartościowe
- Papierów Wartościowych i Giełd
- rozsądek
- Obserwuj Nas
- Media społecznościowe
- platform społecznych mediów
- Typ przestrzeni
- Rzecznik
- Zestawienie sprzedaży
- świat
- czas
- Walmart
- Strona internetowa
- KIM
- świat
- pisanie
- rok