Przepisy dotyczące prywatności w metaverse: problem paradoksalny

Prywatność to poważny problem i wiele osób zastanawia się, czy metaverse jest rzeczywiście zgodny z celami web3.

• W 2018 roku pojawiła się wiadomość, że jedna z największych na świecie baz danych tożsamości, Aadhaar, została naruszona, co spowodowało utratę tożsamości i danych biometrycznych ponad 1.1 miliarda obywateli Indii.
• Koncepcja Zero Knowledge Proof to szybko rozwijająca się adaptacja początkowej idei Bitcoina.
• Według Vasu Jakkala, korporacyjnego wiceprezesa ds. bezpieczeństwa, zgodności i tożsamości, zapewnienie przepisów dotyczących prywatności należy do najmniejszych problemów.

Aplikacje Web3 zrewolucjonizowały cyfrowy świat, jaki znamy, a jego przedefiniowana koncepcja szybko przyspieszyła cyfrową transformację Afryki. Dziś coraz więcej afrykańskich rządów zachęca i wspiera przedsiębiorców z branży technologicznej. Metaverse ożywił science fiction i otworzył drzwi dla większej liczby możliwości. Dostarczył nam środowiska, które promują kulturę afrykańską poprzez dzieła sztuki i galerie NFT, aby wspierać innowacje za pomocą narzędzi blockchain. Niestety eksperci i użytkownicy zauważyli jeden negatywny czynnik dotyczący tej zadziwiającej koncepcji; Prywatność. Ekspansywny i otwarty charakter metaverse wywołał pewne problemy z bezpieczeństwem, ale żaden z nich nie podważył poważnie przyjęcia jego kiepskich przepisów dotyczących prywatności.

Niestety, ponieważ programiści próbowali rozwiązać ten problem, pozostaje tajemnicą, jak osiągnąć pełną prywatność w Metaverse. Ponieważ prywatność jest poważnym problemem, wielu zastanawia się, czy Metaverse jest rzeczywiście zgodny z celami web3. Niektórzy posuwają się nawet do stwierdzenia, że ​​metaverse jest jedynie koncepcją web2 udającą technologię blockchain.

Właściwa regulacja prywatności jest zaletą Web3.

Podstawową ideologią stojącą za web3 jest ustanowienie zdecentralizowanego systemu, który jest przeznaczony bezpośrednio dla użytkowników. Jej głównym celem jest przywłaszczenie sobie Web2 w Internecie, a to dlatego, że obie koncepcje są przeciwieństwami. Web2 opowiadał się za scentralizowanym systemem, w którym pojedyncza jednostka zarządza całym systemem. Wszelkie decyzje lub zmiany wprowadzone w sieci zależą wyłącznie od ustaleń i kaprysu tego, kto działa za kulisami. W rzeczywistości Web2 stworzył rewolucyjne koncepcje, takie jak wirtualizacje cud computing, a nawet IoT.

Niestety ma też wiele wad i jest podatny na ciągłe cyberataki. Jego wydajność stale osiąga maksymalny próg, a świat desperacko potrzebuje nowszej i udoskonalonej koncepcji. W ten sposób Gavin Wood ukuł termin web3 po tym, jak pokazał światu, że blockchain to elastyczna technologia, którą możemy wdrożyć na wiele innych sposobów.

Przeczytaj także Sprzeczny związek między technologią Blockchain a prywatnością.

W rezultacie fala nowych programistów wzrosła wykładniczo w mniej niż dekadę. Twórcy Blockchain byli bardzo poszukiwani i wkrótce Afryka stała się centralnym punktem, w którym aplikacje web3 mogły się łatwo rozwijać. Jednym z głównych atutów Web3 jest możliwość bezpośredniego wzmocnienia pozycji użytkownika. Przez lata aplikacje Web2 oszukiwały użytkowników, myśląc, że kontrolujemy nasze dane i kto może z nich korzystać.

Wady Web2 z prywatnością

Niestety, jest to dalekie od prawdy. Jeden taki przykład miał miejsce w 2013 r., kiedy Yahoo naruszyło prywatność, w wyniku czego ujawniono ponad 3 miliardy kont. Sytuacja była gorsza, ponieważ incydent ten został upubliczniony trzy lata po naruszeniu w 2016 r. W 2018 r. obiegła wiadomość, że jeden z największa na świecie baza danych ID, Aadhaar, została naruszona, powodując utratę tożsamości i danych biometrycznych ponad 1.1 miliarda obywateli Indii. W czerwcu 2021 r. LinkedIn ogłosił, że hakerzy opublikowali ponad 700 milionów informacji o użytkownikach w ciemnej sieci, wpływając na ponad 90% bazy danych użytkowników.

Niestety, w systemach web2 często zdarzają się takie przypadki, pomimo wdrożenia tak zwanych „full-proof” przepisów dotyczących prywatności. W rzeczywistości niektóre organizacje posuwają się nawet do sprzedaży informacji o użytkownikach. Niestety wielu spekuluje, że Google sprzedaje dane użytkowników firmom reklamowym.

W związku z tym Gavin Wood zaproponował stworzenie systemu web3, który ustanowiłby prawdziwy system regulacji prywatności, po prostu dając użytkownikom pełną kontrolę. Prywatność Web3 to wszechstronna koncepcja obejmująca wszystko, od zdjęć profilowych samolotów po prywatność bez wiedzy. Pierwszym pełnym dowodem na autentyczną regulację prywatności był Bitcoin.

Jednym z wielu powodów, dla których Bitcoin szybko stał się popularny, jest jego zdolność do umożliwiania transakcji między dwiema stronami bez ujawniania jakichkolwiek istotnych danych osobowych. Rzeczywiście, Bitcoin jest w pełni przejrzysty i każdy użytkownik może sprawdzić każdą transakcję w sieci. Zdecentralizowany i anonimowy charakter jej systemów stwarza silne poczucie prywatności.

Zastosowanie dowodu wiedzy zerowej w prywatności

Koncepcja Zero Knowledge Proof to szybko rozwijająca się adaptacja pierwotnej koncepcji Bitcoina. W Zero Knowledge dla laika Dowody są sposobem na ustalenie, czy transakcja lub działanie w systemie jest prawdziwe, bez ujawniania dalszych informacji. Jego pierwszą wstępną koncepcją był system zCash.

Przeczytaj także Mechanizmy konsensusu w świecie blockchain i ich znaczenie.

Tutaj transakcje są domyślnie przejrzyste, ale użytkownik może użyć Zero Knowledge Proofs do tworzenia prywatnych transakcji. Powiadamia to system, aby gdy użytkownik chce wysłać transakcję, aplikacja web3 wysyła komunikat o transakcji.

Jedna z treści tej wiadomości zawierała adres publiczny nadawcy, adres publiczny odbiorcy oraz kwotę transakcji. Sieć przekształca go w plik dowód zk-SNARK, jedyna rzecz do niego wysłana. Niniejsze przepisy dotyczące prywatności gwarantują, że między obiema stronami nie będą przesyłane żadne dodatkowe dane.

Prawdę mówiąc, niektóre rządy określiły przepisy dotyczące prywatności takich aplikacji Web3 jako zbyt bezpieczne. Ich niezdolność do określenia tożsamości użytkownika doprowadziła przestępców do korzystania z aplikacji web3 w celu ukrycia swojej tożsamości.

W ten sposób wielu kwestionowało wdrożenie prywatności w Metaverse, nazywając to sprzeczną koncepcją. 

Przepisy dotyczące prywatności w Metaverse są sprzeczne.

Podstawowym zrozumieniem jest to, że metaverse jest stale rozwijającym się środowiskiem wirtualnym, które implementuje niektóre aspekty web3. Jego otwarty charakter doprowadził do licznych innowacji. Jako aplikacja web3 włączyli kilka innych elementów łańcucha bloków, aby wspierać i ułatwiać różne systemy. Z perspektywy czasu większość osób kojarzy metaverse ze sztuką NFT.

Podstawowy koncepcja cyfrowej własności NFT ustanowił formę własności w Metaverse. Dziś posiadanie wirtualnej ziemi i posiadanie dowodów na poparcie wszelkich roszczeń jest możliwe. Metaverse wykorzystuje kryptowalutę do ustanowienia działającego systemu finansowego w środowiskach wirtualnych.

Dzięki temu użytkownicy mogą kupować, sprzedawać, a nawet zarabiać na Metaverse. Ponadto niektóre aplikacje Metaverse zawierają inteligentne kontrakty w celu automatyzacji różnych procesów, umożliwiając programistom skupienie się na ulepszaniu lub rozszerzaniu środowiska wirtualnego. Z tego powodu wielu określa Metaverse jako aplikację web3.

Sama skala wirtualnej rzeczywistości

Niestety, wielu nie zdaje sobie sprawy, że samo zaprojektowanie środowiska wirtualnego wymaga ogromnej ilości danych. Zestawy słuchawkowe VR łączą wykorzystanie rzeczywistości wirtualnej i rozszerzonej z innymi skomplikowanymi technologiami w celu stworzenia wirtualnego świata. W wyniku polegania na różnych technologiach kwestie bezpieczeństwa Metaverse są bardziej złożone niż w innych przestrzeniach cyfrowych.

Przeczytaj także Przyszłość technologii Web 3, NFT i Blockchain.

W rezultacie zapewnia wiele negatywnych czynników w metaverse. Według Vasu Jakkal, korporacyjny wiceprezes ds. bezpieczeństwa, zgodności i tożsamości, zapewnienie przepisów dotyczących prywatności należy do najmniejszych obaw. Twierdzi, że programiści mają eksplozję urządzeń, infrastruktury, aplikacji i danych w metaverse. Zwiększa to powierzchnię ataku o rząd wielkości.

Firmy takie jak Meta, Epic Games i Microsoft zainwestowały miliardy dolarów w samo zrealizowanie koncepcji metaverse. Należy pamiętać, że multisensoryczne doświadczenia Metaverse zwiększają zakres przepisów dotyczących prywatności. Prywatność w Metaverse wymaga również uwzględnienia takich czynników, jak interakcja z użytkownikami, informacje o transakcjach i własność własności wirtualnej. Zakres prywatności w Metaverse obejmuje dane emocjonalne, biometryczne i fizjologiczne, co oznacza, że ​​aplikacja web3 będzie monitorować użytkowników na ograniczonym poziomie kryminalistycznym.

Wdrożenie odpowiedniej prywatności w metaverse jest uciążliwe ze względu na gromadzone codziennie dane.

Przepisy dotyczące prywatności zajmą trochę czasu.

W poprzednim artykule wspomnieliśmy, że metaverse próbuje naśladować potencjał w pełni zrealizowanego systemu web3. Niestety powolne przepisy dotyczące prywatności sprawiły, że różne osoby kwestionują jego połączenie jako aplikacji web3. W ankiecie obejmującej konsumentów i rynki 50% respondentów martwiło się kwestiami tożsamości użytkowników. 47% było zaniepokojonych możliwością wymuszonej inwigilacji użytkowników bez ich zgody, a 45% rozważało potencjalne nadużycie danych osobowych.

Jedna polityka prywatności nie wystarczy

Jako negatywny czynnik Metaverse, przepisy dotyczące bezpieczeństwa i prywatności są kluczowymi elementami zdobywania zaufania klientów. Caroline Wong, dyrektor ds. strategii w firmie cybernetycznej Cobalt, stwierdził, że jeśli ta aplikacja web3 ma w pełni wykorzystać swój potencjał, musi skupić się na marce i zaufaniu. Na przykład, jeśli użytkownicy zobaczą, że Platforma A prawidłowo zaimplementowała prywatność w Metaverse, jej ocena gwałtownie wzrośnie. Podobnie będzie to oznaczać, że ci sami użytkownicy uważają, że korzystanie z platformy B doprowadzi do włamania lub innych naruszeń przepisów dotyczących prywatności. W tym momencie jasne jest, który z nich będzie prosperował.

Radzenie sobie z tym negatywnym czynnikiem Metaverse to nie lada wyczyn. Ta technologia web3 nie może ograniczać się do jednego lub kilku przepisów dotyczących ochrony danych, ponieważ ma zasięg globalny. Jeśli naprawdę dąży do osiągnięcia wizji web3, musi uwzględniać wszystkie kultury we wszystkich stanach i przestrzegać ich zasad.

W rezultacie do tych samych danych i osoby będą miały zastosowanie różne przepisy dotyczące prywatności. Na przykład Ogólne przepisy UE dotyczące ochrony danych pozwolić każdej firmie na całym świecie na podleganie jej warunkom, jeśli oferuje ona usługi w Unii Europejskiej. Każdy europejski użytkownik Metaverse obsługiwany przez amerykańską lub afrykańską firmę może skorzystać z prawa wynikającego z tego prawa, jeśli czuje się naruszony.

Aby zapewnić prawidłowe wdrożenie prywatności w Metaverse, organy regulacyjne muszą opracować ramy prawne z solidnymi zasadami zgodności. Muszą również wziąć pod uwagę ograniczenia prywatności każdego rządu korzystającego z ich usług.

Wnioski

Niestety, żadne prawne regulacje dotyczące prywatności nie są w stanie obsłużyć globalnego systemu Metaverse i może upłynąć trochę czasu, zanim ta aplikacja web3 będzie mogła dostosować się do różnych osiągnięć jej rówieśników w zakresie prywatności w sieci Web3. Niemniej jednak negatywny czynnik metaverse znacznie zmniejszył wskaźnik adopcji z powodu wielu obaw. Na szczęście różne problemy z bezpieczeństwem Metaverse stale się zmniejszają, ponieważ programiści znajdują nowe sposoby spełniania kryteriów klientów i bezpieczeństwa.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
• Wybijanie przyszłości w Adryenn Ashley. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://web3africa.news/2023/04/24/news/privacy-regulations-the-main-problem-in-the-metaverse/