SEC: Coinbase przed procesem sądowym „zrozumiał”, że prawo dotyczące papierów wartościowych może mieć zastosowanie do jego działalności

SEC: Coinbase przed procesem sądowym „zrozumiał”, że prawo dotyczące papierów wartościowych może mieć zastosowanie do jego działalności

Znacznik czasu: 8 lipca 2023 10:41
SEC: Coinbase przed pozwem „zrozumiała” prawo dotyczące papierów wartościowych może mieć zastosowanie do jej działalności PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Amerykańskie papiery wartościowe i
Komisja Giełdowa (SEC) wczoraj (piątek) wniesiony jego odpowiedź na Coinbase odrzucenie jej zarzutów, zauważając, że giełda kryptowalut „to zrozumiała
przepisy dotyczące papierów wartościowych mogą mieć zastosowanie do jego postępowania.” Dodał organ nadzorujący papiery wartościowe
że Coinbase „wiedział, jakie zasady należy wziąć pod uwagę przy ocenie legalności swojego
postępowania”, ale zdecydował się podjąć ryzyko „w imię rozwoju swojej działalności”.

Na początku czerwca SEC pociągnął Coinbase do sądu, twierdząc, że wiodąca giełda kryptowalut w Stanach Zjednoczonych
Zjednoczonych, obsługuje nieautoryzowaną platformę transakcyjną, na której oferował 12
tokeny kryptograficzne, które są niezarejestrowanymi papierami wartościowymi. Dalej twierdził, że
Coinbase prowadzi nielegalną usługę obstawiania kryptowalut.

Odpowiadanie na SEC
pozew w zeszłym miesiącu, Coinbase powiedziany Zarzuty SEC „nie mają podstaw”, dodając, że
organ regulacyjny nie miał uprawnień prawnych do nadzorowania jego działalności. Wymienione zasoby cyfrowe
na Coinbase nie są „papierami wartościowymi”, ale „tylko sprzedażą aktywów”, utrzymywała giełda, powołując się na test Howeya. Test jest doktryną prawną używaną do decydowania
jeśli transakcja przechodzi jako umowa inwestycyjna, która jest rodzajem zabezpieczenia.

Jednak kontr
Coinbase, SEC twierdziło, że giełda wdrożyła „ramy prawne” platformy
test „jako podstawę do podejmowania decyzji o notowaniu, które, jak twierdzi, nie ma
zastosowanie do jego działalności”. Regulator dalej twierdził, że Coinbase
„wyraźnie zniechęcać” emitentów zasobów cyfrowych do unikania „problematycznych”.
oświadczenia”, które w ich przypadku są „tradycyjnie kojarzone z papierami wartościowymi”.
materiały marketingowe.

Coinbase wcześniej
wskazał na autoryzację SEC debiut publiczny na Nasdaq w kwietniu 2021 r. jako dowód, że nie był zaangażowany
niezarejestrowane papiery wartościowe. Jednak stróż w odpowiedzi również skontrował
to.

„Odkąd zostałem
spółka publiczna, Coinbase wielokrotnie informowała swoich akcjonariuszy o ryzyku
że aktywa kryptograficzne będące przedmiotem obrotu na jego platformie można uznać za papiery wartościowe i
w związku z tym, że jego zachowanie mogłoby naruszyć federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych, w tym
w samym oświadczeniu rejestracyjnym wskazuje teraz jako dowód, że SEC
rzekomo pobłogosławił jego zachowanie” – wyjaśniła SEC.

Czy SEC działa poza swoją jurysdykcją?

Tymczasem Coinbase
w swojej odpowiedzi prawnej dla SEC argumentował, że nawet gdyby Komisja miała uprawnienia
aby uregulować swoją działalność związaną z wymianą kryptowalut, pozew organu nadzorczego wciąż trwa
narusza jej „prawa do należytego procesu”, co stanowi „nadzwyczajne nadużycie procesu”.
Giełda stwierdziła, że ​​„doktryna głównych pytań” powinna być również stosowana w takich przypadkach
sytuacji, co oznacza, że ​​SEC będzie potrzebowała nowego wsparcia prawnego ze strony USA
Kongres w celu uregulowania aktywów cyfrowych jako papierów wartościowych.

Odpowiadając, SEC wskazała luki w sporze, zauważając, że giełda kryptowalut
„błędnie rozumie cel i zasięg” doktryny. Regulator uważa
że doktryna jest zakorzeniona w „podziale władz”.

„Ta sprawa, wg
natomiast wiąże się z wykonywaniem przez SEC jej wieloletnich uprawnień do egzekwowania
wymogów ustawowych” – powiedział regulator. „W 1934 Kongres zatwierdził
SEC do egzekwowania federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych poprzez egzekwowanie prawa cywilnego
działania."

Ponadto SEC zauważył
że jeśli sąd zatwierdzi wniosek Coinbase o złożenie wniosku o wydanie takiego nakazu
skreśli swoje roszczenia, złoży kontrargument. Tymczasem, Finanse Magnates poinformował, że Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych w Nowym Jorku ustalił na dzień 13 lipca 2023 r. sygn zatwierdzoną datę usłyszeć
sprawa między obiema stronami.

Amerykańskie papiery wartościowe i
Komisja Giełdowa (SEC) wczoraj (piątek) wniesiony jego odpowiedź na Coinbase odrzucenie jej zarzutów, zauważając, że giełda kryptowalut „to zrozumiała
przepisy dotyczące papierów wartościowych mogą mieć zastosowanie do jego postępowania.” Dodał organ nadzorujący papiery wartościowe
że Coinbase „wiedział, jakie zasady należy wziąć pod uwagę przy ocenie legalności swojego
postępowania”, ale zdecydował się podjąć ryzyko „w imię rozwoju swojej działalności”.

Na początku czerwca SEC pociągnął Coinbase do sądu, twierdząc, że wiodąca giełda kryptowalut w Stanach Zjednoczonych
Zjednoczonych, obsługuje nieautoryzowaną platformę transakcyjną, na której oferował 12
tokeny kryptograficzne, które są niezarejestrowanymi papierami wartościowymi. Dalej twierdził, że
Coinbase prowadzi nielegalną usługę obstawiania kryptowalut.

Odpowiadanie na SEC
pozew w zeszłym miesiącu, Coinbase powiedziany Zarzuty SEC „nie mają podstaw”, dodając, że
organ regulacyjny nie miał uprawnień prawnych do nadzorowania jego działalności. Wymienione zasoby cyfrowe
na Coinbase nie są „papierami wartościowymi”, ale „tylko sprzedażą aktywów”, utrzymywała giełda, powołując się na test Howeya. Test jest doktryną prawną używaną do decydowania
jeśli transakcja przechodzi jako umowa inwestycyjna, która jest rodzajem zabezpieczenia.

Jednak kontr
Coinbase, SEC twierdziło, że giełda wdrożyła „ramy prawne” platformy
test „jako podstawę do podejmowania decyzji o notowaniu, które, jak twierdzi, nie ma
zastosowanie do jego działalności”. Regulator dalej twierdził, że Coinbase
„wyraźnie zniechęcać” emitentów zasobów cyfrowych do unikania „problematycznych”.
oświadczenia”, które w ich przypadku są „tradycyjnie kojarzone z papierami wartościowymi”.
materiały marketingowe.

Coinbase wcześniej
wskazał na autoryzację SEC debiut publiczny na Nasdaq w kwietniu 2021 r. jako dowód, że nie był zaangażowany
niezarejestrowane papiery wartościowe. Jednak stróż w odpowiedzi również skontrował
to.

„Odkąd zostałem
spółka publiczna, Coinbase wielokrotnie informowała swoich akcjonariuszy o ryzyku
że aktywa kryptograficzne będące przedmiotem obrotu na jego platformie można uznać za papiery wartościowe i
w związku z tym, że jego zachowanie mogłoby naruszyć federalne przepisy dotyczące papierów wartościowych, w tym
w samym oświadczeniu rejestracyjnym wskazuje teraz jako dowód, że SEC
rzekomo pobłogosławił jego zachowanie” – wyjaśniła SEC.

Czy SEC działa poza swoją jurysdykcją?

Tymczasem Coinbase
w swojej odpowiedzi prawnej dla SEC argumentował, że nawet gdyby Komisja miała uprawnienia
aby uregulować swoją działalność związaną z wymianą kryptowalut, pozew organu nadzorczego wciąż trwa
narusza jej „prawa do należytego procesu”, co stanowi „nadzwyczajne nadużycie procesu”.
Giełda stwierdziła, że ​​„doktryna głównych pytań” powinna być również stosowana w takich przypadkach
sytuacji, co oznacza, że ​​SEC będzie potrzebowała nowego wsparcia prawnego ze strony USA
Kongres w celu uregulowania aktywów cyfrowych jako papierów wartościowych.

Odpowiadając, SEC wskazała luki w sporze, zauważając, że giełda kryptowalut
„błędnie rozumie cel i zasięg” doktryny. Regulator uważa
że doktryna jest zakorzeniona w „podziale władz”.

„Ta sprawa, wg
natomiast wiąże się z wykonywaniem przez SEC jej wieloletnich uprawnień do egzekwowania
wymogów ustawowych” – powiedział regulator. „W 1934 Kongres zatwierdził
SEC do egzekwowania federalnych przepisów dotyczących papierów wartościowych poprzez egzekwowanie prawa cywilnego
działania."

Ponadto SEC zauważył
że jeśli sąd zatwierdzi wniosek Coinbase o złożenie wniosku o wydanie takiego nakazu
skreśli swoje roszczenia, złoży kontrargument. Tymczasem, Finanse Magnates poinformował, że Sąd Okręgowy Stanów Zjednoczonych w Nowym Jorku ustalił na dzień 13 lipca 2023 r. sygn zatwierdzoną datę usłyszeć
sprawa między obiema stronami.

Znak czasu:

Więcej z Finanse Magnates