SEC kontra Coinbase: prawna rozgrywka kształtująca przyszłość kryptowalut

SEC kontra Coinbase: prawna rozgrywka kształtująca przyszłość kryptowalut

SEC kontra Coinbase: prawna rozgrywka kształtująca przyszłą analizę danych PlatoBlockchain w Crypto. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Branża kryptowalut jest o krok od swojej siedziby, gdy Coinbase, jedna z najstarszych i najbardziej rozpoznawalnych firm w branży, mierzy się z amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) w batalii prawnej, która może stanowić precedens dla przyszłych regulacji. Sedno sporu dotyczy klasyfikacji papierów wartościowych i roli stakingu w krajobrazie kryptowalut.

Jak zapewne pamiętacie, 6 czerwca 2023 r. SEC naładowany Coinbase „obsługuje swoją platformę handlu aktywami kryptograficznymi jako niezarejestrowana krajowa giełda papierów wartościowych, broker i agencja rozliczeniowa”. SEC oskarżyła także Coinbase o „niezarejestrowanie oferty i sprzedaży programu stakingu aktywów kryptograficznych jako usługi”.

Według raport autor: Tracy Wang dla CoinDesk, 13 lipca 2023 r. podczas pierwszej rozprawy sądowej sędzia Katherine Polka Faila zajęła centralne miejsce, zadając obu stronom ostre pytania. Sceptycyzm sędziego wobec stanowiska SEC był wyraźny, ponieważ zauważyła rozbieżność między twierdzeniem SEC o braku zamiaru regulowania wszystkich kryptowalut a jej dochodzeniem w sprawie rzekomych naruszeń prawa dotyczącego papierów wartościowych przeciwko Coinbase.

Przedstawiciel SEC nie poddawał się, twierdząc, że agencja koncentruje się na regulowaniu postępowania, a nie konkretnych aktywów. Jednakże zapytany o stanowisko Komisji w sprawie Bitcoina i Etheru przedstawiciel potwierdził, że status Bitcoina jako instrumentu niebędącego papierem wartościowym nie jest kwestionowany, lecz milczał w sprawie Etheru.

Kluczowy punkt sporny pojawił się wokół wcześniejszego zatwierdzenia przez SEC S-1 Coinbase, formularza wymaganego w przypadku pierwszej oferty publicznej (IPO). Zespół prawny Coinbase zwrócił uwagę, że kilka aktywów kryptograficznych wymienionych w pozwie SEC było już przedmiotem obrotu na platformie, kiedy SEC ukłoniła się S-1 Coinbase.

Obie strony kłóciły się także na temat charakteru programu stakowania Coinbase. Prawnicy Coinbase argumentowali, że usługi stakowania nie stanowią umowy inwestycyjnej, porównując je do usługi płatnej bez ryzyka straty dla strony obstawiającej. Z drugiej strony SEC sprzeciwiła się temu, że nawet usługi IT mogą mieć aspekt przedsiębiorczości, klasyfikując w ten sposób obstawianie jako działalność inwestycyjną.

<!–

Nie w użyciu

-> <!–

Nie w użyciu

->

Sprawa dotyczyła także doktryny głównych pytań – zasady prawnej, którą Coinbase może wykorzystać do argumentowania, że ​​SEC przekracza swoje granice regulacyjne. Doktryna ta została niedawno przywołana przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych, aby unieważnić plan umorzenia pożyczek studenckich prezydenta Bidena.

Prawnik zajmujący się kryptowalutami „MetaLawMan” zamieścił przestrogę, odradzając wyciąganie zbyt wielu wniosków z początkowych uwag sędziego, biorąc pod uwagę, że sędzia miał tylko krótkie listy od każdej strony, na których mógł oprzeć swoje uwagi. Przyznał jednak, że pytania sędziego były wnikliwe i że wydawało się, że ma wątpliwości co do niektórych odpowiedzi SEC.

Według blogu przez Coinbase opublikowaną 14 lipca 2023 r., SEC i stanowe organy regulacyjne z dziesięciu stanów podniosły zarzuty przeciwko Coinbase, koncentrując się wokół usług stakowania detalicznego platformy kryptograficznej. Władze z takich stanów jak Kalifornia, New Jersey, Karolina Południowa i Wisconsin nalegały na zmiany operacyjne w usługach Coinbase, pomimo przejrzystej i bezpiecznej obsługi usług stakowania przez platformę przez prawie cztery lata.

Coinbase stanowczo zaprzecza zarzutom, twierdząc, że stakowanie nie jest inwestycją, ale kluczową funkcją gospodarki kryptograficznej, która przynosi korzyści milionom użytkowników na całym świecie. Według Coinbase Staking nie stanowi tylko części ich oferty biznesowej, ale jest także kamieniem węgielnym branży kryptowalut, dlatego firma jest zaangażowana w ochronę dostępu do stakingu dla wszystkich.

Przeszkody regulacyjne oznaczają, że klienci z Kalifornii, New Jersey, Karoliny Południowej i Wisconsin staną w obliczu tymczasowych ograniczeń w zakresie lokowania dodatkowych aktywów za pośrednictwem Coinbase. Jednak Coinbase zapewnił, że nie będzie to miało wpływu na zdecydowaną większość ich klientów, a aktywa postawione przed złożeniem zamówień pozostaną niezmienione.

Wyróżniony kredyt na obrazy: Zdjęcie / ilustracja przez "Siergiejokmakow”Przez Pixabay

Znak czasu:

Więcej z CryptoGlobe