Senatorowie proponują wykluczenie górników i twórców oprogramowania z definicji „brokera” kryptograficznego PlatoBlockchain Data Intelligence zawartej w ustawie infrastrukturalnej. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Senatorowie proponują wyłączenie górników i twórców oprogramowania z definicji „brokera” kryptowalut zawartej w ustawie o infrastrukturze

Senatorowie proponują wykluczenie górników i twórców oprogramowania z definicji „brokera” kryptograficznego PlatoBlockchain Data Intelligence zawartej w ustawie infrastrukturalnej. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Trójka amerykańskich senatorów proponuje prawne wyłączenie firm kryptograficznych, w tym górników i twórców oprogramowania, z przepisu dotyczącego sprawozdawczości podatkowej w długo przygotowywanym dwustronnym projekcie ustawy o infrastrukturze.

Poprawka Wydena-Lummisa-Toomeya, upubliczniony w środę, pojawia się kilka dni po tym, jak po raz pierwszy wyszło na jaw, że wart bilion dolarów projekt ustawy o infrastrukturze zawierał sformułowania mające na celu zaostrzenie wymogów w zakresie sprawozdawczości dla „brokerów” w przestrzeni aktywów cyfrowych. Krytycy szybko jednak zwrócili uwagę na niejasny język zastosowany w przepisie, który ich zdaniem może narazić firmy niezaangażowane w faktyczne pośrednictwo w zakresie aktywów cyfrowych na nadmiernie uciążliwe regulacje.

Nacisk na zmianę istniejącego języka zyskał w kolejnych dniach kilku kluczowych sojuszników w Senacie, co doprowadziło do dzisiejszej poprawki Senatu. W weekend Ron Wyden, przewodniczący Senackiej Komisji Finansów, napisał, że pierwotny język stanowił „próbę zastosowania tradycyjnych zasad w Internecie i nie rozumiał, jak działa ta technologia”.

Senator Rob Portman, czołowy autor projektu ustawy o infrastrukturze, bronił tego przepisu w czwartek, pisząc na Twitterze, że „przepisy nie nakładają nowych wymogów w zakresie raportowania na twórców oprogramowania, górników kryptowalut, operatorów węzłów ani inne osoby niebędące brokerami”.

Mimo to poprawka Wydena-Lummisa-Toomeya uwzględnia tę intencję w samym prawodawstwie.

Jak zauważa tekst: 

„Żadne z postanowień tej sekcji ani zmian wprowadzonych w tej sekcji nie może być interpretowane w sposób prowadzący do wniosku, że osoba opisana w sekcji 6045 (c) (1) (D) Kodeksu skarbowego z 1986 r., dodanej w tej sekcji, obejmuje dowolna osoba zajmująca się wyłącznie… sprawdzaniem transakcji w ramach księgi rozproszonej… sprzedażą sprzętu lub oprogramowania, którego jedyną funkcją jest umożliwienie danej osobie kontrolowania kluczy prywatnych używanych do uzyskiwania dostępu do zasobów cyfrowych w księdze rozproszonej lub… opracowywaniem zasobów cyfrowych lub odpowiadające im protokoły do ​​użytku przez inne osoby, pod warunkiem że takie inne osoby nie są klientami osoby opracowującej takie aktywa lub protokoły.”

Firmy z branży kryptowalut, w tym Coin Center, Blockchain Association, Coinbase i Ribbit Capital, opublikowały raport wspólna deklaracja poparcia w środę, stwierdzając, że senatorowie „mają rację, że ten język nałożyłby niewykonalne wymagania na rodzącą się branżę, i popieramy ich proponowaną zmianę tego przepisu”.

Źródło: https://www.theblockcrypto.com/linked/113562/us-senate-crypto-tax-amendment-congress?utm_source=rss&utm_medium=rss

Znak czasu:

Więcej z Block Crypto