Spam AI wygrywa bitwę z jakością wyszukiwarek

Spam AI wygrywa bitwę z jakością wyszukiwarek

Spam AI wygrywa bitwę z jakością PlatoBlockchain Data Intelligence w wyszukiwarkach. Wyszukiwanie pionowe. AI.

wywiad Wiemy, że wyniki wyszukiwania Google są osłabiane przez rozprzestrzenianie się śmieci związanych ze sztuczną inteligencją, a próby internetowego giganta mające na celu ograniczenie wzrostu bzdur generowanych maszynowo nie pomogły zbytnio.

To tak źle, że Jon Gillham, założyciel i dyrektor generalny platformy wykrywania treści AI Originality.ai, powiedział nam, że Google przegrywa to jest wojna na tym wszystkim spam, oszustwo treść wyników wyszukiwania. Poniżej możecie zobaczyć cały nasz wywiad z Jonem.

Youtube Video

„W tej chwili jest jasne, że nikt nie spamuje Google, nie robiąc tego za pomocą sztucznej inteligencji” – powiedział Gillham Rejestr. „Nie wszystkie treści AI to spam, ale myślę, że obecnie cały spam to treści AI”. 

Zespół Gillhama przygotowywał miesięczne raporty, aby śledzić stopień, w jakim treści generowane przez sztuczną inteligencję pojawiają się w wynikach wyszukiwania Google. Twierdzono, że według stanu na ostatni miesiąc około 10 procent wyników Google wskazuje na treści oparte na sztucznej inteligencji, a to po tym, jak Google obiecał usunąć całą masę witryn rozpowszechniających takie śmieci.

„Google wykonał te ręczne działania, aby wygrać bitwę, ale wydaje się, że nadal boryka się z problemem opanowania algorytmu przez treści sztucznej inteligencji” – powiedział nam Gillham. 

W miarę rozprzestrzeniania się treści AI istnieje również obawa, że ​​możemy znaleźć się w: upadek modelu sytuacji, w której AI pochłaniają inne materiały wytworzone przez sztuczną inteligencję i w efekcie zwracają inne syntetyczne dane niskiej jakości. Gillham powiedział, że jego technologia rozpoznawania treści oparta na sztucznej inteligencji, która była wykorzystywana do skanowania zbiorów danych w poszukiwaniu informacji generowanych maszynowo, może pomóc, ale nie jest to rozwiązanie całkowite. 

„To krok w kierunku ograniczenia uszkodzenia zbioru danych, ale nie sądzę, że całkowicie rozwiązuje problem” – powiedział nam Gillham. Więcej jego wypowiedzi można usłyszeć, klikając przycisk odtwarzania powyżej. ®

Znak czasu:

Więcej z Rejestr