Szefowie kryptowalut odrzucają obawy dotyczące środowiska związanego z wydobywaniem kryptowalut, wzywają do edukowania urzędników publicznych PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Szefowie kryptowalut odrzucają obawy związane z wydobyciem kryptowalut, wzywają do edukacji urzędników publicznych

Czołowi szefowie kryptowalut odpowiedzieli na obawy środowiskowe związane z wydobywaniem kryptowalut, które zostały podniesione wcześniej przez Demokratów w Izbie Reprezentantów. Wśród respondentów znajdują się między innymi Anthony Scaramucci ze SkyBridge Capital, Michael Novogratz z Galaxy Digital, Michael Sonnenshein z Grayscale Investments, Jack Dorsey z Block Inc. i Michael Saylor z MicroStrategy.

We współautorstwie list szefowi Agencji Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych, Michaelowi Reganowi, kierownictwo rozwiało obawy członków Kongresu. Argumentowali, że obawy „opierają się na kilku błędnych wyobrażeniach na temat Bitcoin i wydobywanie zasobów cyfrowych"

W zeszłym miesiącu zrobił to republikanin Demokratów Jared Huffman i 22 członków Kongresu zapytał organ nadzorczy, aby objąć górników kryptowalut ustawą o czystym powietrzu i ustawą o czystej wodzie, ponieważ kwestionowali oni zrównoważony rozwój środowiskowy wydobywania kryptowalut.

Oboje Dzieje Apostolskie to kompleksowe przepisy federalne obowiązujące w Stanach Zjednoczonych, które regulują emisje do powietrza i zanieczyszczenie wód powierzchniowych, promując jednocześnie zdrowie publiczne.

Żadnego „nadmiernego wkładu w emisję gazów cieplarnianych”

Pismo zaprzeczające temu zaprzecza Bitcoin zakłady wydobywcze „w ogromnym stopniu przyczyniają się do emisji gazów cieplarnianych”. Zamiast tego liderzy kryptowalut wyjaśnili, że argument ten „myli centra danych z urządzeniami do wytwarzania energii”, przy czym podobne centra danych są obsługiwane przez takie firmy jak Amazon, Apple, Google, Meta i Microsoft.

Jak powiedział szef Castle Island Venture i sygnatariusz listu, Nic Carter CNBC„Byłoby bardzo nietypowe, gdyby EPA regulowała rodzaj obliczeń wykonywanych w centrum danych. To wyraźnie wykracza poza ich kompetencje”

Co więcej, powód dyrektora, dla którego górnicy kryptowalut faktycznie zmniejszają obawy związane z gazami cieplarnianymi, ponieważ 64.6% wydobycia Bitcoinów odbywa się w oparciu o zrównoważoną energię, jak cytuje Ankieta Bitcoin Mining Council za pierwszy kwartał.

Żadnych emisji, żadnych e-zanieczyszczeń

Zwolennicy kryptowalut są również zdenerwowani wezwaniem decydentów do zbadania „zanieczyszczenia aktywów cyfrowych”. W odpowiedzi w piśmie napisano: „To jest głęboko mylące: nie ma żadnych substancji zanieczyszczających, w tym CO2, uwalnianych w wyniku wydobywania zasobów cyfrowych. Górnicy Bitcoin nie generują żadnych emisji.”

Inny popularny zarzut krytyków kryptowalut, tym razem Demokratów w Izbie Reprezentantów, obejmuje krytykę energii zużywanej przez pojedynczą transakcję Bitcoinem, która zamiast tego mogłaby zasilić „przeciętne gospodarstwo domowe w USA przez miesiąc”.

W piśmie stwierdza się, że argument ten jest „w sposób oczywisty i możliwy do udowodnienia fałszywy”, ponieważ „transakcje Bitcoinem nie niosą ze sobą „ładuneków energii”.

Według sygnatariuszy kryptowalut „analiza kosztów energii „na transakcję” jest głęboko błędnym sposobem rozumowania Bitcoin"

Pokazują one ponadto, że przewidywany przyszły wzrost energii nie jest funkcją liczby transakcji, ale wartości emisji Bitcoinów.

Błędy w obliczaniu zużycia energii Bitcoin

Jeśli chodzi o zużycie energii przez górników, analiza danych przeprowadzona przez badaczy nadal budzi zdziwienie. Na przykład, Digiconomist twierdził, że pojedyncza transakcja Bitcoinem wystarczy, aby zasilić przeciętne gospodarstwo domowe w USA przez ponad 73 dni.

Jednakże University of Cambridge opublikował raport, w którym przedstawił powody, dla których ta analogia niekoniecznie jest dokładna.

Instytucja stwierdziła, że ​​„bezpośrednie porównania [wydobywania kryptowalut] z innymi działaniami, które na pozór wydają się podobne, mogą dać jedynie częściowy – a zatem z konieczności niekompletny – obraz”.

Co ważniejsze, CCAF potwierdziła, że ​​danym wykorzystywanym w toczącej się debacie na temat energii może również brakować zrównoważonego podejścia, zawierać stronniczość lub wykorzystywać niestandardowe dane liczbowe.

W międzyczasie sygnatariusze ostro skrytykowali ustawodawców za przytoczenie innego badania, z którego wynika, że ​​„samo wydobycie Bitcoina powoduje co roku prawie 30,700 XNUMX ton odpadów elektronicznych”. Zdaniem kierownictwa roszczenie jest nieskuteczne ze względu na „niezwykle krótki zakładany okres amortyzacji” dla kopaczy układów scalonych dostosowanych do konkretnych zastosowań (ASIC).

Edukowanie decydentów na temat wydobywania kryptowalut

Szefowie kryptowalut zauważyli, że „wymagana jest edukacja, aby urzędnicy publiczni zrozumieli, że sektor wydobywania zasobów cyfrowych nie przyczynia się do kwestii środowiskowych poruszonych w piśmie [Izby Demokratów]”.

Jednak argument dotyczący zanieczyszczenia środowiska zyskuje na popularności, zarówno w społeczności, jak i wśród ustawodawców.

Ostatnio, W Unii Europejskiej odbyło się kluczowe głosowanie w sprawie propozycji ramowej kryptowaluty (MiCA), która mogłaby zakazać konsensusu w sprawie dowodu pracy, gdyby nie został odrzucony.

Tymczasem Fundacja Wikimedia (WMF) zamknął darowizny kryptowalutowe z powodu podobnych obaw wśród użytkowników. Przed tym, Mozilla spotkała się z ostrą reakcją na decyzję o przyjmowaniu darowizn w postaci kryptowalut, podczas gdy jej wady związane z energią pozostały nierozwiązane.

Post Szefowie kryptowalut odrzucają obawy związane z wydobyciem kryptowalut, wzywają do edukacji urzędników publicznych pojawiła się najpierw na BeInCrypto.

Znak czasu:

Więcej z BeinCrypto