TomiEx: CBDC ostatecznie straciłyby konkurencję na rzecz globalnych stablecoinów

Cyfrowe waluty banku centralnego, czyli CBDC, prawdopodobnie nie rozwiążą znacząco problemu ułatwienia międzynarodowych transakcji transgranicznych usługi online, chyba że banki centralne nałożą surowe regulacje na globalne stablecoiny, takie jak Diem.

Powodem tego jest zbyt wiele oczekiwań na poziomie międzynarodowym związanych z kontrolowanymi przez państwo walutami cyfrowymi. Duże nadzieje wiążą się z internacjonalizacją niektórych walut, takich jak chiński juan. Ale w przypadku chińskiego e-CNY – czyli cyfrowego juana – głównym celem wprowadzenia cyfrowej waluty było zastąpienie gotówki i rozprawienie się z innymi substytutami pieniędzy, które były wykorzystywane do dokonywania płatności online za pośrednictwem WeChat i innych aplikacje z wewnętrznymi system płatności.

Tak więc, wraz z wprowadzeniem e-CNY, oczekuje się, że Ludowy Bank Chin (PBOC) będzie kontynuował eliminację gotówki, aby uzyskać pełną kontrolę nad obiegiem pieniędzy w kraju. Zgodnie z tą logiką, internacjonalizacja juana byłaby raczej ograniczona do uzgodnień dotyczących płatności między bankami centralnymi, nawet jeśli wielocyfrowa umowa walutowa z jedną wspólnie obsługiwaną platformą płatniczą i uznanym dostępem do identyfikacji lokalnego identyfikatora przez obywateli krajów uczestniczących Zostały utworzone. 

Ponadto wprowadzenie różnych CBDC nie ułatwiłoby turystyki, ponieważ operacje płatnicze jako turysty zagranicznego byłyby prawdopodobnie ograniczone do określonego wyboru towarów i usług. Płatności za pośrednictwem firm byłyby nadal ograniczone nawet w sektorze turystycznym, co zmniejszyłoby znaczenie waluty cyfrowej kraju dla rozliczeń międzynarodowych.

Zagraniczne CBDC mogą dodatkowo obciążyć system bankowy i stanowić zagrożenie dla cyberbezpieczeństwa. Trzech amerykańskich senatorów republikańskich zwróciło się niedawno do Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego i Paraolimpijskiego o zakazanie amerykańskim sportowcom korzystania z e-CNY podczas zimowych igrzysk olimpijskich w Chinach, które rozpoczną się w lutym 2022 roku. Portfel cyfrowy może zawierać kod oprogramowania szpiegującego nakazanego przez stan i umożliwia śledzenie obywateli USA nawet po ich powrocie. Tak więc przynajmniej w Stanach Zjednoczonych korzystanie z cyfrowego juana może spotkać się z silnym sprzeciwem decydentów, nawet jeśli chodzi o rozliczenia międzybankowe.

Obawy o możliwość zastąpienia waluty krajowej silniejszą walutą zagraniczną i możliwość unikania opodatkowania. Takie efekty zewnętrzne mogą zagrozić krajom o wysokiej inflacji i innych niekorzystnych warunkach gospodarczych.

Jak dotąd, na szczeblu rządowym, jest więcej nieufności i sceptycyzmu wobec jednego międzynarodowego systemu płatności cyfrowych, który byłby wykorzystywany przez wiele banków centralnych do przyćmiania międzynarodowych nastrojów CBDC. Główni światowi politycy monetarni, tacy jak Rezerwa Federalna w Stanach Zjednoczonych, nie rozumieją w pełni celu emisji cyfrowych dolarów. Randal Quarles, wiceprezes ds. nadzoru w Rezerwie Federalnej, powiedział w czerwcu, że CDBC jest raczej modą, podczas gdy wiele transakcji w dolarach jest już wirtualnych, a niektóre potencjalne korzyści z oficjalnej waluty cyfrowej można osiągnąć innymi sposobami.

Z drugiej strony, globalne prywatne stablecoiny są zwykle zabezpieczone rezerwami gotówkowymi lub płynnymi aktywami, które można łatwo zamienić na gotówkę, takie jak amerykańskie obligacje skarbowe. Takie stablecoiny zwykle pojawiają się w ekosystemach zbudowanych na szczycie dużych instytucji finansowych lub globalnych korporacji IT, które są rozpoznawane na całym świecie. Najjaśniejszymi i najbardziej udanymi przykładami takich gigantów IT są WeChat, Alipay, Baidu Wallet i Sina Weibo. Liczba użytkowników WeChat Pay przekroczyła 900 milionów w 2021 r., a usługa przejęła Alipay jako najpopularniejszą usługę płatniczą w Chinach, chociaż globalnie Alipay jest liderem z 1.2 miliarda użytkowników. Podobno chińscy użytkownicy mogą korzystać z WeChat Pay w 25 krajach poza Chinami.

Obecnie chiński rząd stara się wykorzystać rozwój tych gigantów IT, ponieważ stają się oni zbyt silni i popularni, przejmując instytucje bankowe w kraju. Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że chińscy przywódcy nie docenili ogromnej koncentracji siły finansowej i ogromnej ilości danych osobowych gromadzonych przez te cyfrowe potwory.

Te same obawy budzą regulatorzy na całym świecie, którzy badają, czy Facebook, Google i inni giganci internetowi wykorzystują swoją dominację do rywalizacji w squasha, czy też nadużywają danych użytkowników. Wspierana przez Facebooka kryptowaluta Diem, która ma zostać uruchomiona jeszcze w tym roku, miałaby działać przez cały ekosystem Facebooka, w tym WhatsApp i Instagram.

Diem jest powiązany z jedną walutą, taką jak dolar amerykański i euro, i jest zabezpieczony aktywami, w tym gotówką, ekwiwalentami gotówki i bardzo krótkoterminowymi rządowymi papierami wartościowymi. Szeroko krytykowane przez amerykańskich polityków na kongresie Diem lub Libra, jak pierwotnie nazywano, mogą służyć jako przykład dla dużego ekosystemu korporacyjnego z własną stabilną walutą wspieraną przez płynne aktywa w głównych walutach świata.

Nie trzeba dodawać, że gdyby Google, Amazon i Apple miały własne systemy „płatności”, ten sam rodzaj technologii zostałby wykorzystany do stworzenia samowystarczalnego systemu, który przyciągnąłby sprzedawców i firmy usługowe, wypychając sektor bankowy z rynku.

I to może być bliska rzeczywistości, ponieważ Rezerwa Federalna wydaje się chwalić prywatnie wyemitowane stablecoiny, które mogą pomóc rozwiązać niektóre z nieefektywności i nierówności w obecnym systemie płatności, według tego samego Randala Quarlesa.

Michael Domar, CEO TomiEx giełda i TEX coin  https://tomiex-tex.com/

Odpowiedzialność: To jest sponsorowany post dostarczony przez TomiEx.

Podobnie jak to, co widzisz? Zapisz się, aby otrzymywać aktualizacje.

Źródło: https://cryptoslate.com/tomiex-cbdcs-would-eventually-lose-competition-to-global-stablecoins/